多年來備受市場矚目的“ST科龍?zhí)摷訇愂雒袷沦r償案”，終于在6月11日以原、被告達(dá)成全面和解的方式在廣州中級人民法院落下帷幕。

　　中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者從原告代理人之一、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師處了解到，原告投資者所能獲得的具體和解賠償金額將由廣州中院向深交所調(diào)閱投資者全部交易數(shù)據(jù)，按照移動加權(quán)平均法計(jì)算后得出。廣州中院將根據(jù)此金額要求被告作出全額賠付。

　　“如果等待判決，投資者所能獲得的賠償金額和調(diào)解的金額應(yīng)當(dāng)是完全一致的。但判決的案件有可能有一個(gè)上訴的等待期。”宋一欣告訴本報(bào)記者。

　　據(jù)他介紹，截止訴訟時(shí)效到期日，廣州中院共收到202件案件�煱�括后補(bǔ)裁定的H股案件1件�牐�起訴總標(biāo)的約為2900多萬元。根據(jù)調(diào)查，廣州中院將2003年4月4日后買入該股股票、并在2005年5月10日時(shí)仍持有股票者定為“適格原告”。據(jù)此計(jì)算，上述起訴中適格原告案件為178件��

　　不適格原告案件為24件，而參與此次調(diào)解的案件共130件�� 起訴總標(biāo)的約為2500萬元。

　　海信科龍電器副總裁張明在和解中表示：“科龍電器公司與海信集團(tuán)本著積極的態(tài)度解決此案，公司愿根據(jù)法院計(jì)算的結(jié)果依法支付，公司在解決此案后，可拋掉歷史包袱，向前發(fā)展。”

　　2006年7月4日，證監(jiān)會就“科龍電器披露的2002年、2003年、2004年年度報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏等違法事實(shí)”，對科龍電器與原董事長顧雛軍等人作出行政處罰決定。隨后，科龍電器投資者先后向廣州中院起訴。

　　同時(shí)，因涉嫌非法經(jīng)營罪和編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的顧雛軍等人被逮捕并被提起刑事訴訟。2008年1月30日，佛山中院對顧雛軍案作出一審刑事判決，顧雛軍因虛報(bào)注冊資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判10年有期徒刑，并處罰款680萬元。2009年4月9日，廣東高院對顧雛軍案作出終審裁定，駁回上訴、維持原判。曲瑞雪