最近,廣東家電圈里最為熱火的活動(dòng)非以舊換新莫屬,除了蘇寧、國(guó)美、TCL等28家中標(biāo)銷售企業(yè)躍躍欲試外,長(zhǎng)虹、格力、中山金屬回收公司等24家入圍的回收企業(yè)也是磨刀霍霍。不過(guò),最令人激動(dòng)的還是,消費(fèi)者在參與以舊換新活動(dòng)時(shí)可以獲得最高400元的家電補(bǔ)貼。

　　且不去預(yù)測(cè)以舊換新到底能夠撬動(dòng)多大的內(nèi)需,單純從消費(fèi)者高漲的熱情就足以看出這個(gè)政策的吸引力。來(lái)自蘇寧在全廣東范圍開展“以舊換新”問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,有近6成消費(fèi)者愿意通過(guò)以舊換新購(gòu)買新家電。種種跡象似乎都在預(yù)示著以舊換新必將在廣東掀起新一輪的熱潮。

　　然而,伴隨著廣東以舊換新的正式啟動(dòng),之前所潛在的各種問(wèn)題也開始浮出水面,其中,作為“夾心層”的回收企業(yè)則顯得最為尷尬,除了要帶著足夠的耐心與消費(fèi)者商量舊機(jī)回收價(jià)格之外,還得厚著臉皮跟拆解企業(yè)討價(jià)還價(jià)。

　　更令回收企業(yè)感到痛苦的是,物價(jià)局公布的舊機(jī)回收參考價(jià)格本來(lái)無(wú)可厚非,而且短時(shí)間內(nèi)也無(wú)修改的可能性,但消費(fèi)者偏偏留意到這個(gè)回收舊機(jī)參考價(jià)格表下面的一行小字:“具體價(jià)格由中標(biāo)回收企業(yè)與消費(fèi)者自主確定。”這下真是要命了,回收企業(yè)又得扮一次“黑臉”。在消費(fèi)者眼中,物價(jià)局公布舊機(jī)回收價(jià)格明擺著只是參考,這時(shí)候僥幸提價(jià)賣出舊機(jī)的心理已油然而生；而在拆解企業(yè)看來(lái),唯一一家拆解企業(yè)優(yōu)勢(shì)更讓拆解企業(yè)產(chǎn)生“皇帝女兒不愁嫁”的姿態(tài),如此一來(lái),向回收企業(yè)壓價(jià)的可能性更不能排除。

　　顯然,在以舊換新活動(dòng)操作的各個(gè)環(huán)節(jié)中,對(duì)于消費(fèi)者而言,出售家中舊家電,并在購(gòu)買新家電時(shí)獲得補(bǔ)貼,無(wú)疑能夠一舉兩得。對(duì)于銷售企業(yè)來(lái)說(shuō),以舊換新政策刺激產(chǎn)品銷量增長(zhǎng)的方式相信沒(méi)有哪家中標(biāo)銷售企業(yè)不是笑得合不攏嘴。對(duì)于拆解企業(yè)而言,也省去了不少外派工作人員專門去收集廢舊家電的功夫,更可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化廢舊家電拆解,何樂(lè)而不為?然而,以舊換新活動(dòng)留給回收企業(yè)的會(huì)是什么,總不至于落得個(gè)“免費(fèi)搬運(yùn)工”的角色吧?所以,在筆者看來(lái),只有各個(gè)環(huán)節(jié)都能夠得以相應(yīng)的利益,那么整個(gè)家電以舊換新才會(huì)順利進(jìn)行,否則,以舊換新政策就只能停留在“紅頭文件”層面。　蔡偉