關(guān)于財富的話題總是讓人津津樂道,最近出爐的《2009胡潤百富榜》又一次引來人們的評頭論足。雖然胡潤搞的排行榜未必十分準確,但透過榜單,我們還是可以解讀出一些耐人尋味的信息。

　　當然,我更多關(guān)注的還是3C領(lǐng)域。細細排查一番,百富榜當中共有11個人出自3C領(lǐng)域。有意思的是,這11個人又全部集中在家電和互聯(lián)網(wǎng)兩大行業(yè),其中,前者4人,后者7人。而電信、電腦等其他行業(yè),沒有誕生一個能夠擠進前100位的富豪。電信屬于國家壟斷的行業(yè),沒有誕生超級富豪容易理解,但是偌大一個IT制造行業(yè),居然也沒有一個人“冒尖”,這就值得好好反思了。

　　細想之下,其實也很正常,國內(nèi)IT制造業(yè)的現(xiàn)狀是什么?就說電腦產(chǎn)業(yè)吧,上游芯片制造被英特爾這樣的洋巨頭牢牢控制,下游代工廠商是臺灣老板的天下,居于產(chǎn)業(yè)鏈中段的PC廠商,除了聯(lián)想,一線廠商都是惠普、戴爾這樣的洋品牌。說白了,PC產(chǎn)業(yè)還是屬于一個國外、境外廠商主導的行業(yè)。手機行業(yè)也是如此,國產(chǎn)品牌更多的還掙扎在虧損的邊緣。真正說得上風光的,可能就只有“山寨”行業(yè)了,但這個行當,擺不上臺面不說,也基本上是游擊作戰(zhàn)、小打小鬧,發(fā)財容易,要制造出中國排名靠前的富豪就有點難了。

　　為什么3C富豪以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)居多?互聯(lián)網(wǎng)還算一個新興行業(yè),它的成功則正好印證了“長尾理論”的正確性。長尾理論說,只要渠道足夠大,非主流的、需求量小的商品銷量也能夠和主流的、需求量大的商品銷量相匹敵。騰訊以一個小小的即時通訊軟件為平臺,聚集了數(shù)以億計的用戶群,這個用戶花兩塊錢買買“QQ秀”,那個用戶花幾塊錢玩玩牌,就這樣匯聚成了財富的洪流。百度、阿里巴巴莫不如是,中小企業(yè)的網(wǎng)絡營銷、電子交易需求從每一單來計是“小數(shù)”,但小數(shù)一長計,就變成了財富的“大數(shù)”。盛大、網(wǎng)易、巨人等網(wǎng)絡游戲公司,從每一個玩家身上收到幾毛錢、幾塊錢計起,形成了巨大的財富收入。

　　當年的“網(wǎng)絡英雄”們,經(jīng)過十年的大浪淘沙,成為今天的“網(wǎng)絡富豪”。像丁磊、馬化騰、陳天橋,不少都是“70后”的年輕人,或許他們也沒有想到,財富來得如此之快。他們的成功,演繹了一個產(chǎn)業(yè)崛起的神話。他們的成功,也恰恰在于把住了時代的脈搏———一個屬于互聯(lián)網(wǎng)的時代已經(jīng)到來!巫偉