自國內(nèi)3G面市以來，終端一直是個“老大難”問題，價格高、外觀土、功能弱等成為廣大消費(fèi)者對3G手機(jī)興趣缺乏的理由。

　　不可否認(rèn)，目前國內(nèi)3G終端市場上新品的速度比之前有了顯著的提升，同時，由于各大國際手機(jī)品牌的積極響應(yīng)，市場上3G手機(jī)的“綜合素質(zhì)”也提高不少，但市場反應(yīng)依舊冷淡，是什么原因讓國內(nèi)3G手機(jī)市場的春天遲遲不來呢？

　　iPhone、OPhone比著玩高價？

　　隨著上個月底聯(lián)通版iPhone的發(fā)布，總算是讓國內(nèi)的3G終端市場有點(diǎn)撩動消費(fèi)者購買欲的“姿色”了，但不菲的價格還是令聯(lián)通版iPhone只能成為“小眾消費(fèi)品”，更讓國內(nèi)廣大的水貨iPhone經(jīng)銷商重新看到了水貨市場的“潛力”。

　　據(jù)中國聯(lián)通公布的數(shù)據(jù)，iPhone正式發(fā)售五天里賣出了5000部，對這個業(yè)績聯(lián)通還比較滿意。但是，在2007年蘋果iPhone年首次發(fā)布的時候，其美國的獨(dú)家運(yùn)營商AT＆T在兩天的時間里總共激活了14.6萬部iPhone。而2008年3G iPhone發(fā)布時，正式銷售的一周之內(nèi)就在全球賣出了100萬部。由此來看，iPhone的市場潛力并不只五天5000部這個水平。歸根結(jié)底，這與聯(lián)通版iPhone的售價有著直接的聯(lián)系。

　　同樣的現(xiàn)象也可能在移動定制的OPhone手機(jī)上重演。近日，LG電子表示其首款OPhone手機(jī)GW880將于本月底上市，而GW8800的價格大約為5200元左右，這明顯是一款高端手機(jī)。而從目前各品牌已經(jīng)發(fā)布的OPhone手機(jī)產(chǎn)品價格來看，這種功能強(qiáng)大的3G手機(jī)還是無法擺脫高價格的“陰影”。

　　當(dāng)然，也有人寄希望于正與中國電信談判的黑莓手機(jī)，就算黑莓手機(jī)的售價可能會低于“兩Phone”的水平，但與其配套的服務(wù)價格又會令不少消費(fèi)者“三思而后行”。

　　千元3G手機(jī)太不時尚？

　　假如把國內(nèi)3G手機(jī)不得人心的責(zé)任全部推給“高價”這一因素上，也是不公平。其實(shí)，市面上也有著為數(shù)不多的千元3G手機(jī)存在。但為什么這些和2G手機(jī)差不多價格，甚至還要便宜的3G手機(jī)也賣不動呢？

　　用一個詞來總結(jié)，就是“不時尚”。外形不時尚，功能也不時尚。

　　記者在市面上看到的千元3G手機(jī)大多數(shù)看起來都比較“厚重”，與時下正流行的輕薄、小巧的手機(jī)時尚“背道而馳”。另外，千元3G手機(jī)的機(jī)身質(zhì)感和做工也都略顯粗糙，這也是令許多消費(fèi)者難以接受的地方。

　　功能上的“不時尚”也是千元3G手機(jī)的一大弱點(diǎn)。與同價位的2G手機(jī)相比，千元3G手機(jī)的娛樂功能明顯處于弱勢，唯一可以拿出來說道的就是“3G功能”。而事實(shí)上，目前3G手機(jī)能與2G手機(jī)拉開差距的3G功能就是視頻通話以及高速無線上網(wǎng)，這兩項功能也都受制于運(yùn)營商的3G網(wǎng)絡(luò)水平，因此，在目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下并沒有顯著的優(yōu)勢。

　　3G資費(fèi)吸引力不大

　　與不斷下調(diào)的各項2G服務(wù)資費(fèi)相比，國內(nèi)3G的資費(fèi)對消費(fèi)者吸引力確實(shí)不大。

　　從目前國內(nèi)運(yùn)營商提供的3G服務(wù)來看，3G應(yīng)用中最受“追捧”的就是高速無線上網(wǎng)，幾乎每家運(yùn)營商都大肆針對無線上網(wǎng)大做文章。但在使用高速無線上網(wǎng)時，隨之而來的是大量的數(shù)據(jù)傳輸，比如上網(wǎng)看電影、電視等，這流量費(fèi)算下來不會是個小數(shù)目。

　　本來，今年年初，中國電信一反其它運(yùn)營商手機(jī)上網(wǎng)按流量收費(fèi)的常規(guī)，首次推出按時長計費(fèi)，這被認(rèn)為是國內(nèi)最“透明”的3G資費(fèi)，受到業(yè)內(nèi)一致推崇。然而，時隔半年多，中國電信卻退回按流量計費(fèi)的老路上，這不僅意味著使用無線上網(wǎng)時有可能人付出更多的費(fèi)用，也意味著無線上網(wǎng)會是一筆糊涂賬。例如，用手機(jī)上網(wǎng)看一部1個半小時的電影，如果按時間計費(fèi)，很容易算得出要付的費(fèi)用，但按流量算，便不那么容易說得清楚了。顯然，從消費(fèi)者的角度出來，使用視頻多媒體等高帶寬的業(yè)務(wù)時，時長計費(fèi)模式最為容易接受。

　　事實(shí)上，含糊不清的流量計費(fèi)阻礙了不少消費(fèi)者對手機(jī)上網(wǎng)的熱情，也讓手機(jī)電視、手機(jī)音樂等3G多媒體業(yè)務(wù)乏人問津。調(diào)查表明，“上網(wǎng)資費(fèi)太貴”和“不清楚上網(wǎng)費(fèi)用”依然是制約人們敞開使用3G的主要原因，這也是間接影響了消費(fèi)者對3G手機(jī)的接受度。畢竟沒有多少人會買一部3G手機(jī)卻仍然只繼續(xù)用它來使用2G的應(yīng)用。怎么看都是不太現(xiàn)實(shí)的行為。