伴隨中國藍光高清DVD產業鏈布局，對于其“身世”的質疑一直泛濫江湖，至昨天達到高峰：EVD專利提供商北京阜國高層質疑中國藍光高清涉嫌盜用EVD核心技術，阜國將展開法律維權。 (更多精彩新聞 請訪問京華網www. )

　　阜國質疑

　　“CBHD涉嫌盜用EVD核心技術，我們一定要通過法律途徑解決。”EVD專利提供商、北京阜國數字總經理鮑敦奎昨天對記者表示。

　　所謂CBHD，即中國藍光高清DVD的簡稱。2007年9月，由中國視像工業協會、中國電子音響工業協會和清華大學光盤國家工程研究中心等單位牽頭，成立中國藍光高清光盤產業聯盟(以下簡稱中國藍光聯盟)，成員包括新科、TCL、步步高等部分碟機企業，以及中唱、中錄、中影等內容發行商。

　　2008年7月11日，中國藍光聯盟宣布，首條CBHD母盤制作生產線已在中唱旗下上海聯合光盤有限公司建成并投產。該生產線今后將源源不斷為中國高清光盤內容發行商編輯、壓縮、加工15GB大容量CBHD高清節目母盤。利用這些母盤，在稍加改造的DVD9光盤生產線上，即可壓制CBHD碟片。

　　昨天鮑敦奎透露，CBHD實際混合部分原來東芝HD DVD技術和國產EVD兩大技術。CBHD前端技術主要來自HDDVD。后端技術中包括導航、節目編輯系統和音頻三項核心技術，則均來自EVD。另據知情人士透露，EVD技術被盜用的原因，緣于阜國部分技術人員離開公司，加入中國藍光聯盟。

　　“阜國將運用法律手段解決爭端，包括起訴相關責任者。”鮑敦奎昨天表示，“對于CBHD的盜用，阜國已和目前公司法人代表、上海廣電集團旗下廣電信息董事長張堅白溝通,并達成通過法律途徑解決的一致意見。”

　　屢遭質疑

　　“CBHD技術是我們自己開發的，絕對沒有盜用EVD技術。”中國藍光聯盟主導者之一、清華大學光盤國家工程研究中心主任潘龍法昨天面對質疑激動回應。

　　潘龍法昨天承認，CBHD技術涉及專利，部分是中國自主知識產權，也有部分來自國外企業專利，如包括飛利浦的部分專利。但潘龍法表示，CBHD肯定不會用EVD技術。EVD屬于傳統DVD格式，而CBHD屬于藍光格式，存儲量達到15G-30G，兩者格式截然不同。

　　潘龍法表示，目前CBHD所有技術開發工作均已完成，向國家有關部門的項目和專利申報正在進行，中國藍光高清光盤產業鏈布局也在推進。“據說EVD存儲量是普通DVD的5倍，可是EVD產業鏈現在哪里？完全看不到！”潘龍法如此自問自答。

　　值得玩味的是，盡管潘龍法對“盜用EVD技術”堅決否定，但CBHD從創立之初，一直伴隨業界強烈質疑，并與“造假”相聯系。

　　2005年5月，清華大學光盤國家工程研究中心向國際DVD論壇遞交提案，建議設立專門面向中國市場的中國藍光高清光盤新標準CBHD。2007年2月，CBHD格式申請獲得國際DVD論壇認可，但不久業界即曝光，所謂CBHD標準，不過是將東芝HDDVD格式加上部分國內技術后引進的，其最核心技術仍來自東芝。

　　2007年9月，CBHD又宣布推出中國版HD-DVD樣機，但馬上有業界人士揭發：由于中國版HD-DVD使用的AVS芯片投產需要至少一年，準備展出的國產樣機，實際是進口原裝HD-DVD換裝國內企業商標的“造假機”。

　　即便是CBHD當下采用的HDDVD部分技術，實際也是宣告落敗的技術：東芝HDDVD陣營今年一季度剛宣布，因不敵索尼藍光陣營，東芝放棄HDDVD格式退出下一代DVD格式爭奪，這等于宣告了HDDVD的末日。

　　對抗籌碼

　　對于EVD與中國藍光聯盟突然爆發的爭端，EVD陣營領軍人物、今典集團董事長張寶全昨天接受本報記者電話采訪時竟毫不知情，其謹慎地表示“要先了解下情況，才能發表意見”。

　　據今典集團品牌管理部長楊靜透露，今典集團和山東電影制片廠合拍的影片《小胡同、大尊嚴》剛成為唯一入圍第四屆好萊塢國際電影節“最佳外語片”單元的中國影片，張寶全目前正忙于7月底在美國洛杉磯的最后角逐。

　　張寶全認為，索尼領導的藍光陣營雖然打敗了東芝HDDVD，但并不意味其能一統天下。因為藍光DVD對碟片與播放機的技術要求比傳統DVD精細得多。這要求藍光產業鏈要使用全新設備與材料，這勢必帶來極高制造成本。相比之下，紅光光盤更具贏利模式。在高清時代，EVD還能有效解決盜版問題。此外，日本藍光DVD聯盟初始成員就有18家，專利授權多年未能達成統一，懸而未決的專利費也將阻礙其普及。

　　中國電子商會副會長陸刃波認為，中國必須要建立類似EVD這樣擁有自主知識產權的下一代DVD標準。“中國是全球光盤產業制造老大，每年生產50億張DVD光盤，占全球產量50%以上，年銷售光碟達30億張。全球逾80%的DVD播放機產自中國。如此巨大的市場，完全可以成為中國自主知識產權的高清碟機標準與日本藍光對抗的籌碼。” （本報記者 段志敏 實習生張帆）