山雨欲來風(fēng)滿樓，備受關(guān)注的全國(guó)卡拉OK版權(quán)維權(quán)工作全面提速。

　　6月20日，國(guó)內(nèi)VOD(卡拉OK曲庫，視頻點(diǎn)播系統(tǒng))廠商中的雷石和視翰兩家公司，因涉嫌非法復(fù)制、提供侵權(quán)盜版歌庫分別受到云南省版權(quán)局的嚴(yán)厲查處；6月27日，廣州市版權(quán)局對(duì)兩家涉嫌使用侵權(quán)盜版歌曲內(nèi)容的KTV——廣州市朝歌飲食娛樂有限公司、廣州市必愛歌娛樂有限公司進(jìn)行了行政調(diào)查；7月8日，廣州市版權(quán)局又依法對(duì)涉嫌非法復(fù)制、提供侵權(quán)盜版歌庫的視翰廣州分公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法。至此，隨著昆明、長(zhǎng)沙、鄭州、重慶、廣州等地方相繼對(duì)侵權(quán)KTV進(jìn)行刪歌、處罰等措施后，全國(guó)卡拉OK版權(quán)維權(quán)工作已經(jīng)全面展開。

　　值得關(guān)注的是，此次維權(quán)活動(dòng)與此前卡拉OK音像制品版權(quán)收費(fèi)略有不同：此次執(zhí)法行動(dòng)直接使處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的“VOD系統(tǒng)提供商”的侵權(quán)行為浮出水面。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)80%以上的KTV經(jīng)營(yíng)者都是使用VOD系統(tǒng)為消費(fèi)者提供歌曲伴唱服務(wù)，VOD系統(tǒng)供應(yīng)商則依靠大量復(fù)制音樂電視作品作為其售賣系統(tǒng)的前提。

　　據(jù)了解，VOD系統(tǒng)供應(yīng)商為爭(zhēng)取更多的客戶，積極“制作和復(fù)制”歌曲，最終形成“自己品牌”的歌曲庫；VOD系統(tǒng)供應(yīng)商在大量復(fù)制這些受著作權(quán)法保護(hù)的音樂作品時(shí)，幾乎從未得到過相關(guān)著作權(quán)人的授權(quán)和許可。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)顯示，目前全國(guó)大約有30萬家KTV企業(yè)，現(xiàn)有VOD行業(yè)的直接產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到160億元以上，間接產(chǎn)值超過300億元；而由此產(chǎn)生的因?yàn)楸I版問題，致使權(quán)利人在版權(quán)方面顆粒無收。

　　對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普日前表示，VOD系統(tǒng)供應(yīng)商普遍存在的大規(guī)模侵權(quán)盜版現(xiàn)象，也引起了國(guó)家版權(quán)主管部門和公檢法等有關(guān)方面的注意。

　　不過，不可思議的是，剛剛被版權(quán)部門查處的VOD廠商雷石、視翰兩家公司，卻于2008年7月1日在京成立了VOD廠商行業(yè)聯(lián)盟。甚至視翰公司負(fù)責(zé)人王宏在7月1日行業(yè)聯(lián)盟大會(huì)上也坦稱，“確實(shí)復(fù)制過大量音樂電視作品，但這是因?yàn)榭ɡ璒K經(jīng)營(yíng)者的需要”。

　　此外，雷石、視翰成立的行業(yè)聯(lián)盟上還宣布出臺(tái)“復(fù)制權(quán)費(fèi)保證金”制度，公開表示：“希望版權(quán)擁有者能來找他們談判，以便合理支付版權(quán)復(fù)制費(fèi)。”

　　對(duì)此，有唱片公司表示憤慨：“聯(lián)盟成立的復(fù)制權(quán)費(fèi)保證金，就好像是一個(gè)小偷，偷走了我的全部財(cái)產(chǎn)，小偷卻說，我口袋里面有錢，如果你要，就可以給你錢，具體給多少？再商量！在提供盜版曲庫過程中，VOD系統(tǒng)供應(yīng)商是一個(gè)賊，其行為屬于犯罪；KTV則像是買贓者�！辈贿^，業(yè)內(nèi)人士也表示，目前國(guó)內(nèi)的VOD行業(yè)維權(quán)，出版部門本身也處于很尷尬的境地，原因在于相關(guān)法律法規(guī)很不完善，查處缺少依據(jù)。

　　有分析認(rèn)為，一個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展，要符合國(guó)家的法律法規(guī)，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為前提，要有健康的心態(tài)。但“小偷成立聯(lián)盟”，實(shí)不該理直氣壯。