微軟黑屏事件正在國(guó)內(nèi)遭到各方的炮轟。昨日，國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏在2008國(guó)際版權(quán)論壇上接受采訪時(shí)表示，微軟是否應(yīng)該采用黑屏維權(quán)值得商榷，對(duì)版權(quán)的維權(quán)措施需要恰當(dāng)，不能過分。

　　中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)10月26日也通過官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，微軟的做法違背了軟件開發(fā)者的道德底線，涉嫌侵犯了公民的隱私權(quán)。

　　官方表態(tài)：維權(quán)措施不能過分

　　閻曉宏認(rèn)為，國(guó)家版權(quán)局對(duì)包括微軟在內(nèi)的各種權(quán)利人組織與機(jī)構(gòu)，正當(dāng)維護(hù)權(quán)利表示理解與支持。但是在維權(quán)過程中，也要注意方式。采用黑屏方式值得商榷，維權(quán)的措施需要恰當(dāng)，不能過分。

　　據(jù)閻曉宏透露，微軟在國(guó)內(nèi)采取這一行動(dòng)之前并未與國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行溝通，黑屏事件公布后國(guó)家版權(quán)局主動(dòng)找到微軟公司溝通，對(duì)方表示這是全球統(tǒng)一策略。

　　微軟法律及公司事務(wù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)于維東回應(yīng)稱，該行動(dòng)是全球性項(xiàng)目，早在今年8月份已經(jīng)開始了，中國(guó)只是一部分。它是一個(gè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)手段。它是幫助消費(fèi)者辨認(rèn)所使用的微軟產(chǎn)品是不是正版，幫助消費(fèi)者脫離使用盜版或者是假冒軟件的危害。

　　“國(guó)家版權(quán)局很關(guān)注這件事，特別是密切關(guān)注來自專家、國(guó)內(nèi)用戶等各方面的反映。”閻曉宏說道。

　　針對(duì)此前微軟中國(guó)客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場(chǎng)總監(jiān)林聰悟“盜版不對(duì)，正版不貴”的言論，閻曉宏稱，微軟產(chǎn)品全球統(tǒng)一定價(jià)的策略值得商榷，沒有考慮發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平與發(fā)展中國(guó)家收入水平的差距。

　　行業(yè)學(xué)會(huì)：違背道德底線

　　中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)在網(wǎng)站聲明中稱，美國(guó)強(qiáng)調(diào)軟件要確保可預(yù)見性，就是要讓用戶對(duì)軟件的任何行為都是可預(yù)期的。但是，“黑屏”顯然是用戶不可預(yù)見的，這不符合軟件開發(fā)者為用戶著想的基本原則；微軟的行為采用了類似黑客的手段，依靠收集終端客戶系統(tǒng)中的信息來攻擊客戶，這不符合道德行為規(guī)范，也涉嫌侵犯公民的隱私權(quán)。

　　此外，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)認(rèn)為，微軟認(rèn)定盜版軟件、治理盜版軟件都必須按照中國(guó)的法律規(guī)定和程序，通過合法的司法途徑解決，不能采用非法手段處理此事，如果該公司認(rèn)為有人侵犯了它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可以取證，按照中國(guó)的法律通過司法程序解決。

　　就此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織助理總干事王彬穎說，版權(quán)所有者的維權(quán)方式是由國(guó)家制定體制和法律來維護(hù)的，各個(gè)國(guó)家存在差異，版權(quán)所有者必須適應(yīng)各國(guó)有要求。中國(guó)是通過行政和司法手段來堅(jiān)決維護(hù)版權(quán)人的權(quán)利，而國(guó)家版權(quán)局是相關(guān)主管機(jī)構(gòu)。(喻春來)