微軟中國(guó)公司員工彭某離職后，起訴微軟違法裁人，微軟中國(guó)公司稱因?yàn)閼?zhàn)略調(diào)整，彭某自愿離職。昨天，海淀法院表示已受理此案。

　　微軟中國(guó)支付5萬(wàn)補(bǔ)償金

　　彭某稱，他2006年5月與微軟中國(guó)簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，任客戶技術(shù)專家。但去年8月，微軟中國(guó)稱他的崗位不再需要，與他另外簽訂一份協(xié)議，約定在去年9月22日之前，如果在微軟申請(qǐng)不到其他職位，就解除勞動(dòng)合同。

　　彭某表示，去年10月，他未申請(qǐng)到新的職位，微軟中國(guó)給了他5萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，解除了勞動(dòng)合同。

　　勞動(dòng)仲裁委駁回撤銷請(qǐng)求

　　彭某認(rèn)為微軟公司非法裁人，重新簽訂的協(xié)議實(shí)際上就是“離職協(xié)議”，為此向勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)撤銷該協(xié)議。

　　微軟中國(guó)公司向仲裁部門(mén)表示，因公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整與人員編制調(diào)整，與彭某協(xié)商后，彭某在“解除合同”與“內(nèi)部申請(qǐng)職位，未找到職位再解除合同”之間，選擇了后者。

　　勞動(dòng)仲裁委認(rèn)為協(xié)議是雙方自愿簽署，駁回了彭某的請(qǐng)求。

　　隨后，彭某將微軟中國(guó)公司訴至海淀法院，請(qǐng)求繼續(xù)履行無(wú)固定期限合同。

　　是否自愿簽協(xié)議成焦點(diǎn)

　　彭某表示，簽訂“離職協(xié)議”前，微軟中國(guó)通知他勞動(dòng)合同不能履行，要求他在“立刻解約“與“離職協(xié)議”之間選擇，他只能選擇“離職協(xié)議”。但當(dāng)他在微軟中國(guó)內(nèi)部尋找職位時(shí)，發(fā)現(xiàn)職位要么已有人，要么不招人，他根本不可能找到職位。彭某在起訴書(shū)中表示，與他有相同命運(yùn)的還有60名微軟中國(guó)員工。

　　昨天，微軟中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，彭某的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同因微軟中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整無(wú)法繼續(xù)履行，利用一段時(shí)間在微軟中國(guó)申請(qǐng)職位的協(xié)議，是彭某自愿簽訂的，微軟中國(guó)沒(méi)有欺詐。