北京時(shí)間4月20日，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》雇傭了一位名叫理查德·墨菲的會(huì)計(jì)對(duì)Google在英國(guó)的業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過(guò)調(diào)查，該報(bào)發(fā)現(xiàn)，Google公司在英國(guó)通過(guò)轉(zhuǎn)移收入等方式避開(kāi)了過(guò)億歐元的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　根據(jù)墨菲的調(diào)查，Google公司在英國(guó)收入的近90%被轉(zhuǎn)移到了愛(ài)爾蘭，而愛(ài)爾蘭公司的所得稅率為12.5%，遠(yuǎn)低于英國(guó)的28%。據(jù)悉，如果按照Google英國(guó)業(yè)務(wù)計(jì)算，其應(yīng)該納稅超過(guò)1億英鎊，但是，通過(guò)將大量收入轉(zhuǎn)往稅率更低的愛(ài)爾蘭，收入高達(dá)12.5億英鎊的Google實(shí)際上只在英國(guó)本土繳納了60萬(wàn)英鎊的所得稅。

　　墨菲還發(fā)現(xiàn)，從2007年起，Google就通過(guò)一家注冊(cè)于百慕大的子公司全資控股愛(ài)爾蘭業(yè)務(wù)，通過(guò)這一操作，Google不僅在英國(guó)避開(kāi)了部分稅收，還在愛(ài)爾蘭避開(kāi)了將近1.35億歐元的稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　除了有所謂避稅操作外，墨菲的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，Google多項(xiàng)繳稅記錄晚于稅務(wù)機(jī)構(gòu)的最后時(shí)限，最晚的延后了5個(gè)月才繳清。

　　該消息發(fā)布后，立刻在英國(guó)引起了廣泛關(guān)注。Google也成為不少英國(guó)人指責(zé)的對(duì)象。

　　英國(guó)第三大黨自民黨新任領(lǐng)導(dǎo)人凱布爾表示，Google雇傭英國(guó)員工、使用英國(guó)本地的服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施，卻在其他地方繳稅。這一行為就是企圖逃稅。英國(guó)政府應(yīng)該采取更嚴(yán)厲的措施阻止類(lèi)似行為。

　　實(shí)際上，在全球金融危機(jī)爆發(fā)前，避稅這種打法律擦邊球的行為長(zhǎng)期存在�？鐕�(guó)納稅人常常通過(guò)在低稅率地區(qū)納稅的方式合法避稅。然而，金融危機(jī)爆發(fā)后，受經(jīng)濟(jì)衰退、財(cái)政吃緊影響，不少發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始激烈反對(duì)“避稅天堂”的存在，希望通過(guò)更嚴(yán)厲的措施打擊避稅行為。本月舉行的G20倫敦峰會(huì)上，英國(guó)首相布朗曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)，必須取締拒絕披露信息的“避稅天堂”。此時(shí)Google曝出避稅消息，無(wú)疑是撞在了槍口上。

　　問(wèn)題是，避稅行為往往仍然是合法行為。面對(duì)曝出的避稅新聞，Google發(fā)言人就表示：“Google在所有開(kāi)展業(yè)務(wù)的國(guó)家和地區(qū)遵守稅收法律，在英國(guó)和其他地方，我們給當(dāng)?shù)睾退�在�?guó)貢獻(xiàn)了大量稅收。另外，我們?cè)谟��?guó)和歐洲提供了數(shù)百個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)�！� （劉洋）