權(quán)威人士3月4日向中國(guó)證券報(bào)記者透露,原定于今年3月對(duì)外公布的空調(diào)能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)因故推遲,可能延遲到9月份對(duì)外公布,而對(duì)于企業(yè)最為關(guān)注的能效門檻,也會(huì)提升到2級(jí),而并非部分企業(yè)此前呼吁的3級(jí)。
對(duì)于不少空調(diào)企業(yè)進(jìn)入3月份以來的大力度促銷,長(zhǎng)城證券研究員何奇峰認(rèn)為,新能效等級(jí)即使發(fā)布后,也會(huì)給企業(yè)留出一定的緩沖時(shí)間,企業(yè)當(dāng)前的促銷,既是進(jìn)入銷售旺季的提前預(yù)熱,更是在原材料大幅降價(jià)后的加緊消化庫(kù)存。
門檻定為2級(jí)
業(yè)內(nèi)此前普遍認(rèn)為,在國(guó)家加大節(jié)能減排力度下,空調(diào)新能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有望在今年3月正式對(duì)外公布。但中國(guó)證券報(bào)記者了解的最新情況則是,新標(biāo)準(zhǔn)在3月份不會(huì)推出,可能推遲至今年9月。
對(duì)于推遲的原因,中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心常務(wù)副主任王若虹表示,“除了庫(kù)存,經(jīng)濟(jì)危機(jī)也加大了企業(yè)的壓力”。而對(duì)于新能效等級(jí)門檻,盡管此前曾有企業(yè)呼吁停留在3級(jí),但最終還是選擇提高門檻至2級(jí)。
專家介紹,我國(guó)現(xiàn)行的空調(diào)能效分為五個(gè)等級(jí),一級(jí)最節(jié)能。我國(guó)自2005年3月1日起實(shí)施了空調(diào)能效標(biāo)識(shí)強(qiáng)制認(rèn)證制度,已經(jīng)淘汰了接近一半的高能耗空調(diào)生產(chǎn)企業(yè),但目前的能效標(biāo)識(shí)尚處于低水平階段,絕大多數(shù)空調(diào)產(chǎn)品的能效比剛剛及格,能效達(dá)到一二級(jí)的產(chǎn)品所占比重相對(duì)較少,這與國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)仍有較大差距。
王若虹認(rèn)為,能效門檻提高,不僅使企業(yè)的生產(chǎn)成本上漲,而且技術(shù)難度也進(jìn)一步加大,這將從源頭上淘汰一批劣勢(shì)企業(yè),有利于提高行業(yè)的集中度。
但在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,勞動(dòng)密集型的家用空調(diào)行業(yè)無疑對(duì)吸納就業(yè)有著積極作用,此時(shí)突然提升行業(yè)準(zhǔn)入門檻,將使得行業(yè)部分企業(yè)面臨生存問題,甚至直接關(guān)門。
廠家拋售清庫(kù)存
記者在北京不少家電賣場(chǎng)看到,以往1500元左右的1P空調(diào),目前經(jīng)過各大品牌的價(jià)格拼殺,已經(jīng)回落到1000元左右,部分品牌甚至低于900元。一位空調(diào)導(dǎo)購(gòu)員稱,“馬上到旺季了,現(xiàn)在降價(jià)主要是廠家為了回籠資金,搶占市場(chǎng)份額。”但在賣場(chǎng)看到,定速空調(diào)是降價(jià)主力,特別是四五級(jí)能效的產(chǎn)品,而變頻空調(diào)降價(jià)幅度并不及定速空調(diào)。
事實(shí)上,對(duì)于能效等級(jí)提高后的挑戰(zhàn),各大廠家早已在做應(yīng)對(duì)。格力電器[23.01 7.02%]從去年年中開始,就逐步壓縮四五級(jí)能效空調(diào)的產(chǎn)能,美的電器[10.62 4.94%]也在變頻市場(chǎng)發(fā)力,其高能效定速與變頻并駕齊驅(qū)的戰(zhàn)略十分明顯。
此外,原材料價(jià)格的大幅下降也為產(chǎn)品終端售價(jià)的下調(diào)創(chuàng)造了條件。美的電器CEO方洪波就曾表示,原材料價(jià)格下跌遲早會(huì)在終端體現(xiàn)出來,今年上市的新品價(jià)格已比去年低了7%-8%。格蘭仕1月中旬就宣布,為緩解空調(diào)行業(yè)天量庫(kù)存壓力,格蘭仕將對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)所有經(jīng)銷商進(jìn)行盤庫(kù)補(bǔ)差,單臺(tái)補(bǔ)差最高達(dá)1000元,全部補(bǔ)差金額近1億元。
格蘭仕空調(diào)銷售公司總經(jīng)理韓偉對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示:“材料成本占到空調(diào)的80%,如今原材料價(jià)格已經(jīng)下降了30%,為什么其他企業(yè)不顧及消費(fèi)者利益而降價(jià)?”
對(duì)于廠家的拋售行為,長(zhǎng)城證券研究員何奇峰認(rèn)為,能效等級(jí)門檻提高是大勢(shì)所趨,行業(yè)也炒了幾年,廠家對(duì)此是心中有數(shù),此時(shí)降價(jià)銷售,主要是為了消化庫(kù)存。(陳靜)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |