日前，諾基亞與手機芯片巨頭高通公司結束了他們之間圍繞CDMA專利許可費持續多年的爭端，達成和解協議，該協議雖然據說給了諾基亞較大折扣，但主要受益者顯然是高通，其股價在協議宣布后兩個交易日內上漲了20%，許多分析師給出了更高的目標價，而諾基亞的股價則沒有顯著變動。諾基亞為何愿意做出這一讓步，尤其是其在歐洲的訴訟正處于有利局面之際？我認為，這是為了拉攏高通，從而牽制其與谷歌的關系，這是諾基亞近幾個月來開始全面組織針對谷歌Android戰略的反擊戰一部分。

　　高通在Android戰略中的地位非同小可，在谷歌為Android所召集的開放手機聯盟(OHA)中，高通是手機芯片業諸巨頭中唯一的積極參與者，德州儀器等雖名列其中，但未見有實際動作，聯發科則更是不見身影。Android戰略要成功，離不開其四大支柱：芯片、終端、應用和運營商，而在早期開發階段，芯片廠商的合作則至關重要，而這方面恰恰是谷歌的瓶頸。對高通的過度依賴是這一戰略的軟肋，這在現階段不會表現出來，但一旦Android推出后進展不順利，而高通又有所動搖的話，將對谷歌十分不利。那時候，諾基亞便有了上下其手的機會，今天的協議，或許為將來的動作埋下了伏筆。

　　對于諾基亞所面臨的威脅，觀察者多數把焦點聚集在戲劇性的取得巨大成功的iPhone上，iPhone確實非常成功，也確實對諾基亞構成了威脅，但這種威脅和Android的威脅是十分不同的，iPhone作為一種封閉式的專屬產品，其成功基本上是單一產品的成功，而Android如果成功了，那將是一個平臺的成功。關鍵差別在于，產品之爭較少路徑依賴，而平臺之爭則高度路徑依賴。換句話說，如果iPhone因其出色勝過諾基亞某個系列，諾基亞未來某個更出色的產品也同樣可以迅速勝過iPhone，但要是Symbian輸給了Android，那樣諾基亞在幾年甚至十幾年內都很難翻身了。這樣的情景，我們在微軟擴張史上屢見不鮮，當初大批優秀的桌面軟件紛紛敗在微軟產品腳下。

　　諾基亞的智能手機戰略完全建立在Symbian的基礎上，因而顯然認識到了Android威脅的嚴重性。在經過幾個月觀望之后，6月下旬，諾基亞終于采取行動，它全資收購了其本已控股的Symbian公司，然后召集各大支持Symbian的廠商組建Symbian聯盟，并把Symbian系統注入聯盟的基金會，從而開始了將Symbian改造成一個開放平臺的進程。這一行動，完全背離了此前Symbian和Windows Mobile所主導的智能手機操作系統的商業模式，而直接模仿了谷歌的開放模式，其針對性是顯而易見的。

　　對于諾基亞，Android最可怕之處在于其開放性對于終端和應用開發者的吸引力，而這種吸引力在得到谷歌的雄厚實力及其在應用開發社區的巨大號召力的保障后，轉變成業內廠商對其成功前景的普遍預期，這又迫使各廠商為免于錯過這重要的一班車而紛紛積極跟進。從已經表現出來的勢頭看，Android將為手機帶來前所未有的豐富應用，使得手機越來越不像電話機而更像掌上電腦，這一趨勢將對手機業的未來發展帶來深遠影響，而對這一前景缺乏認知和把握的廠商很可能被迅速淘汰出局。諾基亞及時認清了形勢，并作出了正確的反應，這表明它對行業發展邏輯有著準確的把握。盡管我仍然看好Android，但看來諾基亞已經構筑了良好的防御陣地，并且它有實力在未來面對一場慘烈的攻防戰，相信它將保住屬于它的一壁江山。(周飚 )