-產(chǎn)業(yè)分析
后小靈通時(shí)代有什么值得期待?
小靈通的退出,雖然顯得有些無奈,但是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展腳步并不會因此徘徊。沒有了小靈通,但是3G還在等著我們呢?而且因?yàn)樾§`通的逐步消失,電信運(yùn)營市場的低端用戶群體需求勢必需要有新的服務(wù)來滿足,而小靈通手機(jī)的淘汰,也意味著將近7000萬的換機(jī)需求將在未來三年中釋放,這豈不讓產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭們充滿期待?
低端資費(fèi)大戰(zhàn)必有精彩
小靈通是特殊時(shí)期的產(chǎn)物,當(dāng)年電信運(yùn)營政策的封閉性造就這個(gè)學(xué)名為“無線市話”的另類產(chǎn)物,但不可置疑的是,小靈通的出現(xiàn)的確滿足了很大一部分低端用戶的通信基本需求,甚至是一些特殊的中高端用戶也被吸引了進(jìn)來。調(diào)查顯示,小靈通的主要用戶集中在較少漫游需求、月話費(fèi)支出在50元左右的中老年人群,另外一部分政府公務(wù)員、醫(yī)務(wù)人員也被其低輻射的特點(diǎn)所吸引。
如今小靈通要退市了,這部分用戶群體的需求要怎么滿足,這無疑是中國電信、中國聯(lián)通、中國移動等運(yùn)營商將要研究的問題。就目前三大運(yùn)營商已有的資費(fèi)體系來看,能夠在資費(fèi)優(yōu)惠上直接和小靈通相比的仍然相當(dāng)稀少,要想將退市的小靈通用戶攬到旗下,運(yùn)營商們無疑需要制定出更有競爭力的資費(fèi)方案。
對此,戰(zhàn)國策咨詢機(jī)構(gòu)的電信行業(yè)分析師楊群表示:“電信重組后三大運(yùn)營商競爭的格局確立,已經(jīng)注定了資費(fèi)競爭升級的發(fā)展方向,對于退網(wǎng)小靈通用戶的爭奪,則將直接引爆這場新的大戰(zhàn)!
手機(jī)多模化時(shí)代將到來
同樣精彩值得期待的還有手機(jī)終端市場,目前我國的手機(jī)用戶總數(shù)已經(jīng)超過5億,巨大的存量市場本身就意味著巨大的用戶換機(jī)需求,和手機(jī)資費(fèi)不斷下降的情況相比,手機(jī)終端的多媒體化、智能化則呈現(xiàn)出水漲船高的勢頭。小靈通的用戶近年來不斷流失,除了移動運(yùn)營商的資費(fèi)不斷下降外,另外一個(gè)很重要的原因就在于其手機(jī)終端的技術(shù)較為落后,多媒體功能基本沒有。
但如今小靈通注定將會退出市場,剩余的近7000萬用戶擁有了重新選擇的權(quán)利,這對于終端廠商來說可謂是利好。首先換機(jī)人群的基數(shù)得到了擴(kuò)大,其次,中高端產(chǎn)品的推廣也有了更多的受眾。此外,由于中國3G時(shí)代將出現(xiàn)GSM、CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA等多種制式并存的局面,中高端的雙模甚至是多模手機(jī)在市場上將會呈現(xiàn)出豐富化的勢頭。
據(jù)宇龍酷派常務(wù)副總裁李旺告訴記者,手機(jī)將來的多;呀(jīng)是大勢所趨,在TD-SCDMA、CDMAEVDO等3G技術(shù)上,運(yùn)營商的高端用戶爭奪很大程度上需要依賴多模手機(jī)的支持。即使是對于小靈通的退市用戶,由于中國移動網(wǎng)絡(luò)的多樣性,資費(fèi)競爭的白熱化,多模手機(jī)也能滿足其中部分中高端用戶的需求。本報(bào)記者程鵬
記者手記
退就退了別拿技術(shù)落后說事兒
小靈通終于還是退了,作為一位使用了多年小靈通的用戶,難免感到有些惋惜。雖然這次小靈通的退出是為中國3G進(jìn)程讓路,但平心而論,小靈通還是相當(dāng)好用。
個(gè)人對于小靈通技術(shù)落后、早應(yīng)該淘汰的說法不是太認(rèn)同。這次小靈通被確定退出,網(wǎng)上的“技術(shù)落后論”再度聲囂塵上,對此,我更是強(qiáng)烈反對。在移動通信技術(shù)最為普及的日本,小靈通目前仍然有著數(shù)百萬用戶,并且時(shí)髦的上網(wǎng)、手機(jī)支付、無線增值服務(wù)也一應(yīng)俱全,技術(shù)是具有可升級性的,日本小靈通的上網(wǎng)速度近幾年來也不斷提升,幾乎要趕上3G了,有什么落后可言。
如今小靈通退市的大局是已定了,再去討論小靈通到底是因?yàn)槭裁赐耸衅鋵?shí)已經(jīng)沒有太多意義。但是小靈通上千億投資就這樣被一紙公文“煙消云散”掉,數(shù)千萬用戶等待未知命運(yùn)的“教訓(xùn)”則值得我們吸取和反思。要知道當(dāng)年上小靈通時(shí),就已經(jīng)很多人說技術(shù)落后了,可這落后技術(shù)還是上了,而且還花了上千億,如果這是個(gè)錯誤,希望我們的電信行業(yè)管理機(jī)構(gòu)千萬可別再犯了,因?yàn)檫@代價(jià)實(shí)在有些貴。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |