“個人用DV機拍攝的奧運會賽事畫面即使發表在個人博客上，也被視為侵權行為。”國家版權局版權司副司長許超在6月12日召開的“2008年打擊網絡侵權盜版專項行動新聞發布會”上作上述表示。同時，國家安全總局也聯合公安部、互聯網發展協會、工業與信息化部等多家單位共同打擊關于奧運會視頻的侵權行為。

　　加強奧運會版權控制從營銷學角度上來講是完全符合利益分配原則的，但是卻違背了互聯網開放、自由、共享的精神。加強版權管理，限制個人拍攝并上傳奧運會視頻，這也將給眾多民營視頻網站帶來災難性的后果。面對如此嚴格的版權制度，引發了多方爭議，有網友認為這屬于壟斷行為，個人拍攝視頻并不屬于版權問題，而個人博客更是自己發表言論的空間。

　　對于國家版權總局的版權限制政策，應該從兩方面來看。一方面，該政策是一種公平的政策，因為奧運會有官方合作視頻網站，他們與奧運會官方簽訂了合同,為奧運會繳納了贊助費，他們擁有奧運會視頻轉播權。限制個人拍攝、上傳奧運會比賽視頻，這也是維護簽約用戶企業的合法權益。但是，這卻是對互聯網精神的一種違背。因為互聯網精神崇尚公開和分享，博客就是這種精神的象征。國家版權總局的措施主要是為了應對部分民營視頻網，私自占有網民們自由上傳到互聯網的內容，他們無需花費任何費用便可以獲得，這對于那些與奧運官方簽約的視頻企業是不公平的。

　　由此看來，該版權限制政策是一組難以調和的矛盾，到底如何解決這一矛盾也非常棘手。試想，當奧運會開幕的時候，我們無法用自己手中的攝像機記錄奧運會比賽的瞬間，無法上傳到自己的博客與朋友分享，這將是無比痛苦的事情。因為越來越多的網民不再甘當信息的接收者，更愿意成為信息的制造和傳播者，他們希望加入奧運會的傳播行列之中，這是否會影響到全民奧運的熱情，也值得探討。

　　任何一個產業的發展都會經歷從完全競爭向寡頭壟斷發展的過程，視頻網站行業也不例外。目前，視頻網站在中國剛剛起步，還沒有形成壟斷的市場形態。在奧運會開幕之前，各大國營、民營視頻網站、電視臺官方網站以及各大門戶網站都摩拳擦掌，希望借助奧運會的巨大商機，實現品牌知名度的提升，實現利潤的增長。就奧運報道權問題，各大門戶網站也展開了激烈的爭奪戰。門戶網站紛紛開設了奧運會頻道，民營視頻網站也對奧運會虎視眈眈，紛紛開設了奧運頻道，希望在奧運會中分得一杯羹。

　　2007年12月，廣電總局要求視頻網站必須要有國有資本資質，否則無法獲得視頻網站經營牌照。這也是為規范視頻網行業的發展，因為當前中國視頻網站還處于初級階段，色情、盜版、不利言論等內容充斥著中國視頻網站行業。無規矩不成方圓，加大監管力度完全有必要。現在看來該項監管制度也是為了應對即將舉行的奧運會，是為了限制視頻轉播侵權。

　　奧運會是所有視頻網站的機會，誰能夠把握住機會必將在未來的競爭中獲得極大優勢。然而，國家版權總局的這項政策必將讓那些沒有同版權所有者合作的民營視頻網站無法從奧運會中獲益，而讓與奧運會簽約的互聯網門戶企業、電視臺官方視頻網站等企業迅速樹立品牌，遠遠領先于民營視頻企業，中國視頻網站行業也將出現寡頭壟斷。

　　與此同時，面對國家對視頻網站牌照的限制，眾多風投機構紛紛表現出對中國視頻網站行業的擔憂，而且減少了對中國民營視頻網站的投資。國家版權總局的該政策必將進一步打擊投資機構對中國民營視頻網站的信心，也必將加劇中國視頻網站的洗牌。筆者預測奧運會之后，中國民營視頻網站將會出現大面積的死亡。