依據我國法律，公民的通信自由不受侵犯。微軟在沒有任何法律依據的前提下，侵入用戶系統，不斷地對用戶進行騷擾，已經構成對公民通信自由的侵犯，應當立即停止。

　　從20日起，微軟驗證用戶是否使用正版的兩個程序就將發出，一旦用戶升級，盜版者將接收到微軟最直接明顯的提醒：每小時黑屏一次。

　　微軟此舉引起了使用者的強烈質疑和激烈抵觸。

　　據稱，黑屏只是龐大的“提醒”計劃中的一部分，根據微軟公布的消息，這些“提醒”措施針對WindowsXP專業版用戶，以及辦公軟件OfficeXP、Office2003和Office2007的用戶。一旦被驗證為“盜版”，用戶的電腦桌面將變為黑色，并出現對話框，提示用戶“是盜版軟件的受害者”，與此同時，用戶的辦公軟件界面上也將出現“盜版”相關標識。

　　消息傳出后，微軟的做法受到了社會各界的不同議論。有人認為黑屏是一種執法行為，微軟挑戰了中國法律；也有人認為微軟進一步強化了市場壟斷，黑屏是濫用了市場主導地位。針對強硬驗證措施引發的公眾抵觸情緒，微軟相關負責人曾解釋說，哪怕是盜版的消費者其實都不用對驗證計劃過于緊張，“其實黑屏只是桌面的顏色變黑，不代表電腦會死機”。微軟的意思是說，黑屏并不破壞使用者軟硬件設施，只是桌面顏色的變化，是可以調整復原的，因此這是一種“善意提醒”。

　　那么，究竟微軟的所謂“提醒”是一種什么性質的行為呢？筆者認為，電腦黑屏及不間斷的“提示”，是微軟對用戶的非法騷擾，是對用戶電腦空間的擅自侵入，侵犯公民的通信自由，是我國明確予以禁止的行為。

　　首先，用戶個人只是盜版軟件的使用者，并沒有違反法律。即使是國家執法機關也無權對使用者實施執法行為，作為市場經營者的微軟公司自然更沒有任何形式的執法權。從這個意義上，稱黑屏是一種執法行為顯然是不恰當的，因為各個方面都不符合執法的特征。

　　其次，微軟的“提醒”行為，包括黑屏在內，并不影響電腦的軟硬件功能，不存在以讓盜版系統癱瘓的方式強迫更換正版軟件，不存在明顯的危害后果，因此它也稱不上“破壞行為”。

　　但也應當看到，每小時一次的黑屏和不間斷地盜版提示，也不同程度地影響了用戶對電腦的使用，迫使用戶不得不花費時間對屏顯進行重新設置，這明顯屬于非法騷擾。如果說在用戶軟件進行首次更新時，微軟驗證確認屬于盜版軟件后發出“善意提醒”，既是必要，也可以理解的話，那么，隨后不間斷黑屏和盜版提示，已經遠遠超出了“善意”范圍，對于使用者就是一種典型騷擾了。

　　因為，一方面微軟無權擅自侵入用戶電腦系統，更無權隨意植入騷擾軟件；另一方面，盜版用戶電腦系統的安全由使用者自己負責，與微軟沒有任何聯系。即使使用盜版軟件違法，也應由中國的執法機關來執法，微軟的“善意”是沒有依據的，也是不受用戶歡迎的，相反只會引起用戶的強烈反感。

　　另外，依據我國法律，公民的通信自由不受侵犯。微軟在沒有任何法律依據的前提下，侵入用戶系統，不斷地對用戶進行騷擾，已經構成對公民通信自由的侵犯，應當立即停止。同時，我國執法機關也有責任及時制止和依法查處微軟所實施的大規模侵犯公民通信自由的行為，不能任由國際壟斷企業隨心所欲地挑戰中國法律，明目張膽地侵犯公民權利。