手機(jī)WiFi曾是中國電信“天翼”品牌計劃推出的主打業(yè)務(wù)之一，在電信的設(shè)想里，CD-MA+WiFi模式將為手機(jī)開啟一個史無前例的“移動互聯(lián)網(wǎng)”時代。此前，有內(nèi)部人士透露，手機(jī)C+W模式將在明年上半年向用戶推出。

　　然而，目前看來，電信的手機(jī)WiFi計劃還是卡殼在了政策上。“不檢測、不認(rèn)證、不許可”成了大量已經(jīng)加載了WiFi模塊的電信定制手機(jī)的共同尷尬。

　　電信“闖關(guān)”未成，似乎也難用小靈通“生米煮成熟飯”的方式強(qiáng)行上馬。手機(jī)WiFi的限制為何如此固若金湯？是為了給有自主產(chǎn)權(quán)的WAPI發(fā)展讓路，還是為了避免網(wǎng)絡(luò)電話(VOIP)沖擊電信傳統(tǒng)業(yè)務(wù)？有業(yè)內(nèi)人士直言：兩者皆否，更可能是WiFi并不適合我國電信市場的運營模式。

　　非國外標(biāo)準(zhǔn)累事

　　手機(jī)WiFi應(yīng)用受限，業(yè)內(nèi)總有“WiFi并非我國自主研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)所致”的看法。近日，向來支持民族產(chǎn)業(yè)的電信專家在接受新快報記者采訪時呼吁國內(nèi)建設(shè)無線城市應(yīng)走TD+WAPI路線后，手機(jī)不能上WiFi是為了給我國擁有自主產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)WAPI發(fā)展讓路的聲音更加不絕于耳。

　　對此，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，把政府不為手機(jī)應(yīng)用WiFi松綁歸結(jié)到為支持WAPI上太過表面。“3G馬上發(fā)牌了，除了我們自己的TD，不是也發(fā)WCDMA和CDMA2000嗎？政府對TD的支持不會比WAPI弱，那為什么沒有因此限制WCDMA和CDMA2000在國內(nèi)的發(fā)展呢？”他表示，限制WiFi更本質(zhì)的原因是WiFi并不像WCDMA、CDMA2000那樣適合中國國情。“不安全、不可管理，并且不是非要它不可。”

　　針對WiFi應(yīng)用于手機(jī)可能沖擊運營商傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)的憂慮，該人士表示，其實VOIP不像大家想象的那么好用。“移動性差、通話質(zhì)量并不好，即使有這個功能也不會起到多大的作用。現(xiàn)在很多國家都有手機(jī)WiFi應(yīng)用，但即使最成熟的WCDMA+WiFi模式應(yīng)用也并不廣泛，也沒有沖擊運營商的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，應(yīng)該說還只是補(bǔ)充。”

　　不適合我國模式

　　“WiFi是免費的開放頻段，不能管理。”上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，WiFi的這兩項特征直接影響了它在國內(nèi)的發(fā)展前途。他介紹，首先，相較于WiFi從不可管理引發(fā)的不安全性，WAPI有著對多種業(yè)務(wù)進(jìn)行一對一管理的能力，更為安全，這是WAPI比WiFi更適合我國的原因之一。

　　此外，他表示，WAPI更重要的優(yōu)勢是，在WiFi環(huán)境下，運營商只是網(wǎng)絡(luò)提供者，很難像跟現(xiàn)行的移動網(wǎng)絡(luò)一樣加載自己的商業(yè)模式，用戶可以免費使用VOIP等開放式服務(wù)。這意味著，運營商最終會淪為渠道提供商，只能收取網(wǎng)絡(luò)流量費。“這種放任自由的商業(yè)模式顯然并不適合我國電信市場的情況。”(曲瑜）