深度營銷

　　其次，就合作以及營銷層面而言。oPhone既不同于iPhone也不同于GPhone。中國移動不會像iPhone的合作運營商那樣大幅度讓利給終端供應(yīng)商，也不會像GPhone那樣成為“一錘子買賣”。“oPhone給終端廠商帶來的除了一次性的終端硬件銷售外，也給終端企業(yè)分食內(nèi)容增值服務(wù)的利潤、多次贏利創(chuàng)造了可能性�！盩CL通訊總裁楊興平含蓄的講述了終端企業(yè)和中國移動就OPhone合作的空間。

　　據(jù)記者了解，目前中國移動正就這種增值業(yè)務(wù)的合作方式同各終端企業(yè)談判，可以確定的是未來oPhone制造商也將會參與到運營商業(yè)務(wù)推廣過程中來。這種被中國移動稱為“深度營銷”的方式也將隨著首款oPhone上市而浮出水面。

　　“對于中國移動而言，推oPhone最重要的一點就是推廣增值業(yè)務(wù)，這種推廣方式不是運營商單純的定制客戶端，單純的推送。中國移動和手機廠商都會參與到這個營銷過程中來。”王彥介紹說。借助OMS獨有的平臺優(yōu)勢，中國移動很有可能以極低的價格來推廣某一種增值業(yè)務(wù)，把這種增值業(yè)務(wù)發(fā)展成為OMS的殺手級應(yīng)用，最終帶動oPhone用戶的發(fā)展，培養(yǎng)用戶使用增值業(yè)務(wù)的習(xí)慣、甚至于產(chǎn)生依賴性。

　　事實上，對于運營商而言，目前最大的困惑或許不是缺少增值業(yè)務(wù)�！皢栴}在于運營商此前還缺少一個有效的教育市場的手段。oPhone被寄予的一大希望就是改變這種現(xiàn)狀�！币晃唤咏黲Phone項目的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說。

　　oPhone成TD最大底牌

　　去年底，記者經(jīng)多方求證，曾經(jīng)報道首款oPhone有望于2009年一季度推出。然而，目前消息顯示，雖然已經(jīng)陸續(xù)有oPhone樣機露面，但成熟的產(chǎn)品最早也要到6月才會最終推出。

　　“我們原計劃今年一季度推出EDGE版本oPhone，事實上在一季度的時候，我們也的確已經(jīng)完成了EDGE版本的oPhone的研發(fā)和生產(chǎn)的準(zhǔn)備。”王彥介紹說，中國移動希望OMS系統(tǒng)及各項關(guān)鍵性應(yīng)用在TD版本oPhone得到完美表現(xiàn)，所以EDGE版本oPhone將會暫緩上市。

　　日前宣布第一批上市的oPhone中，聯(lián)想、TCL、LG也的確都是TD版本。

　　這一方面是由于TD網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢，3G的網(wǎng)速可以優(yōu)化oPhone的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用體驗�！暗�更重要的是，oPhone對于補齊目前TD手機的短板，提升TD手機的影響力的作用是非常明顯的�！币晃皇謾C廠商負(fù)責(zé)人介紹說。

　　目前三大運營商都把主要的精力放在了3G終端的競爭上，中國移動TD終端的短板比較明顯，尤其是在手機操作系統(tǒng)方面發(fā)展相對不成熟，從這點上來說中國移動用oPhone扶持TD發(fā)展也是‘智’取TD的上策�！蹦辰K端廠商負(fù)責(zé)人分析說。

　　記者觀察：

　　oPhone：不是每個手機廠商都玩得起的游戲

　　目前全球運營商中，能推出成熟的獨立的手機操作系統(tǒng)廠商不多，中國移動是其中一家。這并不是因為其他運營商并不想研發(fā)手機操作系統(tǒng)，相反，幾乎所有的運營商都希望能推出自己的手機操作系統(tǒng)，因為這對于運營商長期發(fā)展增值業(yè)務(wù)至關(guān)重要。但是并不是每一家運營商都有足夠的能力去開發(fā)一款屬于自己的手機操作系統(tǒng)。

　　對于手機廠商而言，也是同樣的道理，雖然中國移動主導(dǎo)開發(fā)OMS手機操作系統(tǒng)，但OMS并不是一個完全成熟的系統(tǒng)、可隨意輕松移植的系統(tǒng)。手機廠商要開發(fā)OMS手機，其研發(fā)門檻依然很高。這背后既需要足夠的資金投入，也需要廠商在手機研發(fā)領(lǐng)域有足夠的積累。

　　按理來說，這種情況下，國際巨頭手機廠商優(yōu)勢明顯，其積極研發(fā)oPhone(使用OMS系統(tǒng))手機的可能性也更大。但是可以看到的是，諾基亞、三星等一流手機巨頭卻在一定程度上表現(xiàn)出保守態(tài)度。這一方面有終端廠商自身發(fā)展的需要。另一方面也由于深度定制對于終端廠商的投入要求也在增加。國際廠商產(chǎn)品線基本上都是全球布局，在過去的定制時代，廠商只要根據(jù)當(dāng)?shù)剡\營商的定制需求做簡單的修改即可滿足運營商的定制需求，成本相對較低。而在oPhone項目中，運營商對手機廠商研發(fā)資源的調(diào)動是空前的，尤其是對于第一批合作廠商來說更是如此。

　　從最早的聯(lián)想，以及目前幾個后續(xù)浮出水面的TCL、多普達、摩托羅拉等oPhone手機廠商中，我們很容易看到，除了一定的資金實力外，手機操作系統(tǒng)層面的研發(fā)經(jīng)驗的積累都相對深厚。而這顯然也是手機廠商進入oPhone領(lǐng)域的基本門檻。

　　另一方面，我們也同時看到，另一些廠商也明確表示暫不支持OMS。天語董事長榮秀麗日前在接受記者采訪時就明確表示：推TD手機，但不推出OMS手機。

　　事實上，榮秀麗也坦言，支持OMS，天語將耗費更多的人力物力。這和天語的走的低成本路線顯然是相違背的。

　　從目前天語的手機產(chǎn)品中可以看到，其幾乎所有手機研發(fā)成本都是在盡力做到最小化。此前推GSM產(chǎn)品完全采用聯(lián)發(fā)科平臺，如今推EVDO智能手機又是使用成熟的高通平臺和微軟手機操作系統(tǒng)�？偹�周知，雖然使用Windows

　　Mobile需要授權(quán)費，顯性成本相對自己開發(fā)貴，但是這卻直接省去了更多的隱形成本。

　　國產(chǎn)品牌并不缺少產(chǎn)量級“選手”，山寨機的強大足已證明中國手機產(chǎn)業(yè)制造能力的強大。在中國本土，真正缺乏的還是在品牌層面有足夠積累的企業(yè)。

　　當(dāng)然，隨著OMS逐步成熟，手機廠商進入的門檻會逐漸降低，而這也是中國移動的最終期望。但是正如谷歌Android成就了HTC，在OPhone領(lǐng)域走在最前沿的手機廠商的先發(fā)優(yōu)勢卻是不可替代的。

　　從這個角度來說，或許我們可以期待，OPhone成就另一個HTC。（胡強）