12歲的小林和其他同齡的孩子一樣:稚氣未脫,舉手投足中盡顯老成,但瘦弱身體中潛藏著叛逆的基因。“懶散”、“不聽教”,小林的母親陳女士用五個字歸納即將上初中的兒子。
今年的暑假,對于被送到“拯救訓練營”中的青少年們來說,注定難忘和不平靜。原本以為是一次磨練,卻沒料到是噩夢的開始。更特別的,則是廣西南寧15歲網(wǎng)癮少年鄧森山之死。號稱“拯救”問題學生的起航訓練營到底是什么機構(gòu)?“專業(yè)的管理人員及教官”、“軍事化訓練”的真相到底是什么?起航“背后”的責任人是否該為暴力訓練營承擔責任?
南沙“浩今拯救訓練營”被關(guān)閉近一周后,我們希望通過還原一個“問題”少年的非常暑假,揭示暴力訓練營的真相。
入學
起航最終離開子沙小學是“無奈之舉”。“每月租金1萬元,但學校外圍沒有安裝鐵絲網(wǎng),學生很容易逃跑”,曾在訓練營擔任教官的劉斌(化名)說。
7月13日17時,12歲小林跟著母親陳女士從中山坦洲趕到位于南沙浩今職中內(nèi)的“起航拯救訓練營”。浩今職中緊鄰新建的黃閣大道,新鋪的柏油路兩旁綠樹成蔭,學校周邊有成排的商店、文具店和飯店。學校的景象卻讓小林心里發(fā)怵:3層宿舍樓窗戶焊滿鐵欄桿,“像監(jiān)獄”,操場也被鐵絲網(wǎng)封鎖。
浩今職中是“起航”不到一年內(nèi)搬遷的第三個學校,也是第一座未“廢棄”的學校,之前兩所學校分別是子沙小學和聯(lián)圍小學。沿著近兩米寬的水泥路,走了近3里,詢問多人后,記者終于找到位于番禺欖核鎮(zhèn)子沙村的子沙小學。校門銹跡斑斑,校園一片破敗,操場上長滿半米高的野草,小石板上所書的標語已有些模糊。
“人多得很,全是有錢的”,學校旁開小賣部的劉女士很懷念當時的時光,訓練營學生最多時達到100多人,“每個月六七千元的學費不是每個人能負擔得起的”,小賣部的生意不錯。
起航最終離開子沙小學是“無奈之舉”。“每月租金1萬元,但學校外圍沒有安裝鐵絲網(wǎng),學生很容易逃跑”,曾在訓練營擔任教官的劉斌(化名)說。
2008年春節(jié)前,負責人文偉軍將訓練營遷往番禺石樓鎮(zhèn)聯(lián)圍村一隊石景中路32號,一座同樣空置的學校。沿著石景路走到盡頭便是前門圍墻兩米多高的學校,背靠蓮花山、二樓同樣拉上了鐵絲網(wǎng)。學校操場的籃球架滿是風干的綠色苔蘚,寂靜得能聽到鳥鳴。
“不到2個月就搬走了”,門衛(wèi)告訴記者,因為過年,送往這里的學生并不多。今年2月,受到番禺相關(guān)部門查處后,文偉軍把訓練營搬至南沙區(qū)黃閣鎮(zhèn)浩今職校。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved