空調(diào)售后服務首怕“亂收費”

　　空調(diào)行業(yè)售后服務的投訴主要集中在：亂收費(占23.1%)、登門維修不及時(占14.3%)、維修費用高(占15.7%)、聯(lián)系不到維修點(占10.2%)、維修人員態(tài)度不好(占10.2%)、維修周期太長(占12.6%)、企業(yè)推脫(占8.6%)和維修配件以次充好(占5.3%)等問題。

　　其中“亂收費”及“維修費用高”問題，消費者反應比較多，分別占比23.1%和15.7%。消費者反應，一些商家巧立名目，在空調(diào)安裝、維修時多收取一定費用，如支架費或?qū)⒐室獍寻惭b位置設計不合理，從中收取延長管線等費用。而且價格不透明，未能給消費者出示收費價位表，還有一些外資品牌不但配件價格高，而且人工費用也高于其品牌。

　　在遇到問題的時候，40.3%的消費者不知道該怎么辦，有27.2%的消費者選擇到消費者協(xié)會反應情況，10.7%的消費者會選擇其他維權(quán)網(wǎng)站，12.8%的消費者直接找企業(yè)尋求解決辦法，9.1%找媒體尋求幫助。

　　本次調(diào)查中，消費者針對性的提出了幾個建議：多設維修點；維修價格偏高，應明碼標價，做到透明公開；不斷完善售后服務項目；提高產(chǎn)品本身質(zhì)量；培訓維修人員，提高工作人員整體素質(zhì)。

　　各空調(diào)行業(yè)廠家應該從這些角度考慮，逐條針對來自消費者的最基礎需求，逐步完善自己的售后服務控制體系。

　　家電賣場仍是空調(diào)購買首選

　　調(diào)查顯示，45.0%的消費者選擇到家電賣場去選購自己的空調(diào)產(chǎn)品，29.5%的消費者選擇從專賣店購買空調(diào)產(chǎn)品。從超市或商場購買空調(diào)產(chǎn)品的消費者有11.6%，從家電購物網(wǎng)站上購買空調(diào)產(chǎn)品的消費者有8.3%。

　　以上的分布表明了一個趨勢，家電賣場、品牌專賣店等實體店渠道仍然會是空調(diào)購買的首選方式。由于空調(diào)產(chǎn)品的物流費用較高，而利潤率偏低，所以在平板等產(chǎn)品領域出現(xiàn)的網(wǎng)絡渠道擴張，在空調(diào)銷售領域并不突出。

　　與之形成對比的是，冰箱消費者依次選擇：家電賣場(44.3%)，超市或商場(25.1%)，專賣店(19、6%)，家電購物網(wǎng)站(3.5%)；洗衣機消費者依次選擇：家電賣場(48.4%)，超市或商場(23.9%)，專賣店(16.3%)，家電購物網(wǎng)站(3.9%)。相較而言，冰箱和洗衣機消費者對超市或商場的興趣要高于專賣店。

　　從空調(diào)的使用情況上看，48.9%的消費者使用年限超過了3年，使用年限只有1-3年了消費者有26.0%，半年之內(nèi)剛剛購買過空調(diào)產(chǎn)品的消費者占25.1%。目前，隨著“家電下鄉(xiāng)”和“以舊換新”等惠民政策的持續(xù)推進，空調(diào)產(chǎn)品更新?lián)Q代不斷加速，多數(shù)消費者表示考慮在近期適當時機更換空調(diào)產(chǎn)品。

　　細心周全防患于未然

　　從調(diào)查結(jié)果上看，除了空調(diào)廠家商家在產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務上的問題之外，很多消費者自己在購買空調(diào)和使用空調(diào)的過程中也存在諸多“沒想到”的地方。人民網(wǎng)家電頻道針對這些容易忽略的細節(jié)，提醒消費者要細心周全注意下面這些問題，更盡量使得“維權(quán)”這種事情不發(fā)生為最好：

　　第一、在購買空調(diào)前一定要先做好“準備功課”，在選擇購買渠道、品牌、型號時一定要貨比三家。

　　第二、在渠道的選擇上，盡量到實體店進行交易。由于實體店可以真正看到產(chǎn)品，減少了一些不必要的風險。

　　第三、消費者應根據(jù)自己的需求，量入為出，不要盲目追求一些新概念，新功能的產(chǎn)品。

　　第四、不要盲目聽信銷售人員的推薦，個別銷售人員有時會夸大產(chǎn)品功能，以便達到賣出產(chǎn)品的目的。

　　第五、購買空調(diào)前，除了對比品牌、價格和技術(shù)參數(shù)等，還要更多地關注該企業(yè)的售后服務政策，如主要部件有哪些？顯示屏保修多長？保外后收費如何構(gòu)成？

　　第六、在產(chǎn)品出現(xiàn)故障后，應第一時間向廠商的客服熱線進行報修，不要貪圖便宜選擇外面的維修網(wǎng)點。

　　第七、如與廠商產(chǎn)生糾紛，需要保留相關的票據(jù)，并及時向第三方平臺進行投訴。