在安寧區(qū)甘肅政法學(xué)院打工的于先生購(gòu)買(mǎi)了一瓶康師傅水蜜桃飲品，他準(zhǔn)備飲用時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有打開(kāi)的飲料中竟有漂浮物，他多次找生產(chǎn)廠家尋求解決未果。

　　10月23日上午，記者在甘肅政法學(xué)院門(mén)前見(jiàn)到于先生，他手中拿著這個(gè)滿是漂浮物的飲料瓶。記者看到，飲料瓶中有很多漂浮物，有的象茶葉，有的象樹(shù)葉。該飲料的生產(chǎn)日期為：20080622,生產(chǎn)批號(hào)為：21：12LB2。

　　于先生告訴記者，9月10日，他從校內(nèi)一商店花3元，購(gòu)買(mǎi)了一瓶康師傅水蜜桃飲品。當(dāng)他回到辦公室時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，飲料瓶中漂浮著一些深色的物體，他來(lái)回?fù)u了一下飲料瓶，飲料中的漂浮物越來(lái)越多，最大的一塊比一元的硬幣還大。他看到后頓時(shí)感到非常惡心，還慶幸自己沒(méi)有飲用。

　　這些漂浮物究竟是什么東西？帶著疑問(wèn)，他又仔細(xì)檢查了一下瓶蓋，發(fā)現(xiàn)瓶蓋完好無(wú)損，他這才斷定飲料有問(wèn)題。由于學(xué)校內(nèi)工作太忙，他多次抽時(shí)間找生產(chǎn)廠家協(xié)調(diào)解決，可一直沒(méi)有得到滿意的答復(fù)。

　　隨后，記者與蘭州頂津食品有限公司取得聯(lián)系，一位專門(mén)負(fù)責(zé)投訴的工作人員告訴記者，當(dāng)天他們就接到了于先生的投訴，并馬上與當(dāng)事人見(jiàn)面，經(jīng)過(guò)查看發(fā)現(xiàn)該飲料瓶口有點(diǎn)破裂，但具體是在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題他們也不得而知。隨即，他們向當(dāng)事人提出以2：1的比例進(jìn)行賠償，即免費(fèi)贈(zèng)送兩箱飲料，卻遭到對(duì)方拒絕，由于雙方無(wú)法達(dá)成共識(shí)，便一直拖到現(xiàn)在。

　　于先生表示，如果廠家不給他一個(gè)明確的答復(fù)，他將向有關(guān)部門(mén)反映。(伊?xí)悦?劉翠翠)