因胃部不適，朱女士一年多來反復在一家醫院就診達10余次，醫生每次僅給予口服藥治療，不作進一步檢查，致朱女士病情加重，后朱女士到另一家醫院醫治，被查出患上胃癌。朱女士以醫生的醫療行為存在嚴重過錯為由，將醫院告上法院，昨日，上海黃浦法院一審判決，醫院賠償朱女士醫療費、殘疾賠償金及精神損害撫慰金共計人民幣112308元。

　　前后復診12次查胃痛

　　2006年2月7日，年逾六旬的朱女士因上腹痛、反酸到某大學附屬醫院就診，醫生為其開出口服藥健胃愈瘍片等治療。

　　遵醫囑朱女士服藥兩周后，出現了腹瀉，又去該醫院就診，醫生開方耐信、健胃愈瘍片治療。又兩周后，朱女士胃部不適再去該醫院就診，醫生開出與上次相同的藥方。自2006年 2月 7日第一次就診至2007年3月9日的第十二次復診，醫生每次都給予口服藥治療，未對朱女士的病情作進一步檢查和診斷，朱女士的病情不但沒有得到好轉反而逐步加重，以至于出現嘔吐現象。

　　最佳診療時間被延誤

　　朱女士已失去在該醫院治療的信心，于2007年3月12日她到上海同濟大學附屬某醫院就診，次日，醫院即給朱女士作胃鏡檢查，檢查結果為，“胃竇小彎側近前壁”印戒細胞癌。同月23日，朱女士在上海中醫大學附屬醫院進行胃癌根治術，術后病理報告：胃低分化腺癌，部分為印戒細胞癌，癌腫浸潤至漿膜外脂肪組織，并累及神經。手術后，朱女士開始定期的化療。

　　在長達一年多的就診期內，前一家醫院對她的病情未作任何檢查，沒能及時診斷出胃癌，朱女士認為該醫院有著不可推卸的責任，由于醫院的延誤診治，致使其病情發展到晚期及出現預后不良的情況，醫院理應承擔賠償責任。朱女士一紙訴狀將該醫院告上法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及律師代理費等合計人民幣500828元其中的40%金額。

　　醫院賠償11余萬元

　　在法庭上，被告醫院辯稱，醫生根據朱女士門診時的主訴和以往的診療情況進行診斷，符合醫療常規，她的疾病是自身原因形成，并非醫療行為造成，與醫院無因果關系，不同意朱女士的訴請。法院在審理期間，經被告醫院申請，法院委托區醫學會進行鑒定，鑒定結論為，朱女士與該醫院醫療爭議構成二級丙等醫療事故，醫方承擔次要責任。醫院對該結論提出異議再次申請鑒定，法院又委托上海市醫學會進行鑒定，市醫學會鑒定分析為：患者在一年多十幾次就診過程中醫院未對患者進行必要的體格檢查及胃鏡或吞鋇x線檢查，違反診療常規，與患者病情進展有一定關系。患者所患的疾病癥狀隱蔽，臨床發現較困難，進展迅速，是患者目前病情的主要原因。鑒定結論為醫院構成二級丙等醫療事故。

　　黃浦法院審理認為，市、區二級醫學會的鑒定操作程序合法，認證分析充分，鑒定結論符合客觀事實。朱女士要求醫院承擔40%的民事賠償責任(12400元)，符合法律規定，予以支持。（新聞晚報 記者 祝玲 通訊員 顧建國）