2月28日，經全國人大常委會表決通過的食品安全法，規定明星代言食品若出現安全問題，需負“連帶責任”。對此，正在參加政協會議小組討論的文藝界委員們展開熱議。

　　演員收入是否受很大影響？

　　全國政協委員、北京電影學院院長張會軍說：“明星演員代言一個廣告，少說也要上百萬，而且只要一個半天就搞定了。而拍一集戲才10多萬元，一部戲下來不但要耗幾個月，而且加起來還不如一個半天掙得多，因此，這肯定對演員的收入有一定影響。”

　　“演員的本職就是演戲，真正接高酬廣告的演員沒那么多，所以影響不是太大。”郁鈞劍委員說，“倒是商家的收益會受些影響。名人效應是廣告的根基，名人不做廣告了，可能會影響銷路。”

　　追名逐利還是養德求藝？

　　姜昆委員堅決擁護這些規定。“明星的聲望與號召力，常常可以影響社會各階層、各年齡段的群體。演員需要有一種境界、一種社會責任。”

　　馮小寧委員說，作為演員，必須意識到他們的“生活作品”比“銀幕作品”更需要責任的擔當。眾目睽睽下的明星們有義務塑造好自己的“生活作品”，做到“表里如一”，才能贏得受眾的青睞和信任。

　　“法律的健全是好事，既然制定了，就必須執行，但仍可進一步完善。”馮小剛委員說，除演員承擔連帶責任外，質檢部門、播放廣告的媒體也應該承擔一定的責任。

　　演員應如何應對？

　　有委員建議，演員如果接拍廣告，一定要謹慎。“必須預先檢查產品的手續是否齊全，特別是要掌握權威部門的產品檢測報告。一旦決定接拍，一定要親自實地考察，甚至親自嘗試。”

　　還有部分委員建議，希望新頒布的食品安全法更明確、更具可操作性。“連帶”的具體含義是什么？承擔的是民事責任還是刑事責任？份額有多大？這些問題尚需進一步完善。