護(hù)工睡著時(shí)，被護(hù)理的病人從衛(wèi)生間窗戶墜落死亡。于是，患者家屬將醫(yī)院和提供護(hù)理的家政公司都訴上法庭。記者昨日從朝陽(yáng)法院獲悉，家政公司被判賠付15萬(wàn)元，醫(yī)院免責(zé)。

　　去年，曹女士因患腦梗死、高血壓等病入朝陽(yáng)醫(yī)院治療，曹女士的女兒與一家家政公司簽訂了委托護(hù)工合同，由該公司派護(hù)工對(duì)曹女士進(jìn)行一對(duì)一的24小時(shí)護(hù)理，約定護(hù)工在除每餐半小時(shí)的就餐時(shí)間外，不得離開(kāi)病人。

　　后來(lái)，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)曹女士于凌晨墜亡，且其所住的6層病房的衛(wèi)生間窗戶是打開(kāi)的。經(jīng)查，曹女士墜落時(shí)，護(hù)工正在睡覺(jué)。

　　朝陽(yáng)醫(yī)院認(rèn)為，他們是按醫(yī)療常規(guī)對(duì)患者進(jìn)行的二級(jí)護(hù)理，并在發(fā)現(xiàn)患者不在病房時(shí)及時(shí)尋找，及時(shí)通知了警方，醫(yī)院在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

　　家政公司辯稱，曹女士作為具有完全民事行為能力的人，自行離開(kāi)床位自尋短見(jiàn)與公司無(wú)關(guān)，故公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，朝陽(yáng)醫(yī)院在診療過(guò)程中對(duì)曹女士實(shí)行了二級(jí)護(hù)理，在護(hù)理記錄單中提到應(yīng)設(shè)專人對(duì)該病人進(jìn)行24小時(shí)陪護(hù)，并告知家屬要防止意外發(fā)生。朝陽(yáng)醫(yī)院在診療過(guò)程中已盡到責(zé)任，曹女士墜樓與醫(yī)院診療之間無(wú)因果關(guān)系，故朝陽(yáng)醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　法院同時(shí)認(rèn)為，曹女士從衛(wèi)生間墜落時(shí)，護(hù)工在睡眠中，未陪護(hù)在病人身邊，對(duì)曹女士的墜落結(jié)果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。曹女士本身患有多種疾病，其自行開(kāi)窗墜亡，已排除他殺因素，故曹女士本人亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

　　最終，朝陽(yáng)法院依法判決家政公司賠付死者子女死亡賠償金12萬(wàn)元、喪葬費(fèi)1萬(wàn)元和精神損害撫慰金2萬(wàn)元。(記者孫文曄 通訊員陳妍)