中新社北京七月三日電(記者 曾利明)“中國內地近期發(fā)生的多起醫(yī)患糾紛已出現暴力化、群體性事件的特點，有的事件中醫(yī)鬧等專業(yè)組織扮演了重要角色。這些既讓醫(yī)務界擔憂，更需要法學界關注�！边@是參加中國醫(yī)師協會南平“六·二一”事件研討會的醫(yī)學、法學界專家對當前醫(yī)患糾紛事件做出的評價和建議。

　　今年六月以來，內地連續(xù)發(fā)生多起醫(yī)患糾紛事件：六月一日，河南省武陟縣一產婦在縣婦幼保健院分娩時，因發(fā)生羊水栓塞不幸身亡，其家屬糾集近六十人圍攻保健院達數小時，院長被打。

　　六月八日，浙江省臨海市白水洋國土分局局長之女，在杭州市第一醫(yī)院門診公共場所自行墜樓。雖經全力搶救，但終因患者傷勢過重死亡；其父率百余人到醫(yī)院圍攻打砸，造成醫(yī)院六人受傷。

　　六月二十一日，福建省南平市延平區(qū)鎮(zhèn)楊厝村村民楊俊斌因“雙輸尿管結石伴雙腎積水，右腎多發(fā)結石”入院手術，術后十小時病情突變，經搶救無效死亡。其家屬當即扣押了參與搶救醫(yī)師，召集三十余人來院毆打侮辱相關醫(yī)生，患雙方發(fā)生嚴重沖突。當地政府要求醫(yī)院向患者支付二十一萬元人民幣平息事態(tài)，而醫(yī)生不滿事件處理結果，進行集體上訪。

　　與會專家稱，這些事件中，患者對醫(yī)生施以暴力，參與人數眾多并有“醫(yī)鬧”參與；在個別地區(qū)，“醫(yī)鬧”已成為一個職業(yè)，其分工、目的明確，通過極端措施，獲取醫(yī)院高額賠償，而患者家屬也利用醫(yī)鬧來發(fā)泄情緒和解決問題。

　　中國政法大學副教授劉鑫指出，南平事件是一次非理性維權方式。目前，解決醫(yī)患糾紛有院內調解、醫(yī)療事故鑒定及司法訴訟等多種正規(guī)渠道。但在南平事件患者家屬為何采取最簡單和激烈的對抗方式，來要求醫(yī)院賠償和發(fā)泄情緒，值得認真反思。

　　北京師范大學法學院刑法學博士鄭延譜認為，這表明醫(yī)患雙方缺乏最基本的互信。由于醫(yī)患醫(yī)療信息不對稱，患者的訴求和主張往往得不到滿足，又沒有有效的機制來化解醫(yī)患之間出現的潛在矛盾，就有可能出現通過過激的方式來維權的現象。

　　專家分析稱，目前中國缺乏處理醫(yī)患糾紛的第三方機制，患者認為維權的成本和時間過高，而不愿通過正規(guī)的途徑去解決。特別是醫(yī)療事故鑒定委員會由醫(yī)學會組織醫(yī)院專家組成，使得患者對通過法律途徑解決糾紛信心不足。

　　特別是發(fā)生醫(yī)鬧后，有關方面一般采取息事寧人的態(tài)度，花錢買平安，甚至采取以犧牲醫(yī)務人員的合法權益來求得安寧；政府在介入處理醫(yī)患糾紛時為平息事件、為求穩(wěn)定，要求醫(yī)院賠償已成為一種慣例。這暴露出中國醫(yī)療法律制度還有待完善，醫(yī)務人員的權益保障、醫(yī)療機構正常診療秩序的維護是法律的盲區(qū)。

　　中國醫(yī)師協會會長殷大奎強調，當前醫(yī)患矛盾已成為嚴重的社會問題，損害了醫(yī)務群體對職業(yè)的信心。他呼吁，醫(yī)生要依法行醫(yī)，病人也要依法就醫(yī)，營造良好的診療秩序。(完)