國(guó)家調(diào)整藥品價(jià)格，讓百姓拍手稱快，而降價(jià)后的藥難買，又讓百姓十分無奈。國(guó)家發(fā)改委制定并公布的國(guó)家基本藥物的零售指導(dǎo)價(jià)格，已于10月22日起執(zhí)行，長(zhǎng)春的百姓是否真的得到了實(shí)惠？

　　28日，記者在長(zhǎng)春藥品市場(chǎng)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨著調(diào)價(jià)政策的實(shí)施，藥商由于批零倒掛(藥房售賣的這些藥品進(jìn)價(jià)高于調(diào)價(jià)后的零售價(jià))現(xiàn)象的出現(xiàn)，接近60%的藥物瞬間退市。業(yè)內(nèi)人士指出，商家都是要追求利益的，賺不到錢的藥品往往成了犧牲品，而跟風(fēng)退市有礙藥企的生存發(fā)展。

　　商家 批零倒掛不賺錢就撤

　　基本藥物零售指導(dǎo)價(jià)格出臺(tái)后，長(zhǎng)春藥品價(jià)格遭遇最大降幅，在百姓眼里降價(jià)就意味著省錢，看病難吃藥貴似乎即將迎刃而解，不想?yún)s出現(xiàn)了藥品“斷貨門”和“降價(jià)死”。

　　“從國(guó)家成立發(fā)改委以來，藥品調(diào)整價(jià)格不下十幾次，每次都會(huì)出現(xiàn)小規(guī)模的在售藥品消失現(xiàn)象。本次調(diào)價(jià)，藥商反映強(qiáng)烈，退市藥品種類繁多，22日換標(biāo)簽之前，60%批零倒掛的藥品根本就沒出現(xiàn)在柜臺(tái)中�！遍L(zhǎng)春醫(yī)藥界權(quán)威人士馬先生透露。

　　質(zhì)量沒有任何問題的藥品為何集體退市，背后又有著怎樣的秘密？長(zhǎng)春火車站前藥店老板許銘杰說，按照新醫(yī)改的基本藥品目錄指導(dǎo)價(jià)格，長(zhǎng)春市內(nèi)各大藥房某些藥品出現(xiàn)了批零倒掛現(xiàn)象，眼看著賠本的買賣，哪個(gè)商人會(huì)干啊！藥房?jī)?nèi)銷售藥品近180種，其中批零倒掛的就有50多種，例如產(chǎn)地為吉林通化的丹參注射液，我們進(jìn)價(jià)是27元，最高零售價(jià)則為14元，售價(jià)價(jià)格比進(jìn)價(jià)約低了13元，而先前售價(jià)的3角錢阿斯匹林，調(diào)價(jià)后不到一角錢，退市也是有原因的。”

　　長(zhǎng)春市民吳剛表示，調(diào)價(jià)后藥難買了，自己的母親血壓偏高，一直用西安某藥企的一款降壓藥，價(jià)格不貴療效非常好，可最近卻買不到了，藥店人稱暫時(shí)斷貨，進(jìn)貨時(shí)間不能確定。

　　藥企 運(yùn)營(yíng)壓力過大另尋市場(chǎng)

　　藥品退市令銷售環(huán)節(jié)中最重要的一環(huán)——運(yùn)營(yíng)方面面臨巨大的壓力，藥企又有著怎樣的擔(dān)憂和對(duì)策？

　　內(nèi)蒙古某針劑廠家長(zhǎng)春總代理李曉勇無奈說，藥店對(duì)批零倒掛藥品不感興趣，余下的貨源全部返給了廠家，庫存驟增，產(chǎn)品銷路不暢，廠家方面也停產(chǎn)了。目前的情況是生產(chǎn)的越多就越賠錢，企業(yè)也面臨產(chǎn)品的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，利用現(xiàn)有的設(shè)備生產(chǎn)保健品或許是最好的選擇。

　　“有錢有條件的藥企能轉(zhuǎn)型，對(duì)于資金不暢企業(yè)而言，盲目轉(zhuǎn)型另尋市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大，小企業(yè)真還沒有這個(gè)膽量�！遍L(zhǎng)春某制藥企業(yè)李總?cè)缡钦f。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，具有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)還是值得肯定的，但有一些企業(yè)的對(duì)策則是“老藥新賣”，即保留同一種功效但沒有受到價(jià)格指導(dǎo)的藥品，而其它退市藥品則是換個(gè)包裝重新上市，以避免降價(jià)帶來的損失。藥品經(jīng)紀(jì)人概括了其中的規(guī)律：“降價(jià)-消失-出現(xiàn)新藥品-再降價(jià)-再消失”。

　　業(yè)內(nèi) 跟風(fēng)退市或打破行業(yè)格局

　　降價(jià)藥品瞬間死亡，大量藥品隱退市場(chǎng)，對(duì)于藥物這個(gè)特殊的商品，“降價(jià)死”是否會(huì)對(duì)今后的醫(yī)藥格局產(chǎn)生影響？對(duì)此，記者采訪了業(yè)內(nèi)權(quán)威人士楊先生。

　　他表示，國(guó)家指導(dǎo)藥品價(jià)格的主流思想始終未變，利好的前景會(huì)在今后的法規(guī)實(shí)施中得到驗(yàn)證，而那些以創(chuàng)新為借口，謀取新藥的高額利潤(rùn)的制藥企業(yè)，無形中會(huì)擾亂藥品市場(chǎng)的穩(wěn)定性和品牌性。

　　此外，平價(jià)藥、傳統(tǒng)藥、特效藥種類的減少，有可能引發(fā)藥品市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，國(guó)家對(duì)此種現(xiàn)象的立法還應(yīng)加強(qiáng)，以免造成無序競(jìng)爭(zhēng)。(欒喜良)