背景新聞：《改革藥品和醫(yī)療服務(wù)價格形成機(jī)制的意見》發(fā)布

　　11月23日，國家發(fā)改委網(wǎng)站公布《改革藥品和醫(yī)療服務(wù)價格形成機(jī)制的意見》，其中明確規(guī)定，要提高診療費(fèi)用，降低藥品價格。

　　發(fā)改委的醫(yī)改思路，從理論上說，有合理的地方。但好好的政策，在執(zhí)行中往往容易走樣：對同一個政策，各取所需，各自解讀，符合自己利益的，就加快速度、加大力度執(zhí)行，對自己不利的，就“上有政策，下有對策”，規(guī)避政策給自己利益帶來的風(fēng)險。

　　中國醫(yī)改的核心目標(biāo)應(yīng)該是三個方面，一是病有所醫(yī)，不能因?yàn)樨毟F而得不到醫(yī)治；二是解決看病貴的問題，讓人民群眾看得起病，不會因病致貧；三是解決看病難的問題，讓病人能夠得到及時有效的治療。“漲診費(fèi)降藥價”，這一劑藥方，能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)改的目標(biāo)嗎？估計(jì)，比較難。

　　為了解決人民群眾看病貴的問題，到目前為止，由政府主導(dǎo)的全國性藥品降價已實(shí)施了23次，最大降幅甚至達(dá)到或超過70%。希望越大，失望越大。每次藥品降價，不但沒有給廣大患者帶來實(shí)質(zhì)性的好處，反而導(dǎo)致了某些廉價藥、救命藥的悄然消失。再看到藥品降價的新聞，老百姓表現(xiàn)出來的已經(jīng)不再是興奮了，而是擔(dān)心和憂慮。很簡單，如果認(rèn)真執(zhí)行藥品降價，藥商和醫(yī)院的利益都會受到損失。撞不起，躲得起，要么是藥商將藥品改名依然賣高價，甚至賣更高的價格，要么是醫(yī)生讓廉價藥進(jìn)不了處方，自然消失。

　　如果藥品降價的政策得不到真正的落實(shí)，老百姓看病貴的問題就沒辦法得到根本解決。現(xiàn)在，有了“提高臨床診療、護(hù)理、手術(shù)以及其他體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價值的醫(yī)療服務(wù)價格”的政策，醫(yī)院很可能就會采取新的辦法，讓你一次可以看好的病多看幾次，一次手術(shù)可以解決的問題分幾次手術(shù)解決，這樣，患者的支出不僅不會因?yàn)樗幤方祪r而減少，反而會因?yàn)椤疤岣咴\費(fèi)”而增加，從而導(dǎo)致老百姓看病更貴。而即使藥品降價的政策能夠得到真正的比較好的實(shí)施，患者的支出恐怕也不會減少，持平或者更多也都有可能。

　　醫(yī)改，需要堅(jiān)持“手段性政策”的落實(shí)，如，藥品真正降價，真正進(jìn)入處方，真正讓患者一次可以治好的病絕不需要第二次。更需要的是要堅(jiān)持“價值性政策”的落實(shí)，那就是公益性、公共性、全民性的問題。要將醫(yī)療產(chǎn)品供給，作為公共產(chǎn)品，至少作為半公共產(chǎn)品，確保全體公民病有所醫(yī)。在公益性的原則下，為了讓廉價藥不消失，政府可以給予藥商一定的政策優(yōu)惠，也可以對臨床診療、護(hù)理、手術(shù)等服務(wù)實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼，不一定需要漲價。

　　說穿了，現(xiàn)在醫(yī)改的問題，其實(shí)是兩個方面的問題，一是醫(yī)改價值取向的問題，是“完全市場化下的誰得病誰出錢”，是“半市場化下的誰得病誰出錢”，還是“公益下的政府個人共同承擔(dān)”，還是“公益下的政府為主個人為輔承擔(dān)”，甚至是“完全公益下的財(cái)政承擔(dān)”，這是根本性的問題；二是政策原汁原味完全落實(shí)的問題，不能逃避政策的執(zhí)行，不能片面執(zhí)行，不能利用執(zhí)行。可是，在這一次的新醫(yī)改方案里，到目前為止，這兩個核心問題，依然沒有看到解決的希望。(湖北 郭文婧)