七旬老人住院期間從醫院七樓墜下身亡，為此，家屬與院方就賠償事宜對簿公堂。近日，楊浦區法院一審判決院方承擔5%的責任，賠償死者家屬1萬余元。

　　去年5月28日，72歲的張某因患帕金森、冠心病、免疫性全血細胞減少等疾病入住某醫院血液內科病房，護理標準為二級護理。同年7月5日凌晨，值班護士查房時發現老人未在病床上，房內廁所間有燈光，以為他在上廁所，便在巡視單上簽名確認無異常，然后繼續巡查其他病房。鄰床病友欲上廁所時，發現老人未在房內，于是向護士反映，護士遂在病區內尋找，結果在配餐室窗前發現一雙拖鞋，且窗戶大開，老人已從七樓墜下。院方立即報警并通知家屬。

　　死者家屬認為：醫院疏于看護導致老人墜樓，事發后院方未及時搶救，造成老人最終死亡，醫院的行為侵害了老人的生命權，并給家屬帶來精神創傷，院方應按照30%的賠償標準賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計16萬余萬元。

　　醫院則辯稱：二級護理是醫務護理，不是監護，患者本人可以自由行走，且他具有民事行為能力。事發后，院方及時報警并通知家屬，也采取了相應急救措施。張某墜樓身亡系意外事件，院方不存在過錯，故不同意原告的訴請。

　　法院認為，醫院對入住病人負有提供良好的醫療服務與醫治方案的義務，包括關注病人的衣食住行、心情變化以及住院期間必要的人身安全保障義務。但這僅限于“合理限度范圍內”，即作為理性人對該場所內可能出現的各種危險情況應采取相應的措施，包括詢問、指示說明、告知等，以防他人遭受損害。本案中，受害人具有民事行為能力，他墜樓身亡確與院方無直接因果關系。但被告作為一家醫院，查房護士因疏忽未及時了解病人去向，存在一定過失。根據醫院方的過錯程度，法院作出上述判決。(何敏 夏雷君)