“我就是拼了這把老骨頭，也要為兒子討回公道！”一個小手術(shù)讓59歲的兒子成了植物人，85歲的老母親狀告新鄭市人民醫(yī)院，第一次訴訟標(biāo)的299萬余元，索賠累計高達(dá)1000多萬元，堪稱河南醫(yī)療糾紛天價索賠第一案。昨天，這起天價索賠官司在鞏義市人民法院公開審理。

　　講述 醫(yī)生說手術(shù)很成功

　　昨日，85歲的毛水蓮說起兒子劉大周的遭遇老淚縱橫：劉大周是新鄭市梨河鎮(zhèn)人，去年10月因腹痛被新鄭市人民醫(yī)院診斷為膽結(jié)石，需摘除膽囊，醫(yī)院安排普外科主任沈永生和麻醉師楊光輝負(fù)責(zé)手術(shù)。去年11月5日上午9時，劉大周被推進(jìn)手術(shù)室。

　　劉大周的兒子劉啟峰說，當(dāng)天中午12時40分手術(shù)結(jié)束，醫(yī)生沈永生對家屬說：“手術(shù)很成功。”13時20分，劉大周被推出手術(shù)室時依舊昏迷，沈永生囑咐家屬多呼喚病人名字促進(jìn)蘇醒，劉啟峰就和姐姐不停呼喚父親，均無反應(yīng)。這時醫(yī)務(wù)人員因急著吃午飯，都說：“沒事，多喊喊就行了�！眲�啟峰希望能把父親送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室觀察，沈永生再次說“沒事�！辈⒆屷t(yī)務(wù)人員把劉大周送回4樓病房。

　　病人停止呼吸半小時

　　劉啟峰說當(dāng)時在病房護(hù)士交代家屬托起病人的下巴幫助病人呼吸。當(dāng)天的值班護(hù)士范芳芳在為病人接監(jiān)護(hù)儀時，曾發(fā)現(xiàn)病人血氧飽和度僅有標(biāo)準(zhǔn)值的一半。“當(dāng)時她并沒通知醫(yī)生，只是取了個吸氧面罩給我爸戴上就走了。病房里一個醫(yī)護(hù)人員也沒有，從13時30分開始，我就一直托著父親的下巴幫他呼吸，到14時，我爸開始渾身抽搐，嘴唇發(fā)紫，自己咬自己的舌頭，喘不上氣來�！�

　　劉啟峰連忙去喊大夫，在病房外的走廊上，看到沈永生醫(yī)生。14時20分，劉啟峰把沈永生拉進(jìn)了病房，監(jiān)護(hù)儀顯示病人心跳急速下降。麻醉師楊光輝來到病房后，沈永生讓楊光輝趕緊插導(dǎo)氣管。楊推說插不好，在家屬再三要求下才出去找導(dǎo)氣管。

　　14時30分，病人呼吸停止、心跳停止，沈永生讓護(hù)士去一樓喊重癥監(jiān)護(hù)室的醫(yī)生。經(jīng)過10多分鐘的緊急搶救，劉大周才有了心跳，但仍無呼吸。這時，楊光輝拿著導(dǎo)氣管來到病房。“插好導(dǎo)氣管已是15時，我爸停止呼吸足足半個小時”。經(jīng)北京解放軍海軍總醫(yī)院確診，劉大周為“缺血缺氧性腦病，持續(xù)植物人”。因新鄭市人民醫(yī)院今年3月中止醫(yī)療費供給，4月23日，被劉家告上法庭。

　　庭審 醫(yī)院給出兩份不同病歷

　　受病人家屬及律師事務(wù)所委托，今年3月，河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所經(jīng)調(diào)查作出鑒定：新鄭市人民醫(yī)院對劉大周的診治存在嚴(yán)重過錯和過失行為，與劉的植物人狀態(tài)之間有直接因果關(guān)系，院方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　在法庭上，被告醫(yī)院認(rèn)為其醫(yī)療及護(hù)理合乎規(guī)范，病人術(shù)后停止心跳是病人自身心臟病所致。原告則認(rèn)為：手術(shù)前，院方應(yīng)確認(rèn)劉大周具備手術(shù)條件，導(dǎo)致病人植物人的直接原因是在全麻病人未清醒情況下拔管，且術(shù)后護(hù)理嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。

　　為說明醫(yī)院護(hù)理合乎規(guī)范，被告代理人提交了有關(guān)病歷，而原告代理人也當(dāng)庭出具了病歷證物，其中《護(hù)理記錄單》和《長期醫(yī)囑單》均有兩份，均加蓋有醫(yī)院公章，但是其中一份與被告提供的相同，而另一份與被告所說的原件有明顯出入。

　　原告律師對新鄭市人民醫(yī)院的性質(zhì)提出質(zhì)問，作為被告代理人的該院副院長劉宏偉竟回答不出該院院長是誰？原來，被告稱該院是非營利性事業(yè)單位，但法定代表人的職務(wù)卻是董事長，原告認(rèn)為，正是由于醫(yī)院的企業(yè)性質(zhì)，才造成了醫(yī)護(hù)人員的嚴(yán)重瀆職。

　　昨日16時30分，審判長宣布經(jīng)合議庭合議此案是否需要重新鑒定需慎重研究，何日復(fù)庭另行通知。

　　索賠 天價依據(jù)何在

　　原告提出了一次性索賠299萬余元的高額標(biāo)的，鞏義市人民法院工作人員介紹，這樣高額民事索賠他們還是第一次遇到。那么，劉家人累計索賠1000多萬元的依據(jù)何在？

　　據(jù)毛水蓮介紹，去年11月25日，鑒于劉大周病情嚴(yán)重，在家屬要求下，醫(yī)院將病人轉(zhuǎn)至北京海軍總醫(yī)院，每個月僅用于維持生命的治療費就高達(dá)六七萬元。治療期間，新鄭市人民醫(yī)院提供了31萬元治療費后，至今年4月20日停止續(xù)費。

　　老太太說，兒子手術(shù)前是家里的頂梁柱，先后投資100多萬元開辦了多家企業(yè)和一個苗圃，收入可觀。兒子被治成植物人后，企業(yè)沒人打理，為給兒子治病劉家花光了所有積蓄，如今四處舉債。

　　據(jù)了解，劉家索賠是分階段進(jìn)行的，其中首次索賠299萬余元，截至?xí)r段為今年12月31日，包括治療費、護(hù)理費、誤工費、傷殘補助費、傷殘鑒定費、交通費、傷殘器材費、企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失賠償以及30萬元精神損失費。以后，按每月維持劉大周生命所必需的7萬元計算，劉家每年將向醫(yī)院索賠醫(yī)療費80萬元左右，索賠時限以河南省人均壽命72歲為依據(jù)，按10年計劃索賠，加上首期索賠累計1000多萬元。(東方今報 申子仲 邱延波)