大學生醫保好是好，但若因經濟困難放棄參保，就意味原有的“公費醫療”也丟了？目前在穗的50萬省屬高校大學生參加醫保正在緊鑼密鼓推進，有貧困大學生昨天向本報訴說自身困擾。

　　學生：公費醫療沒了

　　劉同學是一家省屬高校的學生，來自外省農村，家庭困難。來廣州后，雖有貸款、助學金政策，但“同班貧困大學生不是個別”，他沒有申請到，現在一年6000多元的學費還沒繳清。最近學校組織參加廣州醫保，每年交80元。他認為是好事，但家里已經3個月沒有寄生活費了，靠前幾個月借的1000元維持，能省就省，想不繳算了。而學校發動參保時每人發一張申請表，就要求交錢，“好像一點商量的余地都沒有，沒有考慮貧困學生的承受能力”。

　　更讓劉同學覺得不對勁的是，此前學校有一定的“公費醫療”，雖然待遇不高，但一般感冒發燒也不用花什么錢，聽說以后沒有這種“公費醫療”了，不參保就不再有保障。

　　經記者向廣州人力社保部門了解，大學生醫保的確意味著保障方式的變化，原來的“公費醫療”將轉為醫保，不參保也就不能享受。同時，對特殊困難學生有資助，屬低保對象、重度殘疾人員、廣州市戶籍享受撫恤補助的優撫對象以及廣州市低收入家庭的大中專學生，個人免繳費。

　　劉同學說，他家在外省，夠不上當地低保條件，享受不了這些資助。對本地學生來說，一年80元不算什么，但對他們有壓力。如果真的拿不出錢參保，“兩頭不靠岸”，新政策豈不是反而讓一些貧困大學生丟了保障？

　　專家：資助面應擴大

　　問題出在哪里？社保專家、省社科院研究員鄭梓楨接受采訪時認為，關鍵不在于要參保繳費，而是目前的資助面太窄。

　　鄭梓楨分析，過去所謂大學生“公費醫療”其實待遇水平低，難以保障大病，現在通過社會醫保來解決，且公辦、民辦的學生一視同仁納入保障，無疑是很大的進步。按照責任共擔的原則，大學生家庭承擔一定繳費、有能力就應該參保，也是合理的。顯然，要求參保繳費沒有錯，關鍵是要根據實際情況，擴大對貧困大學生參保的資助面，并可發動社會多渠道資助。“各地低保標準不一樣，很多貧困學生也未必就是低保，目前資助面顯得太窄。”

　　鄭梓楨呼吁，此事應引起相關高校和政府部門充分重視。（馬漢青）