“他是一個(gè)自私的人，寧可花錢養(yǎng)名貴狗，也不愿意養(yǎng)女兒。”近日，未婚媽媽曉英(化名)向思明區(qū)法律援助中心求助，她要狀告前男友不負(fù)責(zé)任拋棄她們母女二人。

　　據(jù)曉英說，前男友阿勇(化名)養(yǎng)了一只“金毛狗”，每個(gè)月光花在這只狗身上的錢就要好幾百塊，卻拒絕支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。但是，前男友說：“你別看我養(yǎng)名貴狗，可是我連狗糧都是別人送的，現(xiàn)在我沒有工作，也沒有錢。”

　　懷孕后，男友移情別戀

　　孩子已經(jīng)一周歲了，曉英獨(dú)自一人一邊工作一邊帶孩子，去年，她還利用夜間下班時(shí)間，上街?jǐn)[攤賣衣服。但是，后來感覺太累了，而且孩子也需要她花更多時(shí)間照顧，就只好放棄擺攤了。她和前男友分手后，又換了一份工作，現(xiàn)在工資更低了，每個(gè)月只有1500塊錢，這些錢給孩子買奶粉后，就所剩無幾了。但是，孩子看病、買衣服尿布等，花銷的項(xiàng)目很多，她不斷向家人伸手要錢，可是，她的爸爸在廈門打工，每月收入也只有1000元，付完房租后，也沒法給她多少錢了。

　　盡管曉英這一年的生活很艱難，但昨天在接受記者采訪時(shí)，她仍然說，她對(duì)這一切并不后悔。“我曾經(jīng)愛過他，我的家人也很喜歡他。”據(jù)介紹，三年前，23歲的曉英在一家臺(tái)資企業(yè)工作時(shí)，認(rèn)識(shí)了前男友阿勇。阿勇是企劃設(shè)計(jì)人員，曉英是人事，兩人認(rèn)識(shí)一個(gè)多月就談戀愛了，三個(gè)月后就一起租房子同居了。

　　在戀愛時(shí)，曉英還自己掏了1800塊錢，和前男友拍了一套“浪漫”的婚紗照。后來曉英和阿勇先后離開那家臺(tái)資企業(yè)，阿勇去了一家設(shè)計(jì)公司，那時(shí)，兩人還是住在一起，但是，曉英感覺“有問題”。“有一段時(shí)間，他經(jīng)常半夜接到女孩子的電話后就出去了，我問他，他說，女同事失戀了，他要去安慰。那時(shí)候，我已經(jīng)懷孕了，有一天我還生病發(fā)燒，我讓他不要去，但他一定要去。”果然，過了一段時(shí)間，去年3月份，一次兩人吵架后，就分手了。不久，曉英就發(fā)現(xiàn)前男友和那位 “失戀的女同事”同居了。

　　寧可養(yǎng)狗也不養(yǎng)孩子

　　據(jù)曉英說，分手后前男友就沒有承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)責(zé)任。本來，曉英在臺(tái)資企業(yè)人事部門工作時(shí)，工資高一些，也就沒打算讓前男友承擔(dān)責(zé)任，只想兩人今后各走各的路。后來，曉英工資越來越低，母女二人的生活實(shí)在維持不下去了。她無奈之下，才找到前男友，要求他承擔(dān)部分撫養(yǎng)費(fèi)。但是，這一要求遭到了拒絕。

　　更讓曉英憤怒的是，前男友“寧可養(yǎng)名貴狗也不愿意養(yǎng)女兒”的態(tài)度。“他太不負(fù)責(zé)任了，他養(yǎng)了一只‘金毛狗’，我問了以后才知道市場(chǎng)價(jià)格至少要5000元。在他的QQ空間，他還說，自己要花很多錢養(yǎng)狗。”此外，據(jù)曉英了解，前男友有時(shí)經(jīng)常花錢去休閑中心洗腳，就是不愿意承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　曉英說，她想起訴要求前男友每個(gè)月至少要支付工資收入的30%，據(jù)她說，前男友當(dāng)設(shè)計(jì)師時(shí)，每個(gè)月收入四五千元。

　　面對(duì)面

　　前男友：我不做親子鑒定

　　兩天前，記者采訪了曉英的前男友，他說，孩子未必是他的，而且，即使是他的孩子，他也沒錢付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　記者：前女友打算起訴你，讓你付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)此你怎么看？

　　阿勇：第一，這個(gè)孩子未必是我的；第二，即使是我的孩子，我現(xiàn)在不在設(shè)計(jì)公司工作了，沒工作，也沒收入；第三，其實(shí)以前我也給過她幾千塊錢撫養(yǎng)費(fèi)。

　　記者：曉英說究竟是不是你的孩子，去做個(gè)親子鑒定，花1000多塊就可以查清事實(shí)了。

　　阿勇：我不去做這個(gè)親子鑒定，我為什么要去？

　　記者：做不做親子鑒定，應(yīng)該等訴訟階段，由法官裁定。

　　阿勇：那你說，我該怎么辦？這個(gè)孩子，我早就叫她打掉，她不打掉，非要生下來。而且，分手時(shí)，她還給我家人寫了封信，自己在信中說，她愿意自己獨(dú)立承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)責(zé)任。再說了，她要求我每個(gè)月付一兩千塊錢的撫養(yǎng)費(fèi)，這也太多了吧，我沒法跟她說。

　　議見·法說 不配合鑒定就要承擔(dān)責(zé)任

　　《婚姻法》規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

　　但是，如果阿勇堅(jiān)持不愿意配合進(jìn)行親子鑒定，曉英還能拿到撫養(yǎng)費(fèi)嗎？對(duì)此，福建凌一律師事務(wù)所林志銘律師認(rèn)為，如果原告曉英申請(qǐng)做親子鑒定，但被告阿勇拒不配合導(dǎo)致無法鑒定，導(dǎo)致案件關(guān)鍵事實(shí)無法查明的責(zé)任在于阿勇，應(yīng)當(dāng)由阿勇承擔(dān)不利后果。在這種情況下，就可以推定原被告雙方之間存在親子關(guān)系，并判決被告承擔(dān)相應(yīng)撫養(yǎng)義務(wù)。

　　林志銘說，盡管這種對(duì)身份關(guān)系進(jìn)行推定的做法在理論上存在爭(zhēng)議，但在實(shí)踐上，這是避免案件因被告耍賴懸而不決的有效辦法。

　　另外，阿勇說，分手時(shí)曉英自己寫信說愿意獨(dú)立承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，這能否成為阿勇擺脫撫養(yǎng)責(zé)任的理由？對(duì)此，林志銘說，要求支付生活費(fèi)的案件原告是子女，權(quán)利人是子女，女方(即孩子母親)只是起訴的代理人，無權(quán)自作主張放棄子女被撫養(yǎng)的權(quán)利，而且，撫養(yǎng)子女是法定義務(wù)，不因權(quán)利人聲明放棄而免除。因此，女方在信中的說法不能成為男方免責(zé)的理由。(海峽導(dǎo)報(bào) 陳捷 潘順安)