隨著生活水平的不斷提升，人們對自己的健康狀況越來越重視，很多人在這上面不惜一擲千金。這一點，特別體現在相當一部人一有病便到大醫院、便掛專家門診。不管是一般的頭疼腦熱，還是疑難病癥，都直奔專家而去，“專家號”供不應求，甚至應運而生了專家門診“號販子”此一“新職業”。應該承認，多年來，專家門診在滿足群眾就醫需求、發揮自身能力方面起了非常大的作用；但是今天，專家門診卻遭到了質疑，甚至有全國政協委員在去年兩會上提交了“取消專家門診”的提案。

　　人民網近日舉行了一次在線調查，結果顯示，群眾對專家門診存在著相當程度上的不滿意。“你對專家門診的服務滿意嗎？”，不滿意者占92.4%；“你認為專家門診掛號費是否合理？”，認為偏高者占79.3%；但在“你對專家門診的態度如何？”這一問題下，69.6%的人仍認為應保留。這樣的調查很說明問題，群眾對專家門診是很需要的，但是其現狀，卻是令人不滿意的。

　　不滿意無外乎集中于兩點：一是掛號費太高，一是有些專家門診水平大有“業余”之嫌。

　　掛號費太高。有的專家門診需要花幾百元掛號，使得群眾對于國家醫療資源的公益性產生質疑。也難怪。比如，一位農民工兄弟得了重病，花不起幾百元掛號；而一位大款卻可以只因為自己感冒、發燒而扔出幾百元去看專家門診。那么，專家門診到底是為患者的病服務呢？還是為患者的錢服務？國家和社會花了很大力氣培養出許多醫學專家，難道就是為了讓他們在收費的等級上體現自己的價值？

　　專家門診整體上水平是高的，但也確確實實有名不副實的現象，而且不是一個半個的。如果一位病人狠心花高價看好了病，起碼從心理上講，他也會認為是可接受的。然而現實中，一些專家門診“價高業不專”，病人到了他那里，隨便問了問，便打發病人去做各項檢查或者拿起筆就開大方子，最后病并沒有看好。只要看看網友們的那些留言，就會感受到群眾對于那些“價高業不專”的專家門診是多么不滿意了。

　　中國醫學科學院衛生管理學代濤教授在接受記者采訪時曾說過，專家門診的一些問題的形成，“根本原因是政府對公立醫院的舉辦職責不到位，自收自支的政策，造成醫院的趨利行為。利用醫患雙方的信息不對稱，醫院可能有過度醫療的行為，這是醫療系統必須改進的一個重要方面。”因此改革專家門診，使之更好地為患者服務，而不“跑偏”、不變成醫院的“提款機”，就不僅是醫院自己的事情，更是政府需要在醫療改革方面通盤考慮的事。我們改革的目的，是能讓更多患者享受到專家的服務，讓專家把自己所學所長真正回報給社會而不是回報給“收費”。(蕭民仁)