超過九成的醫生對報酬不滿，收入不算高的教師都成為醫生羨慕的對象，而最被公眾所關心的藥品"回扣"問題卻只字未提，該項調查的潛在邏輯和目的，由此而昭然若揭。

　　4月26日《新京報》報道，中國醫師協會公布的一組調查數據顯示，91.9%的醫生認為付出與報酬不相符，超過一半認為醫師的收入差于教師，44.8%想放棄醫師執業，39.5%認為當前執業環境較差，被調查的醫生普遍感到執業時人身安全和人格尊嚴得不到保障，只有7.44%的醫生認為執業環境良好。

　　由這些數據看，醫生似乎成了一個悲情色彩濃厚的職業。隱約能夠猜測到做這一調查的良苦用心——上一輪“基本不成功”的醫改后，看病越來越貴、越來越難，醫患糾紛不斷增多，一些醫生也由“白衣天使”而“白狼”，在很大程度上被污名化了。公布出這樣的調查數據，大約是為醫生喊冤叫屈的另一種方式吧。

　　醫師協會為醫生爭取利益或鳴不平，當然是可以理解的，但是，仔細揣摩該調查的內容，尤其是該調查所引起的輿論反應，基本上可以斷定，該調查應當屬于“好心辦壞事”甚或“沒事找事”的典型——這一組調查結果，并沒有為醫生贏得多少同情，相反在各大網站都被網友們盡情奚落，醫生群體由此受到了更多的“攻擊”。

　　這樣的結果，應該不是因為網友們刻薄。從調查的內容設計來看，該調查似乎目的性有點太強，指向性過于明確，不乏“破綻百出”的感覺。比如調查醫生對報酬滿不滿意，便略有弱智之嫌：時下，除了那些拿天價薪酬的國企高管們，從公務員到教師，更不要提那些藍領工人或農民工，誰會主動說自己收入高，自己很滿意呢？

　　“超過一半的醫生認為收入差于教師”，顯然也是一個十分牽強的結論。醫生收入差不差于教師，不是醫生們可以單方面“認為”出來的，搞這樣的調查還不如直接去找統計部門要數字。如此一項調查內容，似乎只是為了拉教師作陪襯和對比——因為一些地方教師的收入不太好是被公認的。

　　除了內容和結論的牽強之外，調查數據最令人看著別扭的，是其中竟然沒有涉及一丁點兒對醫生形象不利的負面內容——比如“回扣”問題。近年來，很多醫生開藥、開檢查單可以獲得“回扣”，早已是盡人皆知，是許多地方盛行的潛規則，甚至不斷有良心發現的醫藥代表和醫生站出來“揭黑”。醫師協會對此現象肯定不會毫無所知吧？既然如此，為慶祝《中華人民共和國執業醫師法》實施十周年而搞的這個調查，為何不加上這樣的內容，看醫生吃“回扣”的比率有多大，占收入的比例有多高——究竟是有意回避了這一內容，還是調查了卻不便公布呢？無論如何，該調查如果想獲得公眾的認可，對醫療行業存在的此類問題，就萬萬不該回避。

　　超過九成的醫生對報酬不滿，收入不算高的教師都成為醫生羨慕的對象，而最被公眾所關心的藥品“回扣”問題卻只字未提，該項調查的潛在邏輯和目的，由此而昭然若揭。但也正因如此，該項調查正在發生與其期望基本上完全相反的效果，如此調查，真稱得上是“沒事找事”。(郭之純)