發(fā)表評論 在等待了近10個月后，曾經(jīng)被認為是“齊二藥”案中唯一幸存下來的重癥患者任貞朝前日在中山三院不治身亡，臨終時的一句“為什么法院還沒判決”引發(fā)了各方對法院審案是否超期限的疑問。昨日，記者致電廣州市天河區(qū)法院，該院工作人員向記者表示，“齊二藥”民事賠償案沒有超期審理。
被告申請查證據(jù)致審理延期
法院解釋，該案之所以延期審理，是因為其中一個被告申請調(diào)去查閱證據(jù)，該證據(jù)是一份醫(yī)學鑒定報告。法院承諾肯定會在審理期限內(nèi)審結(jié)，因為法院至今還沒有超過法定的審限。
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，法院審理適用普通程序的第一審民事案件，應(yīng)在立案之日起6個月內(nèi)審理終結(jié)，有特殊情況需要延長的，報請院長批準延長，最長不超過6個月，還需延長的，則報請上級法院批準�！褒R二藥”民事賠償案于去年3月立案，至今已有近十個月的時間，但并沒有超過《民事訴訟法》的最長期限。
中山三院借錢給任貞朝家屬
任貞朝的遺體昨日已被家屬運到殯儀館�！懊魈煳覀兙蛶睾Ｄ��！比呜懗慕憬愀嬖V記者，任貞朝11歲的兒子和二哥跟著遺體一起走，其他親人也要陸續(xù)趕回海南辦理后事。至于任貞朝的喪葬費用，她表示中山三院借給他們45000元，并當場立了借條。
由于作為民事索賠案原告的任貞朝去世，案件的被告人、訴訟請求都要向法院提出變更，但具體內(nèi)容要等任貞朝的后事料理完再說。
新聞回顧
“齊二藥”受害者索賠2000萬
2006年4月，中山三院對64名患者注射了“齊二藥”的“亮菌甲素注射液”，導致13人死亡。5月27日，國務(wù)院聯(lián)合專家調(diào)查組赴中山三院調(diào)查，認定這是一起由于注射“齊二藥”生產(chǎn)的“亮菌甲素注射液”中所含的二甘醇中毒導致死亡的事件。
11名受害人將中山三院、銷售商“金蘅源”、“省醫(yī)�！�、生產(chǎn)商“齊二藥”告上法院，索賠總額達2000萬元左右。此案2007年8月開庭，但中山三院、“金蘅源”、“省醫(yī)保”都辯稱自己在銷售、使用“亮菌甲素注射液”時沒有過錯，不應(yīng)當承擔賠償責任。此案尚未一審判決。 (記者 曹晶晶 實習生 楊秋鑾)
相 關(guān) 報 道
