根據(jù)政府工作報告,未來3年用于醫(yī)改的預(yù)算是8500億元。站在資本市場的角度,它對醫(yī)藥板塊顯然是實質(zhì)性的利好,有理由預(yù)期,新醫(yī)改方案中的有關(guān)細節(jié)出臺之后,將對醫(yī)藥類上市公司產(chǎn)生重大影響。
新醫(yī)改成迷宮
新醫(yī)改課題組組長顧昕:新醫(yī)改方案“計劃成分”太多,看起來很美,實施起來很難
“在明天就可能要公布的新醫(yī)改方案中,仍有太多模糊地帶。”昨日,中國新醫(yī)改課題組組長、北京大學政府管理學院、國務(wù)院城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險試點工作評估專家顧昕教授做客廣州,在中山大學發(fā)表“新醫(yī)改中的國家與市場”演講,稱醫(yī)療改革必須走市場化道路,并直指新醫(yī)改方案“整體上還是在探索”。
廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波作為評議人出席了講座。他認為,新醫(yī)改方案仍有計劃經(jīng)濟的思維。“很多如醫(yī)藥分家等,真正實施起來很難”。
新醫(yī)改整體還是在探索
顧昕說,今后的醫(yī)療發(fā)展,是走市場經(jīng)濟還是回到原來的計劃經(jīng)濟?新方案模糊不清,經(jīng)常自我矛盾!靶箩t(yī)改方案第一條就提出:要實行醫(yī)事分開、管辦分開、醫(yī)藥分開、營利性和非營利性分開。但如何做沒有明確,這僅僅也是個指導(dǎo)思想”。
“那種主張公立醫(yī)療機構(gòu)公益性的觀點看起來很美,實際上經(jīng)不起推敲。一個負面影響就是對市場化的排斥以及在管理體制上復(fù)活計劃經(jīng)濟的幽靈!鳖欔空f,“新醫(yī)改有‘四梁八柱’,但‘梁’被打斷,‘柱子’被拆散,變成了一個迷宮”。醫(yī)療這座大屋子是由“四梁八柱”架起來的!八牧骸笔枪残l(wèi)生服務(wù)體系、醫(yī)療服務(wù)體系、醫(yī)療保障體系和藥品供應(yīng)保障體系!鞍酥笔枪芾眢w制、機構(gòu)運行機制、投入機制、價格形成機制、監(jiān)管機制、科技創(chuàng)新與人才保障機制、信息系統(tǒng)和法律制度。但新醫(yī)改方案中,由于同時存在市場化和行政化思路,這座房子成了一個迷宮。新醫(yī)改的后果晦暗不明。
市場是緩解看病貴的良藥
顧昕認為,目前醫(yī)療市場潛規(guī)則太多,是出現(xiàn)看病難看病貴的根本。應(yīng)該讓醫(yī)療市場走市場化路子,讓一切在透明中競爭,看病難看病貴才能得到有效緩解。
“公立醫(yī)院改革必須且只能引入社會資本!彼f,看病難、看病貴的問題,也是因為現(xiàn)在醫(yī)療機構(gòu)和專家數(shù)量不能滿足市民需求。要建更多醫(yī)療機構(gòu),資金從哪里來?主要來源就是政府和社會資本。目前政府的錢遠遠不夠,需要引入社會資本。民營醫(yī)院與公立醫(yī)院體制不同,存在競爭關(guān)系,引入社會資本后,公立醫(yī)院將更加注重自身服務(wù)建設(shè),對促進整個醫(yī)療市場健康發(fā)展大有裨益。
公立醫(yī)院應(yīng)實行法人代表制
顧昕說,新醫(yī)改“計劃成分”太多,看起來很美,實施起來很難。應(yīng)確定理事會領(lǐng)導(dǎo)下的院長負責制,公立醫(yī)院法人代表要有一定自主權(quán)和決策權(quán),為保證社會資本正確引入和引入后發(fā)揮效果,就必須健全法人治理結(jié)構(gòu),而非政府“定價”。
據(jù)了解,在很多城市,大公立醫(yī)院私下引入社會資金辦醫(yī)已不鮮見。如將一些科室私下承包,利用社會資本引進設(shè)備、人才。顧昕稱,社會資本引入可擴大醫(yī)院服務(wù)能力,如大醫(yī)院在你家門口建了分院,提供專家服務(wù),誰還會早起大老遠去排隊?
顧昕指出,也不排除有的社會資本有“攪局”之嫌,不良性質(zhì)的社會資本則不許進入。(羊城晚報 張小磊 郭梅美)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |