隱私和社會公共利益哪個重要

　　艾滋病病毒感染者在確診后是否必須要將感染狀況告訴與其有性關(guān)系者？日前，甘肅省衛(wèi)生廳出臺了一項規(guī)定，要求艾滋病病毒感染者必須履行此項告知義務(wù)。

　　近日，北京愛知行研究所主辦“艾滋病檢測、伙伴告知及傳播艾滋病刑事犯罪化研討會”，專門對《甘肅省艾滋病檢測陽性結(jié)果告知規(guī)范(試行)》進行了探討。

　　會上爭論的焦點在于，HIV感染者的性伴侶應(yīng)該享有及時防護和治療的權(quán)利。但是，與會的多數(shù)NGO工作人員及援助律師則認為甘肅省衛(wèi)生廳此舉合理不合情。他們擔(dān)心這一強制性規(guī)定可能導(dǎo)致HIV感染者在壓力下不愿去做病毒檢測，最終使艾滋病防治工作無所適從。

　　甘肅防治艾滋病的新招

　　記者從衛(wèi)生部網(wǎng)站獲知，目前中國的艾滋病疫情呈現(xiàn)出一個新特點，即性傳播持續(xù)成為主要傳播途徑。聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署上周公布的《2009年全球艾滋病流行報告》顯示，到今年年底，中國存活的艾滋病感染者和病人約有74萬人，只有不到三分之一的艾滋病病毒感染者得到診治。同時，通過性行為的傳染占了70%以上。

　　在甘肅，這個情況也不例外。

　　11月30日，甘肅省衛(wèi)生廳副廳長王曉明介紹說，甘肅省雖處于艾滋病疫情低流行地區(qū)，但是疫情仍呈現(xiàn)上升趨勢。在新發(fā)現(xiàn)的艾滋病病毒感染者中，通過性途徑感染病毒的已經(jīng)占到總?cè)藬?shù)的41.89%。

　　對此，《甘肅省艾滋病檢測陽性結(jié)果告知規(guī)范(試行)》規(guī)定：艾滋病病毒感染者、病人在得知陽性檢測結(jié)果后一個月內(nèi)，必須將自己的感染狀況告知配偶或與其有性關(guān)系者，并負責(zé)促成他們到當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制機構(gòu)做咨詢和檢測。

　　上述規(guī)定指出，“因未將自己的感染狀況告訴配偶或與其有性關(guān)系者，且未采取必要的防護措施，則視為故意傳播艾滋病，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”

　　甘肅省此舉被看作是為解決艾滋病傳播問題所做的嘗試。

　　為什么不能讓他們自愿說出來

　　“如果通過行政力量強制感染者怎樣做，從立法技術(shù)的角度上講，這么規(guī)定有欠妥當(dāng)。”長期致力于艾滋病病毒感染者權(quán)益保護工作的湯榮律師說。

　　“當(dāng)他們得知自己感染艾滋病以后，多數(shù)人首先想到的是自己的愛人、孩子、朋友。”NGO“愛心家園”的志愿者北方(化名)對中國青年報記者說，“他們不是不想告訴親人，而是不知道怎樣告訴，不知道后果如何。因為在中國，艾滋病可以扼殺一個家庭的社會生命。”

　　他舉了個例子：一個人得了艾滋病，工作單位屈服于其他員工的壓力，工資獎金照發(fā)，讓他回家養(yǎng)病。這個人的配偶也被領(lǐng)導(dǎo)找去談話，工資獎金照發(fā)，讓她回去照顧愛人。這兩個人的孩子沒有學(xué)校愿意接收，鄰居讓他們搬走，超市也不賣給他們東西。表面上，他們都還活著，還有收入，但實際上他們的社會生命已經(jīng)結(jié)束了。

　　北方說，大多數(shù)人在感染艾滋病病毒后，最終都會自愿告訴配偶并采取保護措施，但是未必會告訴其他與其有性關(guān)系的人。

　　北京愛知行研究所的法律顧問劉巍認為，在性關(guān)系中兩人都面臨感染疾病的風(fēng)險，都有采取安全措施的義務(wù)。把保護責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任都壓到艾滋病病毒感染者一人身上是有失公平的。并且這樣可能會導(dǎo)致感染者即使有了艾滋病的癥狀，為了逃避社會壓力和法律責(zé)任，也不愿意去做病毒檢測。

　　湯榮律師告訴中國青年報記者，現(xiàn)在的問題是“我們整個社會必須營造一個環(huán)境，讓感染者有膽量將病情告知配偶及有性關(guān)系的人”，如果整個社會對于艾滋病是一個高壓環(huán)境，感染者告知的成本太高，他們肯定會選擇隱瞞。

　　隱私和社會公共利益哪個重要

　　西南政法大學(xué)行政法教授汪太賢在接受中國青年報記者采訪時說，在國外，如果感染者故意實施傳播病毒行為，致使他人感染艾滋病病毒，也是要受到刑法處罰的。“但其民法方面則更多地體現(xiàn)了對感染者的關(guān)懷，保護他們的合法權(quán)益”。

　　“如果純粹對感染者的行為進行約束，或是要求他承擔(dān)責(zé)任，這樣的效果肯定不理想。”他說，“要控制艾滋病的傳播范圍，必須把法律的強制性約束和對艾滋病病人的人性關(guān)愛結(jié)合起來，僅憑法律約束將難以產(chǎn)生預(yù)期的效果。”

　　汪太賢認為，現(xiàn)在我們的社會對艾滋病人的接納度還比較低，對他們隱私權(quán)的保護也不夠。

　　湯榮的觀點更為直白：“正是因為對艾滋病病毒感染者社會歧視的存在，才使得他們不能告知家人。”

　　他認為，不能只強調(diào)艾滋病病毒感染者的義務(wù)，而是應(yīng)該考慮社會能為他們做些什么。如果社會做得足夠好，艾滋病病毒感染者在就業(yè)、就醫(yī)、就學(xué)等方面受到公平的待遇，他們就會覺得把感染狀況告知有性關(guān)系者的風(fēng)險是可以控制的，就愿意把自己的病情說出來。“這才能在感染者隱私和社會公共利益間找到平衡點，真正對社會有益”。 (繆媛 李麗)