25歲的曉亮欲挽回愛(ài)情，在爭(zhēng)執(zhí)中將心愛(ài)的女友捅死。案件到法院后，南京中院法官發(fā)現(xiàn)他的作案動(dòng)機(jī)、作案過(guò)程等存在不合常理之處。法院經(jīng)過(guò)一番細(xì)致的家族調(diào)查以及司法精神病鑒定，確認(rèn)曉亮“患有抑郁癥，作案時(shí)具有限制刑事責(zé)任能力”。這樣就判不了死刑。最終，南京中院以故意殺人罪判處曉亮無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　不滿女友分手，他極力挽回

　　25歲的甘肅小伙曉亮小學(xué)畢業(yè)后就在社會(huì)閑蕩，后來(lái)學(xué)了個(gè)廚師技術(shù)后，來(lái)到南京江寧區(qū)一家飯店打工，這期間他認(rèn)識(shí)了來(lái)自安徽、在江寧一家足療店打工的17歲女孩曉蕓。

　　兩人交往一段時(shí)間后，曉蕓漸漸發(fā)現(xiàn)曉亮內(nèi)向、沉默寡言，隱隱感覺(jué)他并不適合自己。

　　“我們之間的性格相差太遠(yuǎn)，還是分手吧，”今年初，曉蕓當(dāng)面向曉亮提出分手。

　　“只要給我時(shí)間，我會(huì)改的，我真的離不開(kāi)你，你一定要給我個(gè)機(jī)會(huì)�！睍粤翍┣笾�。

　　“長(zhǎng)痛不如短痛，最后還是會(huì)結(jié)束的，”曉蕓說(shuō)完后獨(dú)自離開(kāi)，之后漸漸有意疏遠(yuǎn)曉亮。

　　“我真的放不下這段感情，她無(wú)情地提出分手后，我很郁悶，”曉亮經(jīng)過(guò)一番思想斗爭(zhēng)后，決定再見(jiàn)曉蕓一面，勸她回到自己身邊。

　　殺死女友殉情，但被救活

　　“如果這次談不攏，我就會(huì)永遠(yuǎn)失去她，”曉亮到菜市場(chǎng)買了一把30多厘米長(zhǎng)的木柄單刃尖刀，又買了一盒安眠藥，“不行就自殺�！逼珗�(zhí)的曉亮進(jìn)入了“死胡同”。

　　2008年1月11日上午，曉亮持刀來(lái)到江寧區(qū)湯山街道曉蕓的暫住處，勸曉蕓回頭，但遭到了拒絕，隨后兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　“當(dāng)時(shí)我真的很生氣，我真心對(duì)她，她怎能無(wú)動(dòng)于衷？于是，我拿出刀想嚇唬嚇唬曉蕓，我走到曉蕓后面，拍了下曉蕓的肩膀，不料曉蕓轉(zhuǎn)頭看到我手上有刀，二話沒(méi)說(shuō)就上前搶刀，我當(dāng)即在她的腿上捅了一刀，可她的手仍在亂抓，隨后我腦子一片空白，繼續(xù)捅曉蕓，后來(lái)曉蕓渾身是血倒在地上�！闭驹诜ㄍド系臅粤粱貞浟诵袃吹囊祸�那。

　　“曉蕓倒下后，我看到屋子里全是血，很害怕。她死了，我活著還有什么意義？我就想和她一起死了算了。于是，我就先出去把外面的鐵門關(guān)上，然后到廚房吃下全部安眠藥，回房間躺到床上，又擔(dān)心死不了，就對(duì)著肚子又捅了兩刀……等我醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)躺在醫(yī)院里，才知道自己沒(méi)死。”曉亮回憶說(shuō)。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，曉蕓系被單刃刺器刺戳致右鎖骨下動(dòng)脈、右頭臂靜脈和肺、肝破裂引起大出血而死亡。

　　作案時(shí)有抑郁，兇手輕判無(wú)期

　　曉亮經(jīng)過(guò)全力搶救活了過(guò)來(lái)，他要面對(duì)法律的制裁。今年4月9日，檢方以曉亮犯有故意殺人罪提起公訴。

　　“當(dāng)時(shí)檢方未提出兇手有任何從輕或減輕情節(jié)，根據(jù)起訴指控事實(shí)，被告人罪行極其嚴(yán)重，可能被判處死刑�？勺屑�(xì)閱讀卷宗后，兇手在作案動(dòng)機(jī)、作案過(guò)程等方面存在不合常理之處”，南京中院承辦法官洪途經(jīng)過(guò)認(rèn)真閱卷后，總感覺(jué)不對(duì)勁。

　　合議庭研究后決定，先開(kāi)庭審理，通過(guò)庭審再仔細(xì)觀察被告人曉亮的精神狀況�！叭欢�庭審中，曉亮并未表現(xiàn)出精神異常的現(xiàn)象�！焙橥痉ü俨⑽淳痛朔艞�，庭后又向曉亮親屬進(jìn)行了調(diào)查，意外得知曉亮父親精神不太正常。

　　根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)，合議庭再次認(rèn)真研究，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)曉亮進(jìn)行司法精神病鑒定，確定其作案時(shí)的刑事責(zé)任能力狀況。在做鑒定期間，洪途法官為掌握第一手情況，還陪同鑒定機(jī)構(gòu)專家一同前往曉亮此前在上海的工作單位進(jìn)行調(diào)查得知，曉亮在工作期間就有精神異常的現(xiàn)象，且曾因抑郁癥到醫(yī)院就診。

　　7月11日，鑒定機(jī)構(gòu)出具結(jié)論——曉亮患有抑郁癥，作案時(shí)具有限制刑事責(zé)任能力。隨后，合議庭又進(jìn)一步了解曉亮的病情程度，并邀請(qǐng)法學(xué)專家就該種情形的限制刑事責(zé)任能力對(duì)量刑的影響進(jìn)行座談。

　　“具有限制刑事責(zé)任能力，依法就可以從輕處罰，這樣曉亮就可以‘免于一死’。毫不夸張地講，這張鑒定結(jié)論書，等于是曉亮的‘免死金牌’！”知名刑法專家、江蘇盛律律師事務(wù)所所長(zhǎng)朱殿虎分析說(shuō)。

　　8月5日，南京市中院經(jīng)過(guò)細(xì)致審理后認(rèn)為，曉亮構(gòu)成故意殺人罪，鑒于其作案時(shí)患有抑郁癥，具有限制刑事責(zé)任能力，依法可以從輕處罰。同時(shí)曉亮歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好、其親屬在一審期間自愿代為賠償死者親屬，綜上，法院一審從輕判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身�！�(文中人物為化名)(通訊員 刑一 慶榮 快報(bào)記者 宗一多)