顧客劉先生在首都機場“麥麥面”餐廳用餐時，在面條里吃出一個注射式針頭，隨后出現(xiàn)面癱。因此，他將首都機場餐飲發(fā)展有限公司訴至法院，索賠經(jīng)濟損失、精神損失共計22.6萬余元。

　　昨天上午，(北京)朝陽法院開庭審理此案。

　　劉先生的代理人說，去年3月5日中午，劉先生在首都機場二號航站樓候機時，順便到首都機場餐飲公司下屬的“麥麥面”餐廳用餐。吃面條時，他嘴里突然一陣疼痛，鮮血直流，隨后發(fā)現(xiàn)嘴巴被面條里的一根針頭扎傷了。他看到這根針頭為注射器所用，沒有針管，長約3厘米。劉先生當(dāng)即對此拍照取證，并撥打110報警。之后，該店工作人員陪同劉先生去附近醫(yī)院就醫(yī)。由于雙方未能就賠償達成一致，劉先生取消了當(dāng)天的航班機票。

　　劉先生還說，他回到深圳后，出現(xiàn)了面癱癥狀。他的口腔紅腫使得整個臉都腫脹起來，喝水的時候還漏水；并且他每次吃面都會想到首都機場出現(xiàn)的那一幕，導(dǎo)致精神焦慮、失眠健忘，為此家人不得不為其安排心理治療。

　　去年6月，劉先生將首都機場餐飲發(fā)展有限公司訴至法院，要求對方說明針頭的來源，向自己賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失、精神損失共計22.6萬余元。

　　當(dāng)時首都機場餐飲公司表示，劉先生的面癱癥狀，不能證明是面條內(nèi)的針頭引起，且這只是一次意外事故。因此，法院建議劉先生對病情做司法鑒定。

　　昨天，司法鑒定顯示，劉先生被針扎破口腔一事產(chǎn)生的心理因素，與其被診斷為“疑病觀念”是直接因果關(guān)系之一；此事件與被診斷為面癱具有間接因果關(guān)系，即為誘因之一。而此前心理醫(yī)生對劉先生作出的“疑病觀念”的診斷結(jié)論，不是獨立的疾病名稱，僅是心理障礙的一個臨床癥狀表現(xiàn)。

　　對于這份鑒定結(jié)果，首都機場餐飲發(fā)展有限公司代理人表示“基本認可”，但他隨后強調(diào)，針頭只是面癱的誘因之一。另外，對于針頭的來源，被告方面仍然避而不談。

　　朝陽法院沒有當(dāng)庭宣判此案。(劉杰)