核心提示：造成比亞迪員工2死63人入院治療的重大投毒案，20日開審。比亞迪后門新市場(chǎng)老板朱遠(yuǎn)林、一科長(zhǎng)張振華、張振華湖北老鄉(xiāng)柯必志、王應(yīng)德4人被控投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，朱遠(yuǎn)林還同時(shí)被控涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　造成比亞迪員工2死63人入院治療的重大投毒案，20日在深圳中院開審。比亞迪后門新市場(chǎng)老板朱遠(yuǎn)林、比亞迪公司一科長(zhǎng)張振華、張振華湖北老鄉(xiāng)柯必志、王應(yīng)德4人被控投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，朱遠(yuǎn)林還同時(shí)被控涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。除朱遠(yuǎn)林外，其他3人均認(rèn)罪。

　　事件回放

　　今年2月23日上午11時(shí)許，在比亞迪工廠后門市場(chǎng)，吃完早點(diǎn)的65名比亞迪員工出現(xiàn)中毒癥狀。其中2人經(jīng)搶救無(wú)效死亡，住院治療19人，醫(yī)學(xué)觀察42人。該事件被認(rèn)定為亞硝酸鹽中毒。經(jīng)警方調(diào)查確認(rèn)，該案為故意投毒。

　　據(jù)指控:2007年7月，33歲的朱遠(yuǎn)林在龍崗街道寶龍工業(yè)區(qū)比亞迪公司旁與人合資興建了寶坪路新市場(chǎng)，因附近一舊市場(chǎng)與其有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，朱對(duì)舊市場(chǎng)懷恨在心。2007年底，他經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)比亞迪公司的張振華，張振華有意在新市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)溜冰場(chǎng)，朱同意并以免除50萬(wàn)元租金作為交換條件，授意張采取投毒等手段促成政府拆除舊市場(chǎng)，張振華表示同意。今年2月20日，朱、張兩人簽訂了相關(guān)協(xié)議，其中規(guī)定2008年3月18日前張振華一方若能清掉舊市場(chǎng)，可免租金50萬(wàn)元。

　　張振華隨即找其老鄉(xiāng)柯必志合伙辦溜冰場(chǎng)，并商量拆除舊市場(chǎng)的辦法。柯必志通過(guò)查詢，得知亞硝酸鹽可致人拉肚子，便與張確定了向舊市場(chǎng)飲食攤檔投放亞硝酸鹽的辦法。此后，柯在深惠路龍崗汽車站旁一化工店購(gòu)買了一瓶亞硝酸鹽，將其溶解后裝在兩個(gè)塑料瓶里，并找來(lái)老鄉(xiāng)王應(yīng)德，告訴其事情原委，要王幫其將亞硝酸鹽投放出去。

　　2008年2月23日凌晨，王應(yīng)德在舊市場(chǎng)飲食攤檔投放了事先準(zhǔn)備的亞硝酸鹽。當(dāng)日上午，在王應(yīng)德投毒的檔位就餐的人員先后出現(xiàn)中毒癥狀。事發(fā)當(dāng)天，舊市場(chǎng)被拆除，但在警方偵破該案后，占地5000多平方米的新市場(chǎng)也被拆除。

　　誰(shuí)策劃了投毒?

　　昨日下午3點(diǎn)，4名被告出現(xiàn)在深圳中院刑庭上。除朱遠(yuǎn)林外，3名被告均認(rèn)罪。朱遠(yuǎn)林否認(rèn)自己授意投毒“張振華有求于我，說(shuō)他能夠搞掉舊市場(chǎng)，我怎么可能還給他教方法。”張振華、柯必志二人則稱，朱遠(yuǎn)林不止一次說(shuō)過(guò)，“要搞掉舊市場(chǎng)，不管用什么手段，最好是從衛(wèi)生方面做點(diǎn)文章，哪怕是‘讓人拉肚子’”。

　　張振華、柯必志是同鄉(xiāng)，兩人一起開店賣過(guò)手機(jī)、開過(guò)餐館，但生意一般。這次本想合伙經(jīng)營(yíng)溜冰場(chǎng)，才出現(xiàn)了后來(lái)的事情。這對(duì)曾經(jīng)的好朋友在法庭上相互推卸責(zé)任。

　　直接投毒人王應(yīng)德在庭上表示，他當(dāng)時(shí)在柯必志的餐館打工，這么做完全是出于哥們義氣。王應(yīng)德還稱，案發(fā)后張振華打電話要他逃往緬甸。

　　檢方昨日還以非法經(jīng)營(yíng)罪補(bǔ)充起訴朱遠(yuǎn)林。據(jù)起訴稱，他涉嫌伙同他人非法開發(fā)商鋪，并對(duì)外招租，且收取租戶140余萬(wàn)元的租金。朱遠(yuǎn)林對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的指控表示認(rèn)罪。

　　一名死者家屬和一名傷者分別委托代理人提出80多萬(wàn)元、17萬(wàn)多元的刑事附帶民事賠償。

　　此案目前還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。 　(作者：孫穎 見習(xí)記者曲廣寧杜嘯天)