和繼母吵架，被舅舅強行送進精神病醫(yī)院，醫(yī)院隨即診斷為精神分裂癥和有人格障礙。自認為沒有患病的江津姑娘小玫為此奔波兩年，希望尋求權(quán)威鑒定證明自己沒病。本報對小玫的遭遇作報道后三天，當?shù)胤ㄔ壕陀枰粤�案。記者昨日獲悉，在江津區(qū)人民法院的調(diào)解下，醫(yī)院日前更改了此前作出的小玫有精神病的鑒定，她重新回到了正常人圈子。

　　報道后三天法院立案

　　2006年8月18日，小玫在和繼母吵架后被舅舅強行送進江津精神康復院，接受了5天的強制治療。隨后，院方在小玫“職工醫(yī)保費用審查登記表”病情診斷一欄中作出了“精神分裂癥和人格障礙”的結(jié)論，小玫說，這一鑒定讓她此后的生活和感情陷入混亂。她隨后將院方和舅舅告上江津區(qū)人民法院，希望求得清白，并提出6萬元的索賠請求。無奈小玫的案子遲遲沒有立案，她為此四處奔波兩年，結(jié)果都是徒勞。

　　去年7月28日，本報對小玫的遭遇進行了報道，讀者反響強烈。當?shù)胤ㄔ阂灿?天后立案，并按照簡易程序進行了開庭審理。據(jù)介紹，開庭只進行了幾十分鐘，被告之一的醫(yī)院方認為小玫患有精神病，不具備獨立的民事行為能力，所以她不具有原告主體資格。法庭當即表示只有進行司法鑒定，查明小玫是否有精神病，才能確定她是否有主體資格。去年8月20日，小玫稱屈服于親情的壓力，她撤銷了其中對舅舅的起訴。

　　醫(yī)院更改精神病結(jié)論

　　主審法官主張當事雙方和解。小玫稱她考慮到訴訟成本，以及申請司法鑒定需要高昂費用等因素，她同意和解建議，前提是醫(yī)院同意更改當初的鑒定結(jié)論。今年1月13日，江津區(qū)人民法院下達了民事調(diào)解書。

　　昨日，小玫趕到重慶向記者出示了調(diào)解書。法院查明，當初醫(yī)院在小玫醫(yī)保住院醫(yī)療費結(jié)算清單中將“因患人格障礙病”寫成“因患精神病”和在“職工醫(yī)保費用審查登記表”病情診斷一欄中將“人格障礙”寫成了“精神分裂癥”，都是筆誤。經(jīng)過調(diào)解，醫(yī)院愿意將上述兩處“筆誤”改過來，即把精神病的鑒定刪去，不過依然保留對患者有“人格障礙”的結(jié)論。小玫說作為調(diào)解的條件，她放棄了6萬元的索賠請求。

　　“緊繃的神經(jīng)放松了”

　　“雖然醫(yī)院對結(jié)論進行了修改，但我還是不服！”小玫稱，過去兩年她被無故戴了一頂“精神病”帽子，四處奔走也沒有結(jié)果，遭受了太多的磨難和委屈，“我沒有更多的精力和財力來打這場持久官司，只好無奈接受”。

　　不過小玫說，當初她打官司的目的，就是為了讓醫(yī)院更改患有精神病這一結(jié)論，讓自己回到正常人圈子中來，目前這一目的已基本達到，緊繃的神經(jīng)也輕松了，糾纏于心里的那個結(jié)也打開了。對于仍然保留的“人格障礙”結(jié)論，小玫說盡管不滿意，但只有接受這個病情輕微的結(jié)果。

　　新聞面對面：回到正常人圈子 如釋重負

　　記者：戴在頭上兩年多的“精神分裂癥”帽子摘除了，心情如何？

　　小玫：兩年多的努力證明了自己的健康，雖然受了很多委屈，但值得。今后再也不用遭受白眼，能回到正常人圈子，感到如釋重負，高興慘了(笑)。在這件事情上，特別需要感謝你們，謝謝商報！沒有你們的幫助，這一結(jié)果恐怕會遲到好多年。

　　記者：此事對你有什么教訓？

　　小玫：我承認自己性格過于急躁，看不慣的事愛去說，因此和家人關(guān)系不怎么好，今后我會努力克制情緒，改善關(guān)系。(鄭軍 李雪琴)

　　新聞鏈接

　　什么是人格障礙？

　　重慶大學研究生心理咨詢中心客座專家朱美云稱，人格障礙是指在沒有認知過程障礙或智力缺陷的情況下人格明顯偏離正常，但人格正常與異常間的尺度是相對的，只能在一定的社會歷史條件下取其大多數(shù)的模式比較而言。因此人格正常與否，有很大的人為標準。有些人把人格障礙看作是精神病，這種觀點是錯誤的。