(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　仿佛一夜之間，中國(guó)大城市的中產(chǎn)們有了深重的危機(jī)感。有學(xué)者指出，中國(guó)的中產(chǎn)階層正在“被”分化中走向消失。日本作家大前研一在《M型社會(huì)：中產(chǎn)階層消失的危機(jī)與商機(jī)》中闡述的窮者愈窮、富者愈富、80%的中產(chǎn)階層向下流動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)象，在中國(guó)似乎有克隆的危險(xiǎn)。

　　從物質(zhì)上，“一座房子消滅一個(gè)中產(chǎn)”在2009年高漲的房?jī)r(jià)中可能成了現(xiàn)實(shí)。在北京，有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表明，僅11月份的擬開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目均價(jià)，環(huán)比漲幅就達(dá)到了16.7%。高額的房貸不僅影響了中產(chǎn)們的幸福指數(shù)，還進(jìn)一步抑制了消費(fèi)。更嚴(yán)重的是，由于這種物質(zhì)上的緊縛，原本屬于中產(chǎn)階層的理性、穩(wěn)定、閑適和精神上的富足，也變成了緊張、惶恐、惴惴不安。社會(huì)的穩(wěn)壓器，瞬間變成了加壓閥。

　　“理性”是現(xiàn)代社會(huì)最重要的特征。在一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化諸生活中，中產(chǎn)階層的理性常常通過(guò)他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任感表現(xiàn)出來(lái)。一個(gè)失去中產(chǎn)或者中產(chǎn)正在消亡的社會(huì)，無(wú)論從何種意義上都潛伏著巨大的理性危機(jī)。

　　也許正是著意于此，中央政府在2009年年末開(kāi)始調(diào)控房?jī)r(jià)。新“國(guó)11條”的推出和一系列有針對(duì)性的政策調(diào)整，也許會(huì)緩解中產(chǎn)的壓力。但中國(guó)中產(chǎn)階層的“被消失”，并非單一房?jī)r(jià)造成，而是多年來(lái)單一追求經(jīng)濟(jì)增速的增長(zhǎng)模式銷(xiāo)蝕了中產(chǎn)階層的生存土壤。要改變這種現(xiàn)狀，除了房?jī)r(jià)之外，重構(gòu)中產(chǎn)正常向下向上的流動(dòng)機(jī)制，恐怕才是長(zhǎng)遠(yuǎn)解決之道。

　　不再中產(chǎn)

　　文/孫春艷

　　如果大城市的房?jī)r(jià)繼續(xù)保持過(guò)去幾年的上漲速度，則未來(lái)5～8年后，大城市的中產(chǎn)階層將被徹底剝離出主力購(gòu)房人群

　　2009年12月初的一天，34歲的林浩杰終于繃不住了，在剛拿到鑰匙的新房中放聲大哭。

　　林浩杰并不是個(gè)脆弱的男人。1998年于中國(guó)人民大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)之后，林浩杰已經(jīng)在北京一家知名外資企業(yè)打拼十年。林現(xiàn)在的身份是北京中關(guān)村一家科技軟件公司的高級(jí)銷(xiāo)售經(jīng)理，月收入在1.2萬(wàn)元左右。在買(mǎi)房之前，林浩杰幾乎是北京這個(gè)國(guó)際化大城市中人人羨慕的典型白領(lǐng)，或曰標(biāo)準(zhǔn)“中產(chǎn)”，他的人生，也可以用“小資”一詞來(lái)概括和代表。

　　但是，一套房子改變了林浩杰的人生。

　　自從2008年年底銀行批準(zhǔn)貸款以后，每月近萬(wàn)元的月供，開(kāi)始讓林浩杰透不過(guò)氣來(lái)。同居多年準(zhǔn)備結(jié)婚的女友雨菲，最近也因?yàn)閰挓┝伺c林浩杰的爭(zhēng)吵而搬離。更糟糕的是，為林浩杰買(mǎi)房拿出了20萬(wàn)積蓄的父親，最近因肝硬化在北京住院。每日往返于醫(yī)院與單位之間，林浩杰主管的部門(mén)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)開(kāi)始下降。上司找到林浩杰，要求在年底之前必須完成銷(xiāo)售任務(wù)。

　　“房子不是萬(wàn)能的，沒(méi)有房子是萬(wàn)萬(wàn)不能的�！睘榱嗽谶@個(gè)擁有1500多萬(wàn)人口的大城市中買(mǎi)套房子，擁有一個(gè)屬于自己的家，林浩杰已經(jīng)記不清自己付出了多少艱辛。但當(dāng)真正擁有自己的房子之后，林浩杰發(fā)現(xiàn)，噩夢(mèng)才剛剛開(kāi)始。

　　不能承受的房?jī)r(jià)之重

　　林浩杰的生活品質(zhì)和心理狀況，以2008年12月買(mǎi)房前后為分水嶺。其間差距，可以用“冰火兩重天”來(lái)形容。

　　2005年前后，作為銷(xiāo)售主力的林浩杰業(yè)務(wù)做得很順利，從2000年的月收入4000多元逐漸漲到了目前月收入1.2萬(wàn)元左右。不過(guò)，因?yàn)橄矚g旅游和時(shí)尚消費(fèi)，加上沒(méi)有固定的女友，林浩杰當(dāng)時(shí)沒(méi)有把買(mǎi)房列入自己的計(jì)劃，當(dāng)時(shí)的想法是“等錢(qián)攢得再多些吧”。其時(shí)，北京在經(jīng)歷了2000年至2004年房?jī)r(jià)低速上漲之后，2005年北京房?jī)r(jià)上漲近20%。

　　林浩杰對(duì)此渾然不覺(jué)。他是一個(gè)喜歡自由的人。手中攢了一點(diǎn)小錢(qián)，2006年，林浩杰用16.98萬(wàn)元買(mǎi)了一輛馬自達(dá)M3。林浩杰租住的房子也離單位不遠(yuǎn)，坐公交車(chē)到中關(guān)村的單位只有幾站地的距離。因?yàn)榻煌〒矶拢�林浩杰也不�?jīng)常開(kāi)車(chē)。他買(mǎi)車(chē)的主要用途，是周末和朋友們一起到郊區(qū)游玩之時(shí)，享受打開(kāi)天窗在風(fēng)景宜人的馬路上奔馳的感覺(jué)。

　　林浩杰與女朋友雨菲在2006年年底正式確立了婚戀關(guān)系。雨菲是中關(guān)村一家教育類(lèi)雜志的編輯，每月收入3500元左右。從此，林浩杰的生活變得豐富起來(lái)，每周一次的大餐必不可少，購(gòu)物也開(kāi)始變得頻繁。每至周末，掃蕩西單和國(guó)貿(mào)區(qū)的商城并購(gòu)買(mǎi)打折名品，成為二人的歡樂(lè)來(lái)源之一。旅游則每年一次，2006年春節(jié)去海南三亞，2007年春天去云南大理，林浩杰與女友過(guò)著雜志上刊載的標(biāo)準(zhǔn)“小資”生活。

　　2007年，林浩杰開(kāi)始與女友談婚論嫁，此時(shí)買(mǎi)房已經(jīng)成為必需。林浩杰對(duì)房子有一個(gè)基本的要求，面積不要太小，以供將來(lái)老人和孩子共居一室。林浩杰的存款在這時(shí)已經(jīng)有30萬(wàn)元左右。兩個(gè)年輕人開(kāi)始了買(mǎi)房大計(jì)——利用一切可利用的時(shí)間突擊看房，幾乎每個(gè)周末的清晨，林浩杰與女友都不知疲倦地加入到看房大軍中。

　　連看數(shù)月的結(jié)果，林浩杰發(fā)現(xiàn)，在飆升的房?jī)r(jià)面前，除了郊區(qū)的房子，30萬(wàn)元的存款根本交不起100平方米左右房子的首付。

　　林浩杰很泄氣。大學(xué)畢業(yè)七八載，手中握有30萬(wàn)人民幣，居然不夠交房子的首付？此時(shí)，朋友同學(xué)聚餐和同事聊天，話(huà)題已經(jīng)大部分都在討論房子。當(dāng)房奴的訴說(shuō)房奴之苦，沒(méi)有買(mǎi)房的則更加焦慮，言語(yǔ)中充滿(mǎn)了害怕被這個(gè)城市邊緣化的恐懼。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)表明：2007年，全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格比2006年上漲7.6%。但每日看房的林浩杰感覺(jué)，在北京，這個(gè)數(shù)字可能有20%之多。北京四環(huán)以?xún)?nèi)的房子每平米已經(jīng)漲至近2萬(wàn)，郊區(qū)的房子也近乎7000元/平方米。2007年12月一個(gè)月，林浩杰看的北三環(huán)附近的一個(gè)樓盤(pán)，價(jià)格從1.5萬(wàn)元/平方米升至1.8萬(wàn)/平方米。

　　林浩杰發(fā)現(xiàn)，攢錢(qián)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度，他決定再等一等。但那年年底發(fā)生的兩件事，讓林浩杰已經(jīng)不能停下買(mǎi)房的腳步。

　　一是為了迎接奧運(yùn)會(huì)的召開(kāi)，2008年年初北京加大了對(duì)治安以及出租房屋的治理力度。林浩杰租住在奧林匹克公園附近的一個(gè)舊小區(qū)里。有幾次已經(jīng)午夜時(shí)分，該片區(qū)的派出所民警敲門(mén)查暫住證和身份證。林浩杰深深體會(huì)到，“租房的日子缺乏安全感，在大城市中有二等公民的感覺(jué)�！�

　　二是準(zhǔn)岳母的壓力。對(duì)要不要買(mǎi)房，林浩杰還在猶豫之際，準(zhǔn)岳母打來(lái)電話(huà)頻催。“沒(méi)有房子就等于沒(méi)有家”的岳母式催促，讓林浩杰的愛(ài)情與房子綁在一起，難分彼此。

　　林浩杰的遭遇并不個(gè)別。2009年9月，中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌在成都“中國(guó)地產(chǎn)金融年會(huì)2009區(qū)域巡回峰會(huì)”上表示，房?jī)r(jià)上漲的一部分是因?yàn)椤罢赡改镄枨蟆薄�—小兩口要結(jié)婚，丈母娘要求女婿買(mǎi)房，這是“特剛需求”(特別剛性的需求)。

　　痛定思痛，2008年年底，林浩杰咬牙貸款買(mǎi)房。在橫掃了地鐵5號(hào)線(xiàn)周邊的樓盤(pán)后，他最后在北辰綠色家園選了一套120平方米的房子，1.8萬(wàn)元/平方米，總價(jià)值近220萬(wàn)。當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)正處于2008年的低點(diǎn)，林浩杰知道自己不能再等了。

　　為了交首付和裝修，他不得不向遠(yuǎn)在沈陽(yáng)的父親求助。退休前承包了當(dāng)?shù)卮遽t(yī)院的父親，拿出了自己的養(yǎng)老錢(qián)20萬(wàn)元。

　　中國(guó)人民大學(xué)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，一向獨(dú)立自主的林浩杰，一不小心成了“啃老族”。據(jù)2009年新浪網(wǎng)一次大型的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，北京超過(guò)50%的購(gòu)房者用父母的錢(qián)買(mǎi)房，或者支付首付。

　　隨愧疚一起席卷而來(lái)的，是巨大的還款壓力。

　　175萬(wàn)元的貸款，貸款期限25年，每月還貸9392.45元，相當(dāng)于林浩杰每月收入的80%。這也意味著，如果林浩杰工作一旦出現(xiàn)差錯(cuò)，就可能面臨“斷供”的危險(xiǎn)。林浩杰也終于理解了單位里那些早自己一步成為“房奴”的同事，平時(shí)工作中為何謹(jǐn)小慎微。因?yàn)橘I(mǎi)了房子懼怕失業(yè)，林浩杰一夜之間改變了我行我素的做派。

　　但怕什么，來(lái)什么。林浩杰所在公司的幾款產(chǎn)品，在2008年年底之后，遭遇了同行類(lèi)似產(chǎn)品的價(jià)格傾軋，部門(mén)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)一路下滑。這直接影響到了林浩杰的收入。不僅如此，年關(guān)臨近，林浩杰今年的銷(xiāo)售計(jì)劃還有大半沒(méi)有完成，林浩杰每天如坐針氈。

　　雖然2009年8月拿到了新房鑰匙，并在12月初住進(jìn)了自己心儀的寬敞大房子，林浩杰卻沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)安穩(wěn)覺(jué)。每天晚上，林浩杰都會(huì)夢(mèng)到銷(xiāo)售數(shù)字的變化，而早晨起來(lái)，害怕面對(duì)的一天又重新來(lái)臨。而11月父親的住院，則讓林浩杰輾轉(zhuǎn)難眠。不能開(kāi)車(chē)的時(shí)候，林浩杰在地鐵里因?yàn)殂渡�，�?jīng)常坐過(guò)站。

　　像林浩杰這樣承受巨大壓力的買(mǎi)房族，在北京、上海等大城市數(shù)量巨大。2009年12月，《中國(guó)新聞周刊》邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)民意調(diào)研機(jī)構(gòu)北京美蘭德信息公司進(jìn)行了《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》，在北京、上海、廣州、沈陽(yáng)、武漢、青島、杭州、成都、西安、蘭州十個(gè)城市，采用系統(tǒng)抽樣方法，對(duì)1658名個(gè)人月收入在各地處于中等水平以上的常住居民進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果顯示，在貸款買(mǎi)房的人群中，有61.6%的人，每月房貸支出占家庭總收入的比重超過(guò)了合理值30%。其中，房貸支出占家庭收入比重在五成及以上的人占了20.5%。其中43.8%的人表示，“壓力較大，有時(shí)擔(dān)心會(huì)‘?dāng)喙�’”�?/p>

　　壓力增大的同時(shí)，生活開(kāi)始捉襟見(jiàn)肘。為了省錢(qián)，林浩杰已經(jīng)很久沒(méi)有開(kāi)過(guò)自己的那輛馬自達(dá)M3了。新的小區(qū)停車(chē)費(fèi)每月需要350元，林浩杰已經(jīng)決定將“愛(ài)車(chē)”賣(mài)掉。從2009年6月以來(lái)，雨菲也承擔(dān)了每月1000元的房款，雨菲已經(jīng)半年沒(méi)有添置新裝。每周的大餐和每年一度的旅游如今皆已取消。兩個(gè)人每月的生活費(fèi)，則壓縮至1000多元。

　　生活方式的突然變化令林浩杰和女友措手不及，吵架頻率開(kāi)始上升。12月中旬的一天晚上，住進(jìn)新房才十多天的雨菲正式提出搬到女朋友那里一段時(shí)間“透透氣”。林浩杰奔波在醫(yī)院與單位之間，無(wú)暇顧及。最近，上司已經(jīng)分別找銷(xiāo)售任務(wù)尚未完成的部門(mén)主管談話(huà)，這其中也包括林浩杰。

　　雨菲搬走的當(dāng)天晚上，林浩杰在自己的房中痛哭不已。于他而言，房子不僅剝奪了自由，也成為無(wú)法擺脫的巨大壓力。

　　一般而言，國(guó)際通行的居民住房開(kāi)支，應(yīng)占家庭收入的20%～30%，房?jī)r(jià)收入比(一套家庭平均居住面積的住房?jī)r(jià)格與一個(gè)家庭的年平均收入之比)則在3～6倍之間。當(dāng)房?jī)r(jià)收入比高于10倍時(shí)，居民收入水平不足以負(fù)擔(dān)高水平的房?jī)r(jià)。但據(jù)2008年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2007年，中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比平均為15倍，北京為23倍。

　　2009年11月底，北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉根據(jù)研究得出結(jié)論說(shuō)，未來(lái)5～8年，中國(guó)70個(gè)大中城市的房?jī)r(jià)將翻一番。不難判斷，屆時(shí)大城市的中產(chǎn)階層，其房?jī)r(jià)收入比將被更加放大。而中產(chǎn)階層，將被徹底剝離出主力購(gòu)房人群。

　　不是每個(gè)人都能當(dāng)上“房奴”

　　與林浩杰同樣為房貸苦悶的，還有胡君。從2009年11月初剛買(mǎi)房子開(kāi)始，胡君就陷入了從未有過(guò)的財(cái)務(wù)危機(jī)。

　　今年30歲的胡君，在一家知名證券公司的北京分公司做數(shù)據(jù)分析工作，月收入在1.7萬(wàn)元左右。妻子則在某國(guó)有銀行營(yíng)業(yè)部上班，月收入在5000元左右。結(jié)婚兩年多來(lái)，夫婦二人奔波在北京大大小小的樓盤(pán)中，甚至連通州的新盤(pán)也看過(guò)了，但越看房?jī)r(jià)越漲，遲疑間，時(shí)間到了2009年6月。

　　2009年6月起，北京的房?jī)r(jià)開(kāi)始突然上漲。從2009年6月至11月，全國(guó)70個(gè)大中城市的房屋銷(xiāo)售價(jià)格與去年同期相比，增長(zhǎng)累計(jì)達(dá)到了25.3%。而北京的房屋銷(xiāo)售價(jià)格上漲則遠(yuǎn)高于此。為了能上班方便專(zhuān)注城市五環(huán)內(nèi)二手房的胡君夫婦，幾次都與購(gòu)房失之交臂。

　　在胡君工作的西三環(huán)附近的證券公司一樓大堂，胡君對(duì)《中國(guó)新聞周刊》回憶，7月份的時(shí)候，他在北京西三環(huán)的紫竹院附近看中了一套70多平方米的兩居室，房主卻要求在原有150萬(wàn)元房款的基礎(chǔ)上再加10萬(wàn)元。正猶豫間，房子被人買(mǎi)走。

　　“越看房心里越慌，希望趕緊買(mǎi)到房結(jié)束這種提心吊膽的日子。”胡君面色疲倦。而在11月份市場(chǎng)傳出二手房營(yíng)業(yè)稅等購(gòu)房?jī)?yōu)惠政策將陸續(xù)取消的消息之后，胡君決定“趕快買(mǎi)房”。11月初，胡君終于買(mǎi)下了位于東城區(qū)和平里東街的和平新城一套100平方米的房子，房?jī)r(jià)共計(jì)200萬(wàn)元。由于是二手房，評(píng)估后只能從銀行貸到120萬(wàn)元左右。胡君夫妻積攢的首付加上胡君父母的積蓄，只能湊夠60萬(wàn)元。無(wú)奈之下，胡君從4個(gè)朋友那里每人借了5萬(wàn)元，付清了首付80萬(wàn)元。

　　100萬(wàn)元的貸款，按揭年數(shù)20年，月均還款7233.71元。再加上胡君向借錢(qián)朋友的承諾，20個(gè)月陸續(xù)還清20萬(wàn)元。胡君月工資1.7萬(wàn)元，全部用于還貸還不夠。日常的交通、生活開(kāi)支等全部靠妻子的5000元工資支撐。為了節(jié)省開(kāi)支，妻子規(guī)定每個(gè)人每月的零花錢(qián)為500元。

　　“20個(gè)月將近兩年的時(shí)間，要做到接近‘零消費(fèi)’，不知自己如何能熬過(guò)去�！焙�君有些恐懼，“原來(lái)還自詡自己是‘中產(chǎn)’，現(xiàn)在徹底被一套房子消滅了！”

　　此前，胡君的生活本來(lái)與林浩杰一樣瀟灑，每個(gè)月的月收入一半以上用于消費(fèi)。

　　買(mǎi)房后，2010年元旦和春節(jié)即將臨近，胡君夫婦開(kāi)始為回不回雙方父母的老家哈爾濱過(guò)年而爭(zhēng)執(zhí)。胡君認(rèn)為，現(xiàn)在手頭拮據(jù)，回去需要花一筆錢(qián)，今年就不回去過(guò)年了。但作為家里獨(dú)女的妻子，還想回家跟父母團(tuán)圓。胡君反對(duì)說(shuō)：“至少要花三四千元，今后好幾個(gè)月的生活費(fèi)沒(méi)有了�！�

　　同事看到胡君最近苦悶的樣子，紛紛勸解他�！爸灰�買(mǎi)了房，苦也是樂(lè)。不是每個(gè)人都有當(dāng)‘房奴’的資格的。如果能買(mǎi)房，我寧愿承受你現(xiàn)在的痛苦。”沒(méi)有買(mǎi)房的同事正色告誡。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年前10月，北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22316元，同比增長(zhǎng)8.1%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)10%。但與此相比，北京2009年以來(lái)漲幅超過(guò)50%的樓盤(pán)則比比皆是。中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)常務(wù)理事李開(kāi)發(fā)說(shuō)，一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)家庭是確實(shí)的。這種現(xiàn)象如果長(zhǎng)期持續(xù)下去，一個(gè)年輕人稍微優(yōu)秀一點(diǎn)，就被一套房子套走了一生的消費(fèi)能力。

　　2009年12月27日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在接受新華社記者采訪談到房?jī)r(jià)時(shí)說(shuō)，“我知道網(wǎng)民關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)槲颐刻焐暇W(wǎng)看到大量網(wǎng)民的意見(jiàn)，甚至很尖銳的批評(píng)�！睖丶覍氄f(shuō)，“只要政府有決心解決這個(gè)問(wèn)題，而且不是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，而是經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究，統(tǒng)籌考慮各方面的情況，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和政策，使我國(guó)的房地產(chǎn)有一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的局面，這是可以做到的�！�

　　“漂流者”中產(chǎn)

　　文/龐清輝

　　中國(guó)的中產(chǎn)階層向上流動(dòng)困難，大部分向下沉淪為中下產(chǎn)，中產(chǎn)的后備軍成長(zhǎng)堪憂(yōu)，難以補(bǔ)充這個(gè)階層，中產(chǎn)階層壯大之路越走越艱難

　　日本趨勢(shì)大師大前研一在《M型社會(huì)：中產(chǎn)階級(jí)消失的危機(jī)與商機(jī)》中提到：日本代表社會(huì)富裕與安定的中產(chǎn)階級(jí)，正在快速消失，約有八成人都在向下流動(dòng)，M型社會(huì)即將成型。這本書(shū)的中文版主編、中信出版社的蔣蕾對(duì)記者說(shuō)：“中國(guó)的情況可能要更為復(fù)雜，中國(guó)的中產(chǎn)階層似乎還沒(méi)發(fā)展壯大，就有要崩裂的趨勢(shì)。”

　　旅美學(xué)者薛涌則告訴記者：“中國(guó)中產(chǎn)階層上升之路被堵死，社會(huì)階層的流動(dòng)已經(jīng)停滯，這是一個(gè)化石化的過(guò)程，社會(huì)的生機(jī)會(huì)隨著中產(chǎn)的消滅而消滅�！�

　　焦慮的中上產(chǎn)

　　建外SOHO，星巴克。

　　“別跟我談中產(chǎn)，中國(guó)沒(méi)有中產(chǎn)�！崩钕胍蛔�下來(lái)就對(duì)記者說(shuō)。

　　李想，1997年清華計(jì)算機(jī)系畢業(yè)，在IBM混到中層，2003年去美國(guó)讀MBA，2007年回國(guó)創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)一個(gè)SP公司，也就是手機(jī)內(nèi)容提供商。李想在東四環(huán)邊上有一個(gè)上下兩層大概200多平米的房子，是出國(guó)前給父母買(mǎi)的，現(xiàn)在自己住一層，父母住一層。

　　在美國(guó)的幾年生活后，一回國(guó)，李想就和歐美同學(xué)會(huì)的朋友們籌辦了一個(gè)基金，支援貧困山區(qū)的孩子上學(xué)。有房有車(chē)有公司，有堅(jiān)定的價(jià)值觀，又有社會(huì)責(zé)任感，李想是個(gè)典型的“中國(guó)中產(chǎn)”。

　　“中產(chǎn)？我快破產(chǎn)了！”年初的風(fēng)險(xiǎn)投資沒(méi)到賬，李想正準(zhǔn)備搬出建外SOHO，找個(gè)便宜點(diǎn)兒的辦公樓。在李想看來(lái)，中國(guó)即使有中產(chǎn)也只是很小的一部分，而且他們四面楚歌，上面有“天花板”，只能往下行，不能往上走。

　　2007年，李想和另外一個(gè)合伙人江濤由于看好中國(guó)未來(lái)的3G事業(yè)，毅然決然離開(kāi)美國(guó)，回到北京。

　　生平第一次當(dāng)老板的李想自嘲很摳門(mén)，對(duì)公司的每一筆開(kāi)支，他會(huì)用自己最擅長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)仔細(xì)算計(jì)，必需的設(shè)備一定是從國(guó)外進(jìn)口的，其他的設(shè)備，有的是二手的，有的是國(guó)產(chǎn)的。李想精打細(xì)算、勤儉創(chuàng)業(yè)的風(fēng)格給投資者留下了很深的印象。他們最開(kāi)始200萬(wàn)美金的風(fēng)險(xiǎn)投資順利到賬。“即使是這么精打細(xì)算，最開(kāi)始每個(gè)月還是要燒100萬(wàn)人民幣�！�

　　公司剛成立的時(shí)候，每天中午李想都和員工在一起吃15塊錢(qián)的快餐，周末和研發(fā)部的同事一起加班。“和在美國(guó)十分富足的小日子比起來(lái)，仿佛時(shí)光倒流，自己又回到了學(xué)生時(shí)代。”

　　李想最大的愿望就是，“等公司養(yǎng)大了，把公司連同自己一起賣(mài)掉�！钡�是實(shí)在沒(méi)想到中國(guó)的3G產(chǎn)業(yè)走的道路是如此波折，“到處是壁壘，人家吃肉，我們連湯有時(shí)候都喝不到一口�！�

　　第二筆風(fēng)險(xiǎn)投資融資失敗了。為了讓公司生存下去，李想只得裁員，被裁掉的員工一紙?jiān)V狀把公司告到了法庭�，F(xiàn)在的李想，每天早上一睜開(kāi)眼就像陀螺一樣轉(zhuǎn)個(gè)不停，處理官司，尋找投資�！邦i椎痛得要命，每次出差坐飛機(jī)都要帶著自己特制的枕頭，要不晚上睡不著覺(jué)。”

　　上個(gè)月，李想去韓國(guó)和三星手機(jī)公司的負(fù)責(zé)人商談在三星的裸機(jī)里面安裝他們通過(guò)測(cè)試的手機(jī)游戲。在韓國(guó)的一個(gè)月，讓李想感受最深的是：韓國(guó)的私營(yíng)企業(yè)占有韓國(guó)實(shí)業(yè)資本中超過(guò)四分之三的資本，也就是說(shuō)政府企業(yè)只占四分之一的資本，而在中國(guó)，這個(gè)比例正好相反。

　　中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞接受采訪時(shí)對(duì)記者說(shuō)：“能創(chuàng)造大量社會(huì)財(cái)富、吸納就業(yè)的中小民營(yíng)企業(yè)，是中產(chǎn)階層的制度性依托，應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體�！钡�在中國(guó)，像李想一樣的年輕人創(chuàng)業(yè)，則面臨種種制度、金融、創(chuàng)新支持上的壁壘，包括但不限于灰色的規(guī)則訓(xùn)練，以及其他種種看不見(jiàn)、但能夠感受得到的困難。

　　對(duì)李想來(lái)說(shuō)，如果創(chuàng)業(yè)失敗，對(duì)他的打擊將是致命的。有時(shí)候覺(jué)得自己撐不下去了，李想就會(huì)后悔自己選擇了創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦公司的時(shí)候，李想一狠心把北辰那套180平米的房子賣(mài)掉了，到現(xiàn)在公司成立快3年了，所有盈利全部未分配，因?yàn)槌闪�時(shí)股東會(huì)曾約定，5年之內(nèi)不分紅。

　　其實(shí)公司一直在燒錢(qián)，要像養(yǎng)豬一樣養(yǎng)著。而當(dāng)年賣(mài)掉的那套房子，已經(jīng)漲了1.5倍，從每平方米一萬(wàn)三漲到了快三萬(wàn)，如果不賣(mài)這套房子去倒騰公司，現(xiàn)在比當(dāng)時(shí)能多賺300萬(wàn)。可是賣(mài)掉房子，辦了這個(gè)公司，辛辛苦苦3年一分錢(qián)沒(méi)賺著，這是他爸媽最不理解的事�！爸袊�(guó)的中小企業(yè)真艱難，早知道，還不如炒房了。”

　　天色已晚，喝完最后一口咖啡，李想對(duì)記者說(shuō)：“如果創(chuàng)業(yè)失敗，我將選擇回美國(guó)做職業(yè)經(jīng)理人，也許那個(gè)時(shí)候，我才會(huì)是中產(chǎn)�！�

　　出逃的中產(chǎn)

　　楊新，《安徽商報(bào)》的新聞部副主任，曾經(jīng)在北京的報(bào)紙雜志“混跡”六年。2007年，楊新帶著從外企辭職的妻子回了合肥。

　　在北京的時(shí)候，夫妻倆月收入稅后13000元，每月租房2000元，除了偶爾看看電影和聚會(huì)，幾乎沒(méi)有自費(fèi)旅游等其他不必要的開(kāi)銷(xiāo)，每月能攢6000元左右。

　　和那些想“死磕”在北京的人一樣，楊新忍受著不斷瘋漲的房?jī)r(jià)、令人生畏的醫(yī)療和養(yǎng)老，結(jié)婚六年還是在意外中迎來(lái)了他們的兒子牛牛。牛牛的到來(lái)，讓楊新的生活更加紛亂和茫然。尤其讓他沒(méi)想到的是，一個(gè)小毛孩竟然這么能糟蹋錢(qián)，而且糟蹋的全是他未來(lái)一平米一平米的房子。

　　定居北京的愿望隨著房?jī)r(jià)的上漲越來(lái)越難實(shí)現(xiàn)，再加上沒(méi)有戶(hù)口擔(dān)心日后孩子的教育，未來(lái)養(yǎng)老也是問(wèn)題，于是楊新夫婦選擇了離開(kāi)。但是他強(qiáng)調(diào)，這不是自由選擇的生活方式，是“被選擇”。

　　“長(zhǎng)安居，大不易”。巨大的生活成本和壓力，讓像楊新一樣的中產(chǎn)們?cè)诒本┣袑?shí)感受到了什么叫做“大不易”。而這部分中國(guó)中產(chǎn)階層的流動(dòng)形式，也從簡(jiǎn)單的“進(jìn)城打工”-“定居城市”-“終老此生”，演變?yōu)椤斑M(jìn)城打工”-“寄居城市”-“落葉歸根”。

　　回合肥之后，楊新夫婦很快找到了現(xiàn)在的工作。2009年3月，楊新在報(bào)社附近買(mǎi)了房子，房?jī)r(jià)不及北京的三分之一，“五分鐘就到單位。”他很得意。在北京，他有幾年要穿越半個(gè)北京城去上班。

　　楊新夫婦在合肥的家庭收入有一萬(wàn)多，看起來(lái)比在北京少，但是因?yàn)榻鉀Q了買(mǎi)房的壓力，消費(fèi)多出不少。朋友聚餐、看電影，藏南旅游，通過(guò)淘寶網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)高檔品牌，開(kāi)始出現(xiàn)在二人的消費(fèi)行為中。

　　不久前，全球最大的戰(zhàn)略咨詢(xún)公司麥肯錫咨詢(xún)公司發(fā)表了《麥肯錫-2009年度中國(guó)消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告》，報(bào)告顯示：從現(xiàn)在到2015年，中國(guó)新增的富裕家庭將有3/4來(lái)自二級(jí)城市與其他城市(從110萬(wàn)戶(hù)增加到320萬(wàn)戶(hù))，而在一級(jí)城市只從50萬(wàn)戶(hù)增加到70萬(wàn)戶(hù)。也就是說(shuō)，二級(jí)城市的中產(chǎn)們，將成為未來(lái)中國(guó)消費(fèi)的主力軍。

　　但是形容在二級(jí)城市的生活，楊新還是覺(jué)得“有點(diǎn)擰巴”�！爸饕�也看工作性質(zhì)，那些做營(yíng)銷(xiāo)的回來(lái)后，由于有人脈、有資源，會(huì)很搶手，可是做傳媒在這里會(huì)覺(jué)得很不過(guò)癮�！倍鴹钚碌钠拮右灿捎诋�(dāng)?shù)貨](méi)有外企，就選擇了當(dāng)?shù)匾粋�(gè)還算大的企業(yè)，但仍覺(jué)得“水土不服”。

　　“有時(shí)候會(huì)很失落，人的腳步也慢了很多，原來(lái)還想創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造生活，現(xiàn)在每天就是‘撞鐘’了�！睏钚抡f(shuō)，有時(shí)候在電視上看到有關(guān)于北京某個(gè)區(qū)的新聞，還是會(huì)莫名的興奮，會(huì)和別人吹噓一下“那個(gè)地方我住過(guò)好幾年”。

　　但是，楊新很肯定自己不會(huì)再回去�！霸诒本�，我是壓抑地在掙扎，可是怎么都掙扎不上去，現(xiàn)在雖然苦悶，但是輕松也很難得�！睏钚抡f(shuō)，如果這篇稿子要他來(lái)寫(xiě)，他就寫(xiě)“中產(chǎn)的精神守衛(wèi)”。

　　而就在2009年11月，上�！缎侣劤繄�(bào)》調(diào)查得出結(jié)論，越來(lái)越多的上海白領(lǐng)在快節(jié)奏的工作與高壓力的生活下，辭去工作，移居到其他城市生活�！吨袊�(guó)新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司做的調(diào)查也顯示，有超過(guò)76.6%的被調(diào)查者是因?yàn)榇蟪鞘小吧�活壓力太大、成本高、�?jié)奏快”而產(chǎn)生離開(kāi)的想法。

　　掙扎的中產(chǎn)后備軍

　　2009年12月10日，離2010年研究生考試還有一個(gè)月，北大金融系剛剛本科畢業(yè)半年多的張晶，已經(jīng)成為大城市的新“蟻?zhàn)濉薄?/p>

　　張晶和早她一年畢業(yè)的男朋友楊雷住在海淀區(qū)的馬連洼，那里是北京很多大學(xué)生“蟻?zhàn)濉本劬拥闹饕�地點(diǎn)。為了節(jié)省吃飯的開(kāi)支，他們還會(huì)經(jīng)常來(lái)北大的學(xué)生餐廳“蹭飯”吃，所謂蹭飯就是找一個(gè)有飯卡的在校生劃卡，然后再付錢(qián)給他們。“菜的品種很多，很便宜，經(jīng)常可以大快朵頤。”

　　公務(wù)員考試的失利和進(jìn)銀行系統(tǒng)的無(wú)望，讓張晶只能選擇考研。父母給她的要求是：什么都不重要，最重要的就是能夠待在北京。沒(méi)有考上公務(wù)員，張晶的父母很失望，他們?cè)谏轿骼霞彝腥藥蛷埦Ы榻B了一個(gè)大她四歲、在國(guó)企上班的男朋友�！八麄冇X(jué)得在國(guó)企上班，是‘不是公務(wù)員的公務(wù)員’�！�

　　但是張晶還是選擇了和楊雷在一起。她和楊雷是在大二那年，在北大英語(yǔ)角認(rèn)識(shí)的。2008年楊雷從中國(guó)科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，而2008年也正是大學(xué)生找工作最難的一年。

　　北京到處都是招聘會(huì)。楊雷每天六點(diǎn)多起床，簡(jiǎn)單吃些油條包子，跟同學(xué)一塊出門(mén)。九點(diǎn)左右到會(huì)場(chǎng)，走走看看投簡(jiǎn)歷，然后在招聘會(huì)場(chǎng)外買(mǎi)點(diǎn)雞蛋餅、煎餅當(dāng)午飯，晚上再回馬連洼。連著參加了一個(gè)月的招聘會(huì)，“經(jīng)常是一天一個(gè)北京一日游。”

　　楊雷一心想找軟件研發(fā)方面的工作，至少投了600份簡(jiǎn)歷，全都石沉大海。 最后，一個(gè)剛剛建立的網(wǎng)站挑中了他，過(guò)程非常順利：周三投簡(jiǎn)歷，周四面試，周五體檢，下個(gè)周一就去上班了。主要工作是為網(wǎng)站做后期的技術(shù)支持，月工資3000元，三險(xiǎn)一金，有可以忽略不計(jì)的年終獎(jiǎng)。

　　在馬連洼，他們和另外一對(duì)情侶合租一個(gè)60多平方米的小兩居，每月房租800元。屋內(nèi)是現(xiàn)實(shí)版的“家徒四壁”，除了兩部電腦之外，唯一能稱(chēng)得上電器的也許只有電熱水器和電飯鍋。張晶忙著考研，楊雷每天朝九晚九不停地工作，周末若是不要加班就經(jīng)常蒙頭大睡。

　　張晶告訴記者，她曾經(jīng)因去菜場(chǎng)買(mǎi)二兩韭菜而被人笑，拒絕賣(mài)給她�！俺允腔ㄙM(fèi)的大頭，超高的基尼系數(shù)是我們貧窮的直接證據(jù)�！�

　　張晶很詳細(xì)地和記者介紹了他們的生活開(kāi)支：每天晚上，他倆計(jì)劃買(mǎi)水果的預(yù)算是3元錢(qián)；四分之一個(gè)西瓜，或者兩個(gè)梨，或者半個(gè)柚子，然后再買(mǎi)兩塊錢(qián)的酸奶。楊雷手機(jī)費(fèi)每月100元，她每月50元，化妝品都是在屈臣氏買(mǎi)的。衣服方面，她只買(mǎi)打折貨，ONLY之類(lèi)的五折以上絕對(duì)不買(mǎi)；而楊雷偶爾買(mǎi)李寧，因?yàn)槔顚幷劭郾容^大，有時(shí)一件外套不到100塊錢(qián)。2008年的情人節(jié)，他們?cè)瓉?lái)打算去歡樂(lè)谷，600塊錢(qián)兩個(gè)人，最后還是沒(méi)舍得，只是吃了頓飯，看了場(chǎng)電影。

　　而楊雷也有自己的未來(lái)規(guī)劃：工作兩年-讀研-出國(guó)繼續(xù)學(xué)習(xí)-回國(guó)工作-開(kāi)自己的公司。“真是一份宏大的、永遠(yuǎn)也實(shí)現(xiàn)不了的計(jì)劃�！睆埦�每次都嘲笑他愿望的不切實(shí)際，但是很鼓勵(lì)他這種揮之不去的激情，因?yàn)樗麄兌疾幌氡贿@座城市邊緣化。

　　中國(guó)社科院社會(huì)研究所研究員李春玲對(duì)記者說(shuō)：“在競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的當(dāng)下，尤其農(nóng)村出來(lái)的孩子，房子要靠自己，未來(lái)要靠自己，他們起碼要推遲10年才能成為中產(chǎn)�！�

　　采訪結(jié)束，張晶和楊雷奔向了北大學(xué)生食堂旁邊的北大百年講堂，那里正在上演白先勇的《青春版牡丹亭》。張晶笑著對(duì)記者說(shuō)：“我們物質(zhì)上不中產(chǎn)，精神上總可以中產(chǎn)吧�！�

　　你是中產(chǎn)嗎？

　　文/龐清輝

　　中國(guó)關(guān)于中產(chǎn)的定義模糊，標(biāo)準(zhǔn)莫衷一是，你可能不確定他們是誰(shuí)，但是你能感受到他們的焦慮和不安

　　“你見(jiàn)過(guò)我這樣沒(méi)房沒(méi)車(chē)，不敢生病，老了也不靠譜的中產(chǎn)么？”

　　“有房我也不是中產(chǎn)，我有壓得喘不過(guò)氣的房貸和永遠(yuǎn)都長(zhǎng)不上去的工資�！�

　　“有房有車(chē)我就中產(chǎn)么？我天天都在焦慮，我精神上嚴(yán)重不中產(chǎn)。”

　　《中國(guó)新聞周刊》委托北京美蘭德信息公司進(jìn)行的《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》顯示，根據(jù)職業(yè)、收入、教育程度來(lái)選取的這些“準(zhǔn)中產(chǎn)”中，有近七成的人不認(rèn)同自己是中產(chǎn)。

　　然而，矛盾的是，調(diào)查也顯示：有68.8%的受訪者認(rèn)為近幾年來(lái)中國(guó)中產(chǎn)的數(shù)量在增加。那么，在中國(guó)，誰(shuí)又是中產(chǎn)？為什么那么多“準(zhǔn)中產(chǎn)”不承認(rèn)自己是中產(chǎn)？

　　誰(shuí)是中產(chǎn)

　　“有房有車(chē)，有穩(wěn)定的收入來(lái)源，有相當(dāng)于自己月收入6倍的存款，父母都有工作，經(jīng)常旅游，經(jīng)�？措娪�，經(jīng)常在外面吃飯，每年有假期，生活的目標(biāo)不是為了生存，而是為了實(shí)現(xiàn)自我。”這是中仕達(dá)包裝有限公司經(jīng)理裴振華給《中國(guó)新聞周刊》列出的他的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，他現(xiàn)在有房有車(chē)，年收入近百萬(wàn)，住在朝陽(yáng)公園附近的東潤(rùn)楓景小區(qū)，典型的一個(gè)中產(chǎn)階層小區(qū)。

　　顯然，符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人少得可憐。而采訪中，記者也發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人都把中產(chǎn)等同于中上產(chǎn)，認(rèn)為中產(chǎn)是一種不可及的生活狀態(tài)。

　　在2005年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾公布一份調(diào)查結(jié)論：“年收入6萬(wàn)元～50萬(wàn)元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入的標(biāo)準(zhǔn)�！痹谥袊�(guó)，這是“中產(chǎn)階層”第一次得到這樣清晰的數(shù)字化界定。

　　“那很多人就又‘被中產(chǎn)’了，就是說(shuō)去路邊的小飯館吃飯都變成了吃宮庭宴�！迸嵴袢A一臉質(zhì)疑地望著記者。他解釋說(shuō)：年薪6萬(wàn)的人在青海、在新疆，可能算是中產(chǎn)，但是在北京、在上�？赡苤粔蚝�口，想買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)絕無(wú)可能。

　　“按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，難道開(kāi)著新型汽車(chē)招搖過(guò)市的房奴，對(duì)‘丈母娘拉動(dòng)房?jī)r(jià)’有切身感受，害怕生病，擔(dān)心因此失去工作的人都是中產(chǎn)？”裴振華接著問(wèn)道，厚厚的鏡片反射著強(qiáng)光。利率、匯率一天一變，房?jī)r(jià)一天一漲，你實(shí)際上不清楚這“50萬(wàn)”縮水以后到底是多少。在他看來(lái)，即使完全從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)講的話(huà)，因?yàn)樯鐣?huì)保障體系的不完善，中等收入者隨時(shí)面臨跌入下層的可能。

　　中產(chǎn)就是普通人

　　2003年1月至2005年6月，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)周曉虹曾領(lǐng)導(dǎo)他的課題組在北京、上海、廣州、南京、武漢等大城市進(jìn)行過(guò)有關(guān)中國(guó)中產(chǎn)階層的大型調(diào)查。五年后的今天，他對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)：“房子對(duì)于中產(chǎn)的重要性比五年前高了很多，房子越來(lái)越貴，所以很多人就認(rèn)為自己想成為中產(chǎn)越來(lái)越難�！�

　　周曉虹告訴記者：“英文的middle class，照字面翻譯，是‘中間階層’，沒(méi)有‘產(chǎn)’字，但我們沿用的譯法，卻加了個(gè)‘產(chǎn)’字。問(wèn)題就出在這個(gè)‘產(chǎn)’字上�！�

　　對(duì)于中產(chǎn)概念的模糊，中國(guó)的準(zhǔn)中產(chǎn)往往會(huì)和美國(guó)做比較。周曉虹說(shuō)：“巧得很，美國(guó)衡量中產(chǎn)階層的起點(diǎn)也是年收入6萬(wàn)，但那是美元�！�

　　而印度也自稱(chēng)是中產(chǎn)階層國(guó)家，他們的標(biāo)準(zhǔn)也是6萬(wàn)，但這既不是人民幣，更不是美元，而是盧比。在阿根廷，家里有書(shū)架就是中產(chǎn)，泰國(guó)研究者為了方便起見(jiàn)，干脆將中產(chǎn)階層歸納為“帶著手機(jī)的烏合之眾”。

　　周曉虹對(duì)記者說(shuō)，人口基數(shù)以及可耕地面積、適宜人居住的地域等因素決定了中國(guó)、日本等很多東亞國(guó)家都不可能像美國(guó)中產(chǎn)階層那樣去生活�！笆覂�(nèi)冬天不是25攝氏度，夏天不是20攝氏度，他們覺(jué)得都不是生活。如果世界上所有的人都選擇美國(guó)中產(chǎn)階層那樣的生活方式，地球就很危險(xiǎn)了�！�

　　所以，周曉虹向記者闡述了他的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：(1)經(jīng)濟(jì)上月收入5000元人民幣；(2)職業(yè)為事業(yè)單位管理或技術(shù)專(zhuān)業(yè)人員、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、私營(yíng)企業(yè)主；(3)接受過(guò)大學(xué)本科及以上教育�！霸诿绹�(guó)，中產(chǎn)階層是‘普通族’的同義詞，相當(dāng)于中國(guó)人說(shuō)的‘老百姓’或‘收入一般的人’，是富人和窮人之間的一個(gè)龐大的中間階層。”

　　對(duì)此持相同觀點(diǎn)的還有中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞。他在接受采訪時(shí)說(shuō)，“無(wú)論在哪，中產(chǎn)都是很辛苦的階層，不是個(gè)很悠閑的階層，中產(chǎn)是以勤奮、勞動(dòng)著名的�！彼�認(rèn)為臺(tái)灣歌手鄭智化有一首《無(wú)產(chǎn)階級(jí)》的歌比較貼切：我的包袱很重，我的肩膀很痛，我的欲望很多，我的薪水很少，我的日子一直是不壞不好，是不是就這樣平凡到老�！爸挟a(chǎn)就是普通人�！碧柒x說(shuō)。

　　中產(chǎn)的精神世界

　　然而，這個(gè)從收入上界定的“普通人”的中產(chǎn)定義也在第一時(shí)間遭到“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”裴振華的質(zhì)疑：中產(chǎn)階層更多的是指一種心態(tài)和精神，他們的生活狀態(tài)、知識(shí)水平以及經(jīng)濟(jì)地位，使得他們所具有的生活趣味和價(jià)值觀最可能被社會(huì)的較多成員所容納；他們所擁有的資源，使他們能夠來(lái)推廣他們的生活趣味和價(jià)值觀念。

　　經(jīng)常出國(guó)的裴振華認(rèn)為，在美國(guó)、歐洲，每個(gè)中產(chǎn)家庭除了有一兩套寬敞的別墅或公寓外，還有每年在國(guó)外度假的習(xí)慣，有藝術(shù)品收藏，懂得欣賞藝術(shù)作品。中產(chǎn)意味著經(jīng)濟(jì)上完全擺脫了生活壓力，對(duì)自然資源、文化資源擁有較高的調(diào)控水平，意味著很高的生活質(zhì)量和精神質(zhì)量，以及較高的文化藝術(shù)品位和道德涵養(yǎng)。

　　北京美蘭德信息公司做的調(diào)查顯示，約83.7%的受訪者認(rèn)為目前中產(chǎn)還不是中國(guó)主流文化的塑造者、引領(lǐng)者，其中28.0%的人認(rèn)為，目前中產(chǎn)階層“還沒(méi)成氣候”，根本談不上是主流文化的塑造者、引領(lǐng)者。

　　“雖然擁有自己的房產(chǎn)，但卻因此背上沉重的還貸包袱，生活質(zhì)量大幅下降，不敢輕易更換工作，不敢?jiàn)蕵?lè)、旅游，害怕銀行漲息，擔(dān)心生病、失業(yè)，更沒(méi)時(shí)間好好享受生活，身體有了著落，心卻失去了安全感，這種焦慮，肯定不是中產(chǎn)的狀態(tài)。”裴振華說(shuō)。

　　另一“標(biāo)準(zhǔn)中產(chǎn)”、智力方董事長(zhǎng)楊石頭也向《中國(guó)新聞周刊》表達(dá)了同樣的看法：中產(chǎn)應(yīng)該是認(rèn)為歌劇、詩(shī)歌、畫(huà)展的藝術(shù)享受比澳洲龍蝦重要，強(qiáng)烈認(rèn)同“中國(guó)夢(mèng)”，但也會(huì)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)而焦慮。“他們一定是有精神和心靈上的標(biāo)準(zhǔn)的，他們是沉潛而理性的，他們的價(jià)值觀會(huì)成為未來(lái)主流的一種價(jià)值觀�！�

　　周曉虹告訴《中國(guó)新聞周刊》，我們的社會(huì)對(duì)人們充分實(shí)現(xiàn)自己的理想還沒(méi)有提供足夠多的機(jī)會(huì)。“一個(gè)社會(huì)變動(dòng)太快會(huì)降低自己的幸福感，在快速的變動(dòng)中人們?nèi)菀滋岣咦约旱钠谕�值，而一旦達(dá)不到預(yù)期，挫折感就會(huì)伴隨而生�！边@也是大多數(shù)中國(guó)中產(chǎn)認(rèn)為自己不快樂(lè)，不承認(rèn)自己是中產(chǎn)的重要原因。

　　國(guó)外中產(chǎn)更幸福？

　　文/龐清輝

　　國(guó)外中產(chǎn)也脆弱。大多數(shù)人羨慕的可能是其穩(wěn)定的未來(lái)預(yù)期和向上流動(dòng)的自由

　　“住在郊區(qū)，有一幢(分期付款)兩間至四間臥室的房子，兩三個(gè)孩子，一只狗，兩部汽車(chē)(一部日本的、一部美國(guó)的，分期付款)。門(mén)前是修剪整齊的草坪。丈夫每天辛勤工作，妻子在家?guī)Ш⒆幼黾覄?wù)，拿薪水后馬上開(kāi)出15張以上的支票付賬(房子、車(chē)、水費(fèi)、電費(fèi)、煤氣費(fèi)、電話(huà)費(fèi)、有線(xiàn)電視費(fèi)、分期付款的大件商品、5件信用卡的賬單、孩子牙醫(yī)的賬單、醫(yī)療和人壽保險(xiǎn)，或許還有看心理分析醫(yī)生的賬單，等等)。平時(shí)看電視脫口秀，周末借兩盤(pán)錄像帶，邊看邊喝可口可樂(lè)、吃爆米花，每年圣誕節(jié)扎圣誕樹(shù)，妻子和丈夫都在發(fā)胖。”

　　這是十年前，劉燁還沒(méi)去美國(guó)之前，朋友向她描述的美國(guó)中產(chǎn)階層生活。

　　劉燁，1999年從武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，隨丈夫去了美國(guó)，現(xiàn)在是南加州橙縣一家醫(yī)院的兒科醫(yī)生，丈夫是一個(gè)IT工程師。如今，他們已經(jīng)在美國(guó)生活十年，劉燁對(duì)美國(guó)中產(chǎn)的生活也有了最深切的感受：“現(xiàn)在的美國(guó)人不論自己有多努力，也不會(huì)達(dá)到他們父輩的生活質(zhì)量和幸福感。”

　　美國(guó)中產(chǎn)也脆弱

　　剛開(kāi)始到美國(guó)的時(shí)候，劉燁和丈夫也和很多美國(guó)年輕人一樣買(mǎi)不起房，租公寓當(dāng)蟻?zhàn)鍧摲��?年。直到前兩年夫妻二人還完了出國(guó)前的債務(wù)，年收入加起來(lái)有16萬(wàn)美元，扣除所得稅，大概純收入11萬(wàn)多美元的時(shí)候，他們才開(kāi)始看房子。

　　但是考慮到撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用會(huì)多花一些，他們挑了現(xiàn)在這個(gè)位于南加州城區(qū)最東面一個(gè)普通社區(qū)的四居室。這是他們看的房子里價(jià)格最合適，但不是最理想的房子。

　　到2009年，房子的估值已經(jīng)低于原來(lái)51萬(wàn)美元的抵押貸款金額，而且每月還要支付2000多美元的房貸。但是，劉燁仍認(rèn)為這套房子是自己和丈夫來(lái)美國(guó)十年最大的成就。“不用擔(dān)心幾十年后會(huì)被收回去�！�

　　劉燁為未來(lái)制訂了兩個(gè)十年計(jì)劃：一是孩子上學(xué)的時(shí)候，賣(mài)掉舊房子，找一個(gè)好的學(xué)區(qū)重新?lián)Q一個(gè)大點(diǎn)的房子；二是等孩子上了大學(xué)，她要實(shí)現(xiàn)在海邊買(mǎi)一個(gè)獨(dú)立住宅的夢(mèng)想。

　　但是這些計(jì)劃，隨著金融危機(jī)中丈夫的失業(yè)，開(kāi)始變得遙遙無(wú)期。

　　2009年，劉燁去超市買(mǎi)東西的購(gòu)物車(chē)?yán)�，東西明顯少了，吃什么都取決于超市里什么蔬菜在打折，而且女兒的鋼琴課也取消了。“遣散費(fèi)是按一年工齡換兩周工資計(jì)算的，如果超過(guò)六個(gè)月他找不到工作，我們就要?jiǎng)佑脼榕畠簻?zhǔn)備的教育費(fèi)用。”

　　劉燁的丈夫在近8個(gè)月時(shí)間內(nèi)，投了3000多份簡(jiǎn)歷之后，在離家有兩小時(shí)路程的軟件公司找到了一份工作。劉燁告訴記者，美國(guó)中產(chǎn)階層日常的勞動(dòng)時(shí)間其實(shí)也是很長(zhǎng)和很苦的，特別是小汽車(chē)文化和住郊區(qū)的文化，使得中產(chǎn)階層上下班在路上折騰三四個(gè)小時(shí)的現(xiàn)象很平常，“有的人也只能是剩下睡覺(jué)和吃快餐的時(shí)間�！�

　　合同里沒(méi)有離職金的保證條款，收入也比以前少了三分之一。但是丈夫還是很快應(yīng)允了這份工作，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)失業(yè)率越來(lái)越高，很多人靠遣散費(fèi)和存款已經(jīng)不能維持生活。劉燁介紹說(shuō)，她的鄰居威爾斯先生也在金融危機(jī)中失業(yè)了，現(xiàn)在每天到一個(gè)幫助失業(yè)人的機(jī)構(gòu)找工作，找工作成了他這半年的工作�！耙�不是有妻子的支持和他的宗教信仰，他也許就垮下來(lái)了�！�

　　在美國(guó)，如果家里有一個(gè)人有工作，全家人就都會(huì)有保險(xiǎn)。哪怕是在沃爾瑪收銀，或者在肯德基做漢堡，一個(gè)月工資可能不到2000美元，但是基本生活可以保證——有房住、有車(chē)開(kāi)、還能每年坐飛機(jī)去旅游幾次�！皩�(duì)美國(guó)人而言，最可怕的事情莫過(guò)于失業(yè)，一旦事業(yè)完了，什么都沒(méi)了�！眲�燁對(duì)記者說(shuō)。

　　但是，美國(guó)中產(chǎn)階層的就業(yè)早已每況愈下。有數(shù)據(jù)顯示，到2009年10月，整個(gè)美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)升至10.2%，在奧巴馬政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的政策當(dāng)中，中產(chǎn)階層已被置于幫扶的核心位置。自2007年夏季開(kāi)始的金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，但是對(duì)美國(guó)的中產(chǎn)階層而言，衰退其實(shí)在多年前就已經(jīng)開(kāi)始了。

　　“這幾年，汽油、食品、醫(yī)療保健、育兒及教育成本無(wú)一不漲，人們能為自己退休后節(jié)省下來(lái)的錢(qián)變得越來(lái)越少，許多普通中產(chǎn)家庭即使夫婦雙雙工作都很難維持體面的生活�！眲�燁對(duì)記者說(shuō)。

　　大部分美國(guó)中產(chǎn)家庭都有一到兩個(gè)孩子，有的還有更多，孩子的教育也是美國(guó)中產(chǎn)很重的負(fù)擔(dān)。劉燁介紹，美國(guó)有20所好大學(xué)，進(jìn)這些學(xué)校要比在中國(guó)進(jìn)清華、北大容易好幾十倍。但是這20所學(xué)校四年下來(lái)基本上要20萬(wàn)美金，一般人也很難負(fù)擔(dān)。州立學(xué)校對(duì)本州的學(xué)生便宜點(diǎn)，比如加州有10所排名都不錯(cuò)的大學(xué)，一年的學(xué)費(fèi)大概也要8000美元�！�30年前，典型的中產(chǎn)家庭供養(yǎng)兩個(gè)大學(xué)生可以無(wú)需負(fù)債，但是現(xiàn)在這幾乎是不可能的�！眲�燁說(shuō)。

　　所以，在同一個(gè)社區(qū)里的其他主婦，都和劉燁一樣很少在外面餐館吃飯，很少買(mǎi)衣服、買(mǎi)書(shū)、買(mǎi)化妝品，社區(qū)的聚餐也都縮小了規(guī)模，聚餐的時(shí)間間隔也一次比一次長(zhǎng)。

　　2009年10月劉燁回國(guó)探望父母時(shí)，每天都在外面飯店吃飯，讓她覺(jué)得很奢侈。在武漢一個(gè)不錯(cuò)的餐館，200元可以點(diǎn)五六個(gè)菜，而在加州的中餐館，16美元也就一盤(pán)青椒炒肉和一碗米飯，服務(wù)費(fèi)用美國(guó)還是中國(guó)的5倍左右甚至更多。在父母家旁邊的超市里，在超市快打烊時(shí)1塊錢(qián)買(mǎi)了兩棵圓白菜，讓她覺(jué)得撿了大便宜，因?yàn)樵谒�家附近的超市里，一個(gè)青椒大概就要好幾美元。

　　而且，她國(guó)內(nèi)的一些準(zhǔn)中產(chǎn)的朋友，大多都穿著名牌的衣服，每人都至少有一個(gè)名牌的包包。“我們一家人如果每月花100多美元買(mǎi)衣服，會(huì)被朋友說(shuō)奢侈，經(jīng)常去美容院就更不可能�！�

　　所以，每次回國(guó)劉燁都有一個(gè)很明顯的感覺(jué)，單從生活上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的中產(chǎn)階層似乎比國(guó)外的中產(chǎn)過(guò)得更中產(chǎn)一些。

　　美國(guó)中產(chǎn)幸福在哪兒？

　　每次回國(guó)，房子都是朋友、家人和劉燁提及最多的。尤其是2009年回國(guó)，從她下飛機(jī)到她坐上返回美國(guó)的飛機(jī)，關(guān)于房?jī)r(jià)的討論不絕于耳。

　　“美國(guó)的房?jī)r(jià)與中國(guó)的別墅價(jià)格相比可能是比較恰當(dāng)?shù)��！眲�燁說(shuō)，美國(guó)的高房?jī)r(jià)只是集中在少數(shù)地區(qū)，大多數(shù)城市的房?jī)r(jià)并不高，除了東部、加州等地，一般中部和南部的城市只要花20多萬(wàn)美元就能買(mǎi)到300多平方米的房子。而在加州地區(qū)好一點(diǎn)的社區(qū)，房子大概100多萬(wàn)美元，多數(shù)價(jià)格不過(guò)二三十萬(wàn)美元，相當(dāng)于140萬(wàn)～200萬(wàn)人民幣，也就是每平方米7000元～10000元人民幣�！斑�有減稅政策，而且這棟房子的土地以后就是你的私有財(cái)產(chǎn)�！�

　　目前，美國(guó)家庭擁有住宅比率是67.6%，在2005年美國(guó)家庭擁有住宅的比率曾接近七成，“在美國(guó)，老百姓能買(mǎi)得起房，主要看兩個(gè)因素，一是房?jī)r(jià)合理、還有一個(gè)就是收入較高。”

　　據(jù)劉燁向記者介紹，2009年美國(guó)大學(xué)生本科畢業(yè)后，工程、計(jì)算機(jī)等理工科專(zhuān)業(yè)的起薪，從5萬(wàn)美元到8萬(wàn)美元不等，文科專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的起薪則從3萬(wàn)美元到4萬(wàn)美元不等。如果不是在紐約、舊金山、洛杉磯等美國(guó)房?jī)r(jià)最高的地區(qū)買(mǎi)房，大學(xué)生畢業(yè)兩三年后，基本上就具備了買(mǎi)房的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)�！胺抠J的支出，不會(huì)超過(guò)他們收入的三分之一，更不會(huì)出現(xiàn)兩三代人供一套房子的現(xiàn)象。”劉燁說(shuō)。

　　劉燁現(xiàn)在暫緩了為女兒上學(xué)換個(gè)學(xué)區(qū)房的想法。劉燁夫婦覺(jué)得幾年內(nèi)很難恢復(fù)到原來(lái)的收入水平，現(xiàn)在最急需的，是增加收入。2009年10月，她通過(guò)了圣地亞哥中心醫(yī)院兒科主治醫(yī)生職位的申請(qǐng)，這樣她自己一個(gè)人的年薪就將有10萬(wàn)美元�！昂蛧�(guó)內(nèi)不一樣的是，美國(guó)的醫(yī)生很少有紅包和收藥品回扣的空間。”但是，這個(gè)收入在美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)算是很不錯(cuò)的收入了。

　　另一方面，令劉燁不必?fù)?dān)心的還有：如果覺(jué)得那家醫(yī)院不好，她可以隨時(shí)回到現(xiàn)在工作的這家醫(yī)院，在美國(guó)沒(méi)有“好馬不吃回頭草”的概念�！八麄儾粫�(huì)介意，更不會(huì)有人因此看你的笑話(huà)，大家都很平等。在美國(guó)，有工作的人都是很自豪的�！�

　　劉燁說(shuō)，雖然美國(guó)社會(huì)的各種癥結(jié)現(xiàn)在日漸顯著，比如美國(guó)貧富懸殊、社會(huì)階層流動(dòng)越來(lái)越困難等。但是美國(guó)的社會(huì)流動(dòng)程度，美國(guó)為其國(guó)民提供的機(jī)會(huì)，甚至曾經(jīng)為那些試圖偷渡到美國(guó)的外國(guó)人所提供的夢(mèng)想，可能仍是世界上大部分國(guó)家無(wú)法比擬的。尤其是美國(guó)在新大陸開(kāi)拓時(shí)期形成的公平競(jìng)爭(zhēng)的“普通人社會(huì)”，仍讓很多人心向往之。

　　談及“普通人社會(huì)”，劉燁告訴記者，令她印象最深刻的事就是2009年奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)美國(guó)民眾投票的情景，“幾乎是幾十年來(lái)最讓人興奮的一次投票�！�

　　當(dāng)時(shí)投票的時(shí)間并非周末，很多人都在上班前和下班后趕過(guò)來(lái)投票�！拔业囊粋�(gè)鄰居，在早上6點(diǎn)半就去排隊(duì)，可是到了7點(diǎn)半還沒(méi)有輪到，只好匆匆趕去上班，中途他又請(qǐng)假回來(lái)投票，你很難想象他們那種‘投票我在現(xiàn)場(chǎng)’的自豪�！�

　　而旅美學(xué)者薛涌在接受采訪時(shí)也表示，美國(guó)的中產(chǎn)階層其實(shí)是一個(gè)政治概念。“有種當(dāng)家做主的感覺(jué)，每年多賺20萬(wàn)，你投票也還是那么一票。”

　　“如果中國(guó)中產(chǎn)階層消亡”

　　文/龐清輝

　　中產(chǎn)階層的恒產(chǎn)使其成為社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。很多人沒(méi)有意識(shí)到，實(shí)際上上世紀(jì)30年代德國(guó)納粹的出現(xiàn)，恰好是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條帶來(lái)的中產(chǎn)階層的崩潰

　　中國(guó)中產(chǎn)階層的劃分標(biāo)準(zhǔn)向來(lái)不同，因此在判斷中國(guó)中產(chǎn)階層是在增加還是減少這一命題時(shí)，也并無(wú)定論。樂(lè)觀者如中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)教授陸學(xué)藝認(rèn)為，如果按照目前中國(guó)社會(huì)中產(chǎn)階層每年1%的增長(zhǎng)速度，20年內(nèi)，中國(guó)的中產(chǎn)階層可達(dá)總就業(yè)人員的40%。而相對(duì)悲觀的一派則認(rèn)為，“掠奪式經(jīng)濟(jì)使得中產(chǎn)階層正在迅速分化”，其代表者有上海師范大學(xué)歷史系教授蕭功秦、中國(guó)社科院政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞等。

　　但是，無(wú)論中產(chǎn)階層是增加還是分化，研究者對(duì)于中國(guó)中產(chǎn)階層的際遇，都深表憂(yōu)慮。一個(gè)健康的中產(chǎn)階層對(duì)于一個(gè)國(guó)家有多重要，一個(gè)“被消失”的中產(chǎn)階層對(duì)于社會(huì)就有多大傷害。近日，《中國(guó)新聞周刊》就此專(zhuān)訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院教授陸學(xué)藝和中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞。

　　中國(guó)新聞周刊：中國(guó)關(guān)于中產(chǎn)階層的概念一直很模糊，你覺(jué)得衡量中國(guó)中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)是什么？從規(guī)模上講，中國(guó)的中產(chǎn)階層是否在擴(kuò)大？他們未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)是怎么樣的？

　　陸學(xué)藝：所謂中產(chǎn)首先是一個(gè)職業(yè)的概念，按收入劃分是不對(duì)的。中產(chǎn)階層主要是指你的職業(yè)、聲望、文化這三者的綜合情況能否達(dá)到一個(gè)水平。依據(jù)則是一個(gè)人占有的文化資源、經(jīng)濟(jì)資源、權(quán)力資源的多少。中產(chǎn)階層也不是某一個(gè)階層，而是一個(gè)階層群。如果說(shuō)封建社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)的主體是農(nóng)民，資本主義社會(huì)的主體是工人的話(huà)，那么，現(xiàn)代社會(huì)的主體就是中產(chǎn)階層�，F(xiàn)在，中國(guó)是中產(chǎn)階層發(fā)展的黃金時(shí)期，每年大概增加六七百萬(wàn)的中產(chǎn)階層，六七十萬(wàn)個(gè)老板，二三十萬(wàn)左右的個(gè)體工商戶(hù)。

　　唐鈞：從社會(huì)學(xué)角度來(lái)講，中產(chǎn)階層有三個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)。第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是收入也就是財(cái)產(chǎn)的多少，至少應(yīng)該有車(chē)有房，包括貸款買(mǎi)的房，月收入在5000元以上。第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是職業(yè)聲望，也就是原來(lái)社會(huì)分層視野中干部、工人、農(nóng)民之后的多樣化的職業(yè)人群。第三個(gè)是自我認(rèn)同感和歸屬感。上面三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有兩個(gè)客觀要求，一個(gè)主觀要求。他們大概分布在中國(guó)這個(gè)金字塔的55%到80%之間，但可能不完全符合所有的條件。所以，大多數(shù)人是準(zhǔn)中產(chǎn)。從政治學(xué)角度講，只有這個(gè)國(guó)家的中產(chǎn)階層是主要人群，大概60%以上，社會(huì)才可能穩(wěn)定，但我們現(xiàn)在肯定達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而且有可能越來(lái)越遠(yuǎn)。

　　中國(guó)新聞周刊：這兩年，剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)很困難，大多流入了“蟻?zhàn)濉钡拇筌�，生存狀況堪憂(yōu)，很難補(bǔ)充到中產(chǎn)這個(gè)階層里來(lái)，我們應(yīng)該如何拯救這些中產(chǎn)的后備軍？

　　陸學(xué)藝：不可過(guò)分宣傳大學(xué)生就業(yè)難，宣傳越多越糟糕�，F(xiàn)在畢業(yè)生是市場(chǎng)雙向選擇，一個(gè)大學(xué)生畢業(yè)以后一年兩年定不下來(lái)自己的崗位，是非常正常的事。教育是社會(huì)地位的提升機(jī)，中國(guó)中產(chǎn)隊(duì)伍的壯大，幾乎與中國(guó)高校的擴(kuò)招同步，不是偶然的巧合。沒(méi)有永恒的貴族，給他們向上流動(dòng)的空間，他們會(huì)實(shí)現(xiàn)文化資本向社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)換。

　　唐鈞：大學(xué)生就業(yè)困難，畢業(yè)出來(lái)就失業(yè)，這是政策造成的。很大的就業(yè)天地，很多的崗位被我們自己堵塞了。比如公務(wù)員領(lǐng)域，招的少報(bào)的多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，但事實(shí)上中國(guó)的公務(wù)員真的不多。跟中國(guó)13億的總?cè)丝趤?lái)比的話(huà)，中國(guó)的公務(wù)員大概七八百萬(wàn)，政府里面事業(yè)單位的人大概三四百萬(wàn)，加起來(lái)一共不到1200萬(wàn)，絕對(duì)不多。事業(yè)單位改革從1998年到現(xiàn)在也沒(méi)有進(jìn)展，公務(wù)員的人手其實(shí)很緊張。還有社會(huì)服務(wù)的一些領(lǐng)域等等，很多崗位是我們自己給自己卡死了。所以說(shuō)中產(chǎn)階層增加還是減少，是社會(huì)制度安排的一個(gè)結(jié)果。

　　對(duì)大學(xué)生的過(guò)度關(guān)懷也是一種歧視。我認(rèn)為對(duì)大學(xué)生就業(yè)的幫助應(yīng)該只做不說(shuō)。只要該放開(kāi)的政策和領(lǐng)域都放開(kāi)，不要給他們?cè)O(shè)置障礙，他們自己會(huì)創(chuàng)造出崗位和天地來(lái)。

　　中國(guó)新聞周刊：在我們的采訪中，大多數(shù)中產(chǎn)階層都認(rèn)為自己生活在焦慮之中，過(guò)多的生活壓力讓他們失去了中產(chǎn)的生活品質(zhì)。引發(fā)中產(chǎn)階層生活不安定感的因素有哪些？如何破解？

　　唐鈞：中產(chǎn)的壓力主要是購(gòu)房的壓力，我一直想寫(xiě)一篇文章：《住房問(wèn)題是一個(gè)政治問(wèn)題》�，F(xiàn)在房子的價(jià)格越來(lái)越貴，離普通人越來(lái)越遠(yuǎn)。政府對(duì)于房子的政策本來(lái)應(yīng)該有兩個(gè)：房地產(chǎn)政策和住房保障政策。后者按照我們社會(huì)學(xué)概念叫住房社會(huì)政策，就是說(shuō)一般的老百姓是向政府購(gòu)買(mǎi)房子，它的目標(biāo)是居者有其屋，但現(xiàn)在的問(wèn)題是，中國(guó)似乎只有房地產(chǎn)政策。

　　而且，中國(guó)中產(chǎn)階層的憂(yōu)慮還遠(yuǎn)不只是房子，沒(méi)有完善的醫(yī)療保障，疾病也是最大的擔(dān)憂(yōu)。所以，中國(guó)有句古話(huà)叫：最慘的事情莫過(guò)于貧病交加。再者就是養(yǎng)老的問(wèn)題，許多城市的白領(lǐng)是外來(lái)人口，沒(méi)有戶(hù)口可能讓他們打工幾十年，卻很難拿到養(yǎng)老金。另外，他們未來(lái)子女的上學(xué)也是很大的問(wèn)題。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果社會(huì)保障能夠完善，給中產(chǎn)階層穩(wěn)定感的話(huà)，也可能會(huì)降低他們對(duì)房子的焦慮感。

　　中國(guó)新聞周刊：在美蘭德的調(diào)查報(bào)告中，很多中產(chǎn)階層認(rèn)為自己向上流動(dòng)非常困難，而大部分只能向下沉淪為中下階層，你如何看待這個(gè)現(xiàn)象？中產(chǎn)階層的流動(dòng)難又會(huì)帶來(lái)什么樣的社會(huì)影響？

　　陸學(xué)藝：中國(guó)的基尼系數(shù)從80年代的0.25上升到90年代的0.38，又上升到現(xiàn)在的大約0.5，為亞洲最高，貧富差距太大。有一個(gè)問(wèn)題就是：中國(guó)人均收入如果超過(guò)1000美元，社會(huì)發(fā)展就進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵階段。在此之前，人們埋頭解決溫飽問(wèn)題，社會(huì)分化和流動(dòng)的問(wèn)題并不顯得很突出。但溫飽問(wèn)題解決之后，貧富分化的現(xiàn)象有可能急劇增加，社會(huì)階層的流動(dòng)就會(huì)慢慢停滯。這樣一個(gè)龐大的階層路被堵死，社會(huì)的生機(jī)就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)被掐死。如果中國(guó)在這一階段不能形成公正、合理、開(kāi)放的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)和社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，就有可能引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展面臨停滯，甚至出現(xiàn)倒退。所以，在中國(guó)翻天覆地的變化中，應(yīng)該建立了一個(gè)最基本的秩序，讓社會(huì)流動(dòng)暢通。一個(gè)社會(huì)的階層流動(dòng)越順暢，社會(huì)就越穩(wěn)定。

　　中國(guó)新聞周刊：日本作家大前研一在《M型社會(huì)：中產(chǎn)階層消失的危機(jī)與商機(jī)》一書(shū)中闡述了日本窮者愈窮，富者愈富，貧富分化差距越來(lái)越大，80%的中產(chǎn)階層在向下流動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)象。中國(guó)是否也存在向M型社會(huì)過(guò)渡的危險(xiǎn)？如果有的話(huà)，是由于什么原因造成的？

　　唐鈞：全球化給中國(guó)、印度等國(guó)家的中產(chǎn)階層帶來(lái)的影響應(yīng)該是積極的，制造業(yè)迅速的發(fā)展，中產(chǎn)階層上升速度就會(huì)非常快。但是，對(duì)于歐美、日本這些國(guó)家的工廠外移，他們?cè)瓉?lái)的普通管理者和工人就會(huì)失業(yè)。所以，日本的大前研一說(shuō)日本的M型社會(huì)要成型了，中間階層在坍塌，兩頭在增加。

　　今后的中國(guó)也會(huì)有這種趨勢(shì)，如果房?jī)r(jià)無(wú)限制地飆升，早買(mǎi)房或者有幾套房的中產(chǎn)階層的財(cái)產(chǎn)會(huì)越來(lái)越多，而房貸壓力很大和買(mǎi)不起房的中產(chǎn)就會(huì)慢慢向下流動(dòng)。就是說(shuō)，如果高房?jī)r(jià)不能有效阻遏，中國(guó)也有可能出現(xiàn)M型社會(huì)，換句話(huà)說(shuō)，我們?cè)谥圃鞓I(yè)的發(fā)展中間獲得的利潤(rùn)，可能會(huì)因?yàn)榉孔佣�消失殆盡。

　　左右兩端高峰、中間低谷的“M”型，其實(shí)就是中產(chǎn)階層消滅的社會(huì)新結(jié)構(gòu)，這是貧富分化的結(jié)果，也必將使貧富分化差距更大。而現(xiàn)在大部分的財(cái)富主要集中在房地產(chǎn)商等權(quán)貴階層，這種財(cái)富集聚很危險(xiǎn)，這可能就是所謂“仇富”的社會(huì)心理基礎(chǔ)。但貧富分化過(guò)程中受到?jīng)_擊最大的，卻似乎是正在形成中的中產(chǎn)階層。在富豪們的財(cái)富急劇增長(zhǎng)的同時(shí)，中產(chǎn)階層卻在萎縮。原來(lái)有機(jī)會(huì)奮斗一下成為中產(chǎn)的，現(xiàn)在他的資產(chǎn)貶值了。我覺(jué)得這樣下去很危險(xiǎn)，越往后，越積重難返，政府采取措施也更難。

　　中國(guó)新聞周刊：如果中產(chǎn)階層越來(lái)越少或者消亡了，將會(huì)帶來(lái)什么樣的后果？

　　陸學(xué)藝：中產(chǎn)階層不發(fā)達(dá)是政治不穩(wěn)定的根源，當(dāng)中產(chǎn)階層弱小無(wú)力并且組織很差時(shí)，國(guó)家就會(huì)分裂為窮人和富人。由于二者是天然的敵人，在政治上往往互相排斥，很難妥協(xié)，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。從社會(huì)結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，美國(guó)和西方社會(huì)的穩(wěn)定恰恰源自中產(chǎn)階層的崛起。歐美民主國(guó)家實(shí)行政黨輪流執(zhí)政，但在保持政治社會(huì)的穩(wěn)定方面，中產(chǎn)階層扮演了一個(gè)非常重要的角色，而中產(chǎn)階層的龐大也表明社會(huì)財(cái)富分配的合理和公正性。

　　唐鈞：中產(chǎn)階層的恒產(chǎn)使其成為社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。很多人不了解，實(shí)際上上世紀(jì)30年代德國(guó)納粹的出現(xiàn)，恰好是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)蕭條帶來(lái)的中產(chǎn)階層的崩潰。

　　更值得注意的是，中產(chǎn)的這種焦慮感和不安全感是可以擴(kuò)散的。政治后衛(wèi)，經(jīng)濟(jì)前衛(wèi)的中產(chǎn)階層具有拉動(dòng)消費(fèi)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟(jì)功能。而在當(dāng)前危機(jī)過(guò)后、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)期，這種功能尤為珍貴。凡是中產(chǎn)階層弱小、窮人眾多的國(guó)家，如拉美、非洲，不僅社會(huì)不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)也不穩(wěn)定。

　　而且中產(chǎn)階層意識(shí)是最講究“理性”的，而“理性”則是現(xiàn)代社會(huì)最重要的特征。在一個(gè)國(guó)家的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化生活中，中產(chǎn)階層的理性常常要通過(guò)他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任感表現(xiàn)出來(lái)。中國(guó)中產(chǎn)階層的不成熟、非理性可以說(shuō)暴露無(wú)遺，這會(huì)使我們正在努力構(gòu)建的社會(huì)主義和諧社會(huì)缺乏牢固的社會(huì)基礎(chǔ)和深厚的文化底蘊(yùn)。培育合格的中產(chǎn)階層恐怕是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)必須要給予關(guān)注的重要問(wèn)題。

　　擴(kuò)大中產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)路徑

　　文/孫春艷

　　到2020年，中等收入群體所占比例如能達(dá)到37%或38%，基本符合富裕的小康社會(huì)的要求了，中國(guó)才能說(shuō)是基本形成了中產(chǎn)階層

　　“你認(rèn)為自己多久能成為中產(chǎn)？”

　　民意調(diào)研機(jī)構(gòu)北京美蘭德信息公司《中產(chǎn)階層生活狀況調(diào)查》顯示，受訪者期望自己成為中產(chǎn)的平均年限為5.85年，其中69.6%的人希望能在5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)自己的中產(chǎn)夢(mèng)想。

　　5年時(shí)光，對(duì)一位二三十歲憧憬中產(chǎn)階層夢(mèng)想的人，也許已到而立之年或不惑之年。而對(duì)于中國(guó)而言，面臨的正是“十二五規(guī)劃(2011年至2015年)”實(shí)施之年，經(jīng)濟(jì)面臨深層次結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由依靠出口和投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)為由消費(fèi)驅(qū)動(dòng)。

　　作為消費(fèi)生力軍的中產(chǎn)階層，擴(kuò)大其在整個(gè)社會(huì)中的比重，早在2002年底黨的十六大報(bào)告中已經(jīng)首次提出。

　　“近年來(lái)，國(guó)家雖沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)中產(chǎn)階層發(fā)展的促進(jìn)政策，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年平均近10%的高增長(zhǎng)，醫(yī)療養(yǎng)老教育等社會(huì)保障體系的逐步完善，都在促進(jìn)著這一階層的不斷擴(kuò)大�！敝袊�(guó)社科院社會(huì)研究所研究員李春玲對(duì)記者表示。

　　“控高”與“擴(kuò)中”

　　人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南研究員認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)基本具備了中產(chǎn)階層發(fā)展的條件和路徑。

　　“路徑之一是改革完善薪酬分配制度�！碧K海南對(duì)記者說(shuō)，新中國(guó)成立60年以來(lái)，國(guó)家進(jìn)行了4次大的工資分配改革。以他個(gè)人為例，現(xiàn)在的月收入比20多年前的50多元提高了100多倍。改革開(kāi)放30年來(lái)，職工的工資一直在持續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為29229元，是1978年的40.5倍，年均增長(zhǎng)13.6%。

　　據(jù)蘇海南介紹，就機(jī)關(guān)事業(yè)單位而言，經(jīng)過(guò)歷次工資改革，目前已經(jīng)基本建立成型的工資分配制度。不斷加薪后的公務(wù)員隊(duì)伍中的一部分，以及事業(yè)單位中的相關(guān)技術(shù)人員，已經(jīng)成為事實(shí)上的中等收入者。

　　而企業(yè)高管人員較大范圍內(nèi)實(shí)行了年薪制、股權(quán)激勵(lì)等中長(zhǎng)期激勵(lì)制度，部分中層管理骨干也較大幅度提高了收入，這些人員進(jìn)入中產(chǎn)甚至高收入者群體已經(jīng)具備可能性。比如，2008年8月，萬(wàn)科集團(tuán)兌現(xiàn)2006年度限制性股票激勵(lì)計(jì)劃，5500萬(wàn)股激勵(lì)股票將過(guò)戶(hù)給萬(wàn)科的200多位管理高層人員。此次股權(quán)激勵(lì)一次造就了幾十位千萬(wàn)富翁，200多位百萬(wàn)富翁。這樣的例子在上市企業(yè)中不在少數(shù)。

　　但硬幣的另一面是，中國(guó)的工資水平跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。社科文獻(xiàn)出版社出版的2007年企業(yè)藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2007)——盈利能力與競(jìng)爭(zhēng)力》顯示，1990～2005年，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%，降低了12個(gè)百分點(diǎn)。企業(yè)利潤(rùn)的大幅增加，在相當(dāng)程度上以職工的低收入為代價(jià)。

　　國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇對(duì)此說(shuō)，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處，政府取一塊，企業(yè)取一塊，而最后才是個(gè)人的。而個(gè)人利益的大部分又被少數(shù)富人拿走了�！�

　　“在收入分配改革中，‘控高’(控制高層收入群體)、‘?dāng)U中’(擴(kuò)大中等收入群體) 與‘提低’(提高中低收入者)是不可分割的�！� 國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇對(duì)記者說(shuō)。同時(shí)據(jù)蘇海南介紹，自2007年起，發(fā)改委就奉國(guó)務(wù)院之命起草關(guān)于深化收入分配制度改革的方案。因制度設(shè)計(jì)難度大，利益調(diào)整阻力大，幾經(jīng)修改的草案至今沒(méi)有通過(guò)。

　　“方案應(yīng)該就是卡在‘控高’問(wèn)題上�！� 楊宜勇表示。比如在央企高管薪酬到底高不高的問(wèn)題上，就曾經(jīng)在收入分配制度改革中爭(zhēng)執(zhí)不斷。在2009年2月美國(guó)奧巴馬政府對(duì)華爾街高管提出“限薪令”之后，中國(guó)政府對(duì)高收入者也有所行動(dòng)。2009年4月，國(guó)家出臺(tái)金融企業(yè)高管“限薪令”；2009年9月16日，人力資源和社會(huì)保障部等六部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》。文件首次明確規(guī)定，國(guó)企高管基本年薪與上年度中央企業(yè)在崗職工平均工資“相聯(lián)系”。

　　“控高”已經(jīng)部分展開(kāi)，“擴(kuò)中”正在進(jìn)行。據(jù)蘇海南介紹，目前“擴(kuò)中”主要是指正在實(shí)施的事業(yè)單位績(jī)效工資制度以及其他有關(guān)措施。改革后，絕大多數(shù)事業(yè)單位人員的工資收入將有所提高，其中部分專(zhuān)業(yè)技術(shù)骨干的收入可望獲得較多增長(zhǎng)。此外，還要在分配中對(duì)企業(yè)的關(guān)鍵重要崗位人員、高技能人才、專(zhuān)業(yè)技術(shù)等人員傾斜。

　　“不過(guò)，當(dāng)前我國(guó)收入分配力圖解決的主要矛盾還是‘提低’。農(nóng)村人口加上城市的中低收入者，占總?cè)丝诘?0%至70%。這個(gè)群體的初步小康問(wèn)題不解決，談擴(kuò)大中產(chǎn)階層比重還為時(shí)尚早�！� 蘇海南表示，2010年，中央關(guān)于深化收入分配制度改革的方案有望出臺(tái)，屆時(shí)會(huì)涉及擴(kuò)大中等收入群體的內(nèi)容，但重點(diǎn)還在“提低”上。

　　社會(huì)保障任重道遠(yuǎn)

　　“中國(guó)中產(chǎn)不存在被消滅的問(wèn)題，主要問(wèn)題是在整個(gè)社會(huì)的比例太小了。”旅美學(xué)者薛涌對(duì)記者表示，發(fā)達(dá)國(guó)家中產(chǎn)階層占到整個(gè)社會(huì)的60%以上，而中國(guó)中產(chǎn)階層只占到整個(gè)社會(huì)的13%左右。

　　而當(dāng)中產(chǎn)階層的增長(zhǎng)遭遇到高房?jī)r(jià)的時(shí)候，無(wú)論是中產(chǎn)自身還是整個(gè)社會(huì)，自然擔(dān)心這一階層的發(fā)展。2005年出版的《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》主編、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授周曉虹對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示：“在2004年我們研究中國(guó)的中產(chǎn)階層時(shí)，房?jī)r(jià)因素還沒(méi)有凸顯出來(lái)，現(xiàn)在已成為影響中產(chǎn)發(fā)展的重要因素�！�

　　近日，商務(wù)部官員表示，2009年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額能達(dá)到12萬(wàn)億元。中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌在2009年藍(lán)籌地產(chǎn)評(píng)選峰會(huì)上表示，按照保守估計(jì)，2009年全國(guó)一手房和二手房銷(xiāo)售總額很可能達(dá)到5.7萬(wàn)億～6萬(wàn)億元，也就是說(shuō)中國(guó)居民近半花銷(xiāo)用在“買(mǎi)房”上。

　　然而，在保增長(zhǎng)的大主題下，2009年房地產(chǎn)市場(chǎng)由“小陽(yáng)春”迅速轉(zhuǎn)變成全面上漲行情，同時(shí)新地王頻頻出現(xiàn)。12月14日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的政策措施，全面啟動(dòng)城市和國(guó)有工礦棚戶(hù)區(qū)改造工作。并綜合運(yùn)用土地、金融、稅收等手段，加強(qiáng)和改善對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控，遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲勢(shì)頭。

　　在這之后，鼓勵(lì)普通消費(fèi)者購(gòu)房和限制投資性炒作的《關(guān)于調(diào)整個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)稅政策的通知》等多項(xiàng)政策先后出臺(tái)。但政策的效果如何，目前尚屬未知。

　　記者采訪的多位專(zhuān)家表示，2010年國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策值得期待。另外，2009年曾一度放緩的經(jīng)濟(jì)適用房、兩限房建設(shè)有望在2010年提速。2009年1月6日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥在關(guān)于“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展相關(guān)情況”的新聞發(fā)布會(huì)上曾表示，2009年將成為商品房和保障房并重的兩房制元年。但是在2009年房?jī)r(jià)強(qiáng)勢(shì)上漲的時(shí)候，卻少見(jiàn)保障房入市的身影。

　　除了影響中產(chǎn)壯大的房?jī)r(jià)因素以外，整個(gè)社會(huì)的保障體系建設(shè)也逐步完善，中產(chǎn)階層在醫(yī)療、子女入學(xué)等方面的后顧之憂(yōu)有望緩解。

　　2009年4月初，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(jiàn)》(新醫(yī)改方案最終稿)正式公布，首次提出把基本醫(yī)療衛(wèi)生制度作為公共產(chǎn)品向全民提供，到2011年，基本醫(yī)療保障制度全面覆蓋城鄉(xiāng)居民，切實(shí)緩解“看病難、看病貴”問(wèn)題。未來(lái)三年國(guó)家投入8500億資金促進(jìn)改革，今后三年將實(shí)現(xiàn)參保者異地就醫(yī)結(jié)算。

　　隨著醫(yī)療改革的推進(jìn)，2009年年底前，北京1000萬(wàn)名城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民大病醫(yī)保的參保人員將領(lǐng)到形似身份證的“社會(huì)保障卡”。這張社�？ǔ跗趯⑿惺贯t(yī)保功能，今后將拓展到醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)救助等領(lǐng)域，成為市民的第二張“身份證”。目前，北京持醫(yī)�？ǘ�點(diǎn)就醫(yī)增至94家醫(yī)院，實(shí)現(xiàn)持卡就醫(yī)，實(shí)時(shí)結(jié)算。

　　另外，限制中產(chǎn)階層壯大的戶(hù)籍制度有望破冰。我國(guó)現(xiàn)行的戶(hù)籍制度是在上個(gè)世紀(jì)50年代國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中建立和形成的。它以常住人口為主，嚴(yán)格控制人口流動(dòng)為基本原則，明確地將城鄉(xiāng)居民區(qū)分為“農(nóng)業(yè)戶(hù)口”和“非農(nóng)業(yè)戶(hù)口”兩種不同戶(hù)籍。這使得城鎮(zhèn)外來(lái)人口無(wú)法享受到申請(qǐng)保障房、子女教育、醫(yī)療保障等福利。繼2009年2月底上海戶(hù)籍新政“居住證轉(zhuǎn)戶(hù)籍”對(duì)現(xiàn)有戶(hù)籍制度開(kāi)了一個(gè)“小口”之后，北京正在進(jìn)行暫住證改為居住證的調(diào)研；2009年12月初的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也提出，“放寬中小城市和城鎮(zhèn)戶(hù)籍限制”。

　　希望之燈就在前方，但腳下之路依然漫長(zhǎng)。

　　“其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)至今沒(méi)有形成中等收入階層的雛形�！睏钜擞卤硎�。2002年，黨的十六大提出了“到2020年全面建設(shè)小康社會(huì)”的宏偉目標(biāo)。蘇海南表示，到2020年，中等收入群體所占比例如達(dá)到37%或38%，基本符合富裕的小康社會(huì)的要求以及這一群體大體形成比較成型的價(jià)值觀后，中國(guó)才能說(shuō)是基本形成中產(chǎn)階層。

　　(摘自《中國(guó)新聞周刊》)