(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　文/魏英杰

　　事實(shí)證明，有些人錢多就可能犯賤：廣州兩個(gè)所謂“80后企業(yè)少東家”委托婚姻中介，雇請(qǐng)漂亮女生在暨南大學(xué)內(nèi)派發(fā)傳單，“尋找青春美麗�；ā�。這一行為既讓許多人看笑話，還惹得省教育廳官員拍案而起，加以痛斥。

　　相信大多數(shù)人看了這報(bào)道，第一感覺就是想沖上去抽他兩巴掌。這類事情的荒謬性是不證自明的。都說(shuō)當(dāng)下“仇富”者眾，兩個(gè)“富二代”的做法無(wú)疑是“沒(méi)事找抽型”，且明擺著是自我作踐——有錢卻找不到意中人，說(shuō)明什么？這不等于承認(rèn)自己除了錢啥也沒(méi)有。所以，玩征婚的這兩個(gè)“少東家”，不是犯傻，就是“人品有問(wèn)題”。

　　近年來(lái)，不僅富豪征婚并非孤立事件，到校園里派發(fā)征婚傳單的現(xiàn)象也非罕見。幾年前，便有富豪委托中介在南方一家著名媒體刊登“征處女”廣告。還有幾個(gè)富豪在網(wǎng)上征婚，吸引數(shù)千佳麗扎堆應(yīng)征，整個(gè)過(guò)程搞得像“超女”海選。至于許多高校門口，每逢周末就名車如堵，這已不算什么新鮮事了。

　　由此可見，富豪校園征婚與美女求嫁豪門，就像一枚硬幣的兩面，“一個(gè)巴掌拍不響”。對(duì)此，肯定很多人會(huì)說(shuō)，這不就是金錢至上、道德淪喪的緣故嘛。這樣講固然沒(méi)錯(cuò)，卻過(guò)于泛泛�？梢赃M(jìn)一步追問(wèn)：當(dāng)下社會(huì)為何變成這樣？

　　從這個(gè)角度，也許我們應(yīng)當(dāng)平心靜氣地看待這個(gè)問(wèn)題，甚至不妨承認(rèn)這屬于個(gè)人選擇的范疇。兩個(gè)“少東家”的做法，除了樣子太難看，還真的沒(méi)犯什么法。問(wèn)題是，即便如此，我們?nèi)匀槐仨毭鎸?duì)這樣的困惑：為什么只見富男征婚，少見富女公開求偶(更不必講，有哪個(gè)女富豪會(huì)跑到大學(xué)校園里遍撒征婚帖)？

　　這明白無(wú)誤地表明，現(xiàn)今仍然是一個(gè)男權(quán)當(dāng)?shù)赖纳鐣?huì)。這個(gè)社會(huì)的不對(duì)等狀況仍然深入骨髓。這樣來(lái)看，“富二代”校園征婚不止是一種赤裸裸的(金錢)權(quán)力壓迫，還是一種霸道的男權(quán)炫耀，仿佛手中捧著一疊鈔票，趾高氣揚(yáng)地在大學(xué)校園里裸奔。這件事情之所以令人噴飯，讓人憤慨不已，其隱秘本質(zhì)就在于此。

　　在這種情況下，如果有人認(rèn)為這樣做很正常，其實(shí)就是對(duì)不合理現(xiàn)實(shí)的一種默認(rèn)。而那些樂(lè)意應(yīng)征的女性，不僅是在迎合這個(gè)社會(huì)的強(qiáng)勢(shì)邏輯，還是在以一種近乎變態(tài)的心理進(jìn)行自我虐待。這話也許難聽，可事實(shí)就是這樣。試想，富豪們以這種方式征婚，不就是對(duì)女性的精神和人格進(jìn)行雙重凌辱嗎？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，“少東家”校園征婚固然樣子難看，假如沒(méi)人理這茬兒，終究不過(guò)是個(gè)笑話，倘若出現(xiàn)應(yīng)者如云的盛況，那就可能演成這個(gè)時(shí)代的鬧劇了。

　　(摘自《新聞晨報(bào)》)