負責人稱K廳收費今年勢在必行
4元收費標準還能再低嗎?廣州K廳能否與音集協面談?……新快報記者昨日采訪了來到佛山推廣K廳繳費“陽光工程”的中國音像著作權集體管理協會負責人呂文舉。
收費標準低于4元?可以談
呂文舉表示,國家版權局目前制訂的收費最高上限是12元/包房/天,最低是之前談下來的2007年補繳費4元/包房/天。
對于不少K廳認為4元收費仍畸高,仍應有下降空間,更有部分小K廳表示,版權費制訂標準參考的是占全市K廳營業收入的1%,但實際自身經營收入無法與大型K廳相提并論,統一收費并不公平。呂文舉表示,“只要有誠意繳費,一切我們可以談。”
呂文舉稱,不少K廳雖然打著談繳費的旗號,但實際并無繳費的誠意,他們爭論的往往并不是交多少,而是該不該交的問題。呂文舉承諾,對于個別K廳存在困難的,如沒開機營業、停業整頓、遭遇火災、裝修停業等,確實能提供相應證據的,可以酌情減免。
和“百家KTV聯盟”談了白談
對于廣州百家維權KTV強烈要求與音集協面談收費事宜,呂文舉昨日正式作出正面回應,“對于能代表自己的KTV,我們非常歡迎面談。”但是,他同時強調,要進行談判首先必須停止侵權。
呂文舉表示,他不接受KTV代表或聯盟前來談判,首先是他們無法證明自己的代表身份,同時,“這些"團購"聯盟合法的基礎在哪里?”他稱自己得知,之前所謂的百家KTV聯盟,其實也不過數十家而已,其中真正寫授權書的也才10余家,“占廣州K廳數量還不到10%,他們怎么能代表廣州所有的KTV?談了也白談……”
呂文舉表示,廣州的KTV要真有誠意面談,最好自己來談。
音像協最后通牒:今年須繳費
昨日,呂文舉明確對記者表示,K廳版權費收取從2007年開始已爭論了兩年多,絕大部分K廳仍在觀望中拒絕繳費。進入2009年后,將采取一系列措施對廣州K廳進行催繳,“能談就談,不能談下去就用法律措施。”呂文舉表示,音集協在全國的維權已進行良久,2008年光在北京就起訴了數十家K廳,索賠額高達100余萬元,“這個還只是侵權賠償,交了賠償版權費還得照交。”至于廣州K廳,“維權是早晚的事,不會拖過2009年。”
天合公司:4元標準不能再低了
“這已經是我們的底線了,不能再往下低了!”昨日下午,天合公司董事長謝燦英在接受新快報記者采訪時表示,4元標準不可能再往下降了。目前廣州已有50多家K廳繳費,已有100多萬元到賬。
謝燦英表示,天合公司的主要業務是協助建立KTV收費及管理平臺,其主要收入來自于K廳增值業務如彩票銷售、影視廣告等,至于收取版權費只是附帶的免費服務,并不從中獲取任何利益。
謝燦英強調,4元標準只是2007年的收費,2008年則為6元,2009年的收費標準過幾天就會出來,應該和2008年差不多。
香港代表:香港K廳收費并不低
昨日,香港唱片業協會會長詹峰告訴記者,香港K廳的版權費收取已久,但并不像之前傳言的那么低。他表示,香港的K廳版權費收取分兩塊,一塊是詞曲作者,一塊是唱片公司,他們分別向K廳收取費用,并無統一的機構來進行收取,因而往往一家K廳要接受多家收費。
詹峰估算,香港一般的K廳平均每間包房的版權收費為3萬元/年,他個人認為比起內地收費“當然不低了。”(黃瓊 實習生 吳平)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |