5歲男童小澤(化名)已在房山區竇店敬老院住了近3年，他離異的父母都不愿把他領回，甚至從此“失蹤”，從未去探望過他，其他親人更是不愿過問此事。無奈之下，敬老院將小澤的家人和村委會等起訴到法院，要求他們接走孩子。昨天（2月24日），此案在房山法院竇店法庭開庭審理。

　　昨天，小澤的祖父母都沒有到庭，而是委托了小澤的叔叔李先生出庭。小澤69歲的姥姥親自來到法庭，但這位老太對法官的問話半懂不懂，反復說自己“不認字，什么都鬧不清楚”。幾位親人在法庭互推撫養責任，令原告敬老院十分氣憤：“在座的各位孩子親人，你們是比我們敬老院更具有監護職責的！”

　　2006年3月6日，小澤的母親班玉蘭服毒欲自殺，后被送到良鄉醫院搶救而脫離生命危險，孩子當時就被扔在醫院無人看管。醫院報警后，民警聯系了小澤的家人，但沒人愿意將小澤接走。無奈之下，民警與民政局和鎮政府聯系后，將小澤送到房山區竇店鎮敬老院“暫時看管”，等其母親班玉蘭出院后去接。但3月10日，班玉蘭剛能從病床上爬起來，就偷偷離開了醫院，從此再未露面。

　　竇店敬老院這一“暫時看管”就是近3年。在此期間，小澤的父母、祖父母、姥姥從未去看望過他，也沒有與敬老院聯系過。為此，竇店敬老院起訴小澤的祖父母、姥姥、居委會等單位，要求監護人接走小澤，并支付在敬老院近3年的生活費、護理費、住宿費和醫藥費等共計27200元。

　　對敬老院的訴求，小澤的祖父母一方表示不同意；姥姥雖口稱同意，卻說自己無力撫養孩子；而居委會的代理人稱，居委會只是負領導和管理責任，不能養孩子。

　　此案未當庭宣判。

　　家人說辭

　　小澤叔叔：孩子已被判給母親

　　小澤的叔叔說，2005年小澤的父親李金發和母親班玉蘭離婚時，孩子被判給母親撫養，父親每月給付400元撫養費。孩子的監護人就是母親，即使現在其母親沒有音訊，父親和祖父母也不應承擔撫養責任。小澤的父親現在在外地打工，沒法帶孩子。孩子的祖父母年齡也大了，身體不好，照看不了。“為什么不去告他母親？”

　　小澤姥姥：女兒目前下落不明

　　小澤的姥姥說，自己69歲，有高血壓和心臟病，種地種不了，現在就靠3個兒子每月給贍養費，養活不了小澤。雖然小澤父母離婚時孩子被判給了母親，“但女兒離開醫院后就不知去向，也沒跟家里聯系，我也沒辦法”。

　　探訪小澤

　　最愛阿姨和電視

　　竇店敬老院走廊角落處一個10平方米左右的房間就是小澤的“家”，這個“家”里只有他和保姆賈阿姨兩個人。看到記者進門并和藹地和他打招呼，小澤開心地撒起歡來。敬老院的一位老人說，小澤很可愛，大家都很喜歡他，都為孩子父母不負責任而氣憤。

　　由于出生時患有新生兒缺氧缺血腦病和新生兒吸入性肺炎，小澤的發育比同齡孩子遲緩，到5歲了仍然不會說話，大小便也不能自理。為此，敬老院專門請了保姆賈女士24小時照顧他，現在他已經比剛來時高了半頭。

　　賈女士介紹說，小澤剛到敬老院時，走路都不穩，也不會看電視，看著傻傻的。現在的小澤非常活潑，但他大多數時候不喜歡出門。賈女士曾帶他去附近的公園，別的小朋友認為他是“傻子”，不敢和他玩，因此他也很少去。看電視是他最喜歡的活動，早上起床后第一件事就是看電視，看到喜歡的少兒節目他會拍手跺腳，遇到不喜歡的就拉著賈女士的手示意換臺。

　　“跟我最親。”和小澤共同生活了3年，賈女士已經對小澤產生了深厚的感情，偶爾回自己家也帶著他。因為父母從未來過，小澤對“爸爸”“媽媽”幾乎沒有概念，他每跑開一會兒就要回到賈女士身邊，拉著她的手“黏”上一陣。 賈女士表示，從感情上說，她不希望小澤的父母把他接走。“他們連孩子都不要，能對孩子好嗎？”

　　但院長李成則對孩子的未來很擔心，小澤越來越大，敬老院里沒人能教育他，他理應到外面接受治療和教育，“如果在這兒繼續待下去，孩子的將來就耽誤了。”他說，敬老院這次訴訟主要就是希望小澤能回到他自己的家，撫養費要不要都不是問題。(記者王秋實)