市民辛女士跟著旅行團(tuán)外出旅游，沒(méi)想到在入住的酒店內(nèi)滑倒摔傷。而讓她無(wú)法接受的是，當(dāng)她轉(zhuǎn)到青島住院時(shí)，她的醫(yī)療費(fèi)對(duì)方竟然一直沒(méi)有全額賠付。為了維護(hù)自己的權(quán)益，辛女士一紙?jiān)V狀將旅行社以及酒店告上了法庭。昨日，記者從市中級(jí)人民法院獲悉，經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審理，市中院近日作出終審判決，旅行社賠償辛女士各項(xiàng)損失近2萬(wàn)元。

　　餐廳吃飯意外摔倒

　　家住市南區(qū)的辛女士2006年4月報(bào)名參加了青島某旅行社組織的威海某二日游，并按照約定向該旅行社繳納了各種費(fèi)用共計(jì)人民幣230元。4月16日上午，在旅行社安排指定的某集團(tuán)有限公司所屬的某山莊大酒店用餐時(shí)，辛女士因?yàn)榈孛娲蚧�，不慎摔倒。“�?dāng)時(shí)酒店餐廳太滑了，感覺(jué)上面有很多油漬，就像還沒(méi)有打掃過(guò)衛(wèi)生一樣，我當(dāng)時(shí)身體一仰，就重重地摔在地上，失去了知覺(jué)。”辛女士憤憤不平地說(shuō)道，沒(méi)有想到自己為了緩解工作的壓力，出門旅游圖散散心，最終卻落下這等倒霉事。

　　受傷后，辛女士被旅行社和該酒店送往文登整骨醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左后踝骨折、三角韌帶斷裂并踝關(guān)節(jié)半脫位。辛女士住院18天，共花去醫(yī)藥費(fèi)9000余元。“當(dāng)時(shí)旅行社給我墊付了5000元錢，然而后來(lái)就再也沒(méi)有消息了。出院后找到他們要求賠償，卻被拒絕了”。

　　旅行社拒賠被告上法庭

　　辛女士說(shuō)，自己在威海住院后又轉(zhuǎn)院到了青島，期間的誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)很多都沒(méi)有賠償，但是旅行社卻以自己得到青島市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)獲得理賠款3000余元為理由，拒絕其他賠償。為了維護(hù)自己的權(quán)益，她才將旅行社和酒店一起告上了法庭。“既然我和旅行社簽訂了外出旅游的合同，而且用餐和入住的酒店也是該旅行社指定的，他們未盡到安全保障義務(wù)，因此他們應(yīng)賠償我相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。”

　　“我們外出旅游時(shí)，都簽訂了一份小合同的保險(xiǎn)，辛女士已經(jīng)通過(guò)旅游保險(xiǎn)獲得理賠款人民幣1281元。”庭審中，被告某旅行社表示，他們已經(jīng)支付了辛女士5000元的醫(yī)療費(fèi)用，而且辛女士還獲得了勞動(dòng)保險(xiǎn)和旅游保險(xiǎn)理賠，因此她的其他醫(yī)療費(fèi)無(wú)需再次補(bǔ)償。

　　新聞延伸

　　法院判旅行社賠錢

　　一審法院在審理后認(rèn)為，辛女士與青島某旅行社有限公司所簽訂的旅游合同外出旅游時(shí)受傷，該旅行社沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，旅行社賠償辛女士醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失近兩萬(wàn)元。然而對(duì)于這樣的判決該旅行社不服，上訴至市中院。

　　市中院開(kāi)庭審理了此案后認(rèn)為，旅行社未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。法院駁回了旅行社的上訴。此外，酒店系旅行社指定的用餐飯店，法院判定旅行社在賠償辛女士經(jīng)濟(jì)損失后，可另行向酒店追償。(鐘秋）來(lái)源：青島早報(bào)