膠州李女士離婚時要做親子鑒定遭到丈夫拒絕 法院判決：李女士證據不足孩子撫養費由她一人承擔

　　早報訊 膠州人李女士和高某未婚同居生下女兒，結婚后李女士提出離婚，遭到丈夫高某拒絕。李女士只好起訴到法院要求離婚，并要求高某承擔撫養義務，但高某以孩子不是親生為由拒絕撫養并拒絕做親子鑒定。法院認為，根據法理推理不能證明孩子就是高某親生，又因高某拒絕做親子

　　鑒定，所以判決李女士獨自撫養女孩，高某不負擔女孩的撫養費。

　　起因 未婚同居生下女兒

　　十多年前，膠州人李女士通過朋友認識了男子高某，熟悉后兩人便同居在一起。1999年，李女士未婚生下了女兒，2004年8月李女士和高某登記結婚。李女士說，因為結婚后丈夫高某生意上比較繁忙，經常很晚回家，兩人因為一些生活瑣事經常吵架。時間長了，兩人的矛盾越來越深，最終兩人感情破裂。去年年底，李女士一紙訴狀將丈夫起訴到法院要求離婚。

　　進展 離婚丈夫不認孩子

　　起訴離婚后，除了分割財產外，李女士要求丈夫承擔孩子今后撫養義務，高某雖然同意離婚，但他不承認孩子是自己親生，拒絕支付撫養費。李女士對此感到十分氣憤。而就在李女士提出對孩子做親子鑒定，以證明孩子和高某的血緣關系時，高某再一次拒絕。法院認為，兩人均同意離婚，李女士離婚訴請，可予準許。由于李女士稱孩子是她與丈夫高某親生，在丈夫不同意做親子鑒定的前提下，她向法院提出強制性做親子鑒定，法院認為，高某以孩子出生在兩人結婚之前為由拒絕，李女士又無其它證據印證，便對李女士提出的親子鑒定申請不予準許。

　　判決 孩子由女方撫養

　　隨后膠州法院最終判決李女士獨自撫養孩子，高某不負擔孩子的撫養費，法院同時對兩人爭議的財產進行了分割。那么對于李女士提出的強制性進行親子鑒定，為什么法院沒有支持？記者隨后從膠州市法院了解到，根據法律規定男女雙方結婚前生育的孩子，在一方不同意做親子鑒定的前提下，不能確定孩子就是一方親生。而對于結婚后生育的孩子，對于雙方沒有一方提出做親子鑒定要求的或者一方提出做親子鑒定但另一方拒不做親子鑒定的，則孩子屬于雙方。而關于強制性進行親子鑒定，因為親子鑒定需要提供父、母、子三方基因樣本來鑒定，在目前法律沒有明確規定的前提下，不能采取強制性的手段獲取樣本。

　　本案中李女士稱女兒是兩人婚前所生，而高某既不認可，又不同意做親子鑒定，而李女士又無其它有效證據證實孩子是高某親生，所以無法認定孩子與高某之間存在親子關系，由此判決孩子撫養費只能由李女士一人承擔。(牟成梓 劉素虹)