資料圖片

　　從11月23日農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一企業(yè)被海南省�？谑泄ど痰炔块T(mén)抽檢的三款飲料“總砷超標(biāo)”，到12月1日�？谑泄ど叹中�布，經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“砒霜門(mén)”事件著實(shí)成為了這個(gè)寒冷冬天的一大熱點(diǎn)。

　　在信息化技術(shù)高速發(fā)展的今天，“砷是否超標(biāo)”的檢驗(yàn)技術(shù)并不難，“砒霜門(mén)”卻一直如一道巨大的謎題，真相遲遲未解。

　　海口市工商局11月23日對(duì)當(dāng)?shù)夭糠峙�發(fā)市場(chǎng)、商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、超市等銷售的部分食品進(jìn)行抽樣初檢，農(nóng)夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的6月27日批次30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的8月16日批次水溶C100西柚汁飲料、統(tǒng)一企業(yè)(中國(guó))投資有限公司生產(chǎn)的8月22日批次的蜜桃多汁3種飲料總砷超標(biāo)。報(bào)道此事的媒體說(shuō)，總砷指無(wú)機(jī)和有機(jī)化合物中砷的總量。常說(shuō)的砒霜中毒，就是急性砷中毒。如果檢驗(yàn)報(bào)告屬實(shí)，就意味著農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一有批次飲料“涉毒”。

　　事發(fā)至今的短短十天內(nèi)，“砒霜門(mén)”已被國(guó)內(nèi)外媒體網(wǎng)站廣泛關(guān)注。國(guó)內(nèi)部分媒體、網(wǎng)站甚至打出了《農(nóng)夫果園、水溶C100、蜜桃多汁被查出含“砒霜”》《農(nóng)夫山泉有點(diǎn)毒》等標(biāo)題。據(jù)農(nóng)夫山泉不完全統(tǒng)計(jì)，共有約500家網(wǎng)站跟進(jìn)了該事件的報(bào)道，這其中還不包括小網(wǎng)站、博客和論壇。近三天來(lái)，每日網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載更新量都在60條報(bào)道左右。新加坡、臺(tái)灣等境外媒體對(duì)此事件也進(jìn)行了報(bào)道。

　　新浪財(cái)經(jīng)針對(duì)此事在網(wǎng)上進(jìn)行民意調(diào)查，“統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料是否安全”一項(xiàng)中，認(rèn)為“不安全”的占55%，“不好說(shuō)”的占35%，“安全”的占10%；在“你是否還會(huì)購(gòu)買(mǎi)統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料”一項(xiàng)中，選擇“不會(huì)”的占73%，“不好說(shuō)”的占15%，“會(huì)”的占12%。在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)杭州站上，一位網(wǎng)民留言，“太恐怖了，以后再也不喝飲料了”。在很多論壇上，網(wǎng)友提及此事均人心惶惶，“很明顯這些飲料都有含砷，還是不要喝，小心慢性中毒”“還是不喝農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一的好”“以后沒(méi)飲料喝了”。

　　在一些地方的市場(chǎng)中，這三款飲料被要求下架。即使沒(méi)有下架的地方，工商部門(mén)也提醒消費(fèi)者暫時(shí)不要購(gòu)買(mǎi)，待有關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后方可購(gòu)買(mǎi)。農(nóng)夫山泉股份有限公司董事長(zhǎng)鐘睒睒估算，普通的食品安全事件，其造成的經(jīng)濟(jì)損失通常為企業(yè)年銷售額的20%-30%，這次事件給農(nóng)夫山泉帶來(lái)的損失將在十億元人民幣以上。

　　不少消費(fèi)者和網(wǎng)民由此對(duì)國(guó)內(nèi)飲料行業(yè)甚至食品行業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的不信任。有的網(wǎng)民說(shuō)，“現(xiàn)在這年頭的食品都是用添加劑堆起來(lái)的，沒(méi)辦法。唉，習(xí)慣了就好”。一位騰訊網(wǎng)友擔(dān)心，“是不是真的啊，那太恐怖了，現(xiàn)在吃什么東西都不安全了”。更有一些人認(rèn)為，飲料行業(yè)都與安全問(wèn)題有染，今后將不再購(gòu)買(mǎi)飲料。

　　不少業(yè)內(nèi)人士痛心地指出，中國(guó)飲料行業(yè)的“口水仗”由來(lái)已久，受傷的卻是普通消費(fèi)者。更令人擔(dān)憂的是，在一次次的事件中受沖擊的不僅僅有中國(guó)13億消費(fèi)者脆弱的消費(fèi)信心，更有中國(guó)民族工業(yè)的國(guó)際形象。

　　自“砒霜門(mén)”事件一出，涉事各方就全力以赴展開(kāi)爭(zhēng)論，紛紛出具各自送檢的檢驗(yàn)報(bào)告。在一周時(shí)間內(nèi)，飲料砷含量“合格與否”之爭(zhēng)迅速蔓延開(kāi)來(lái)。

　　11月30日，農(nóng)夫山泉在杭州市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)“砒霜門(mén)”，董事會(huì)秘書(shū)周力向媒體出示了包括國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)同批次飲料檢驗(yàn)在內(nèi)的140余份檢驗(yàn)報(bào)告，這些報(bào)告均顯示總砷含量合格。

　　身為化學(xué)博士的周力說(shuō)，砒霜是砷的一種，也是最毒的一種，但砷并不代表就是砒霜，“農(nóng)夫山泉從未在飲料中加砷”，而且飲料在制造過(guò)程中是無(wú)法混入砷這種化合物的，國(guó)內(nèi)也從未出現(xiàn)過(guò)有哪種飲料被檢驗(yàn)出砷超標(biāo)的事情。他介紹，人們常說(shuō)的砒霜是指三氧化二砷，因此砷與砒霜的概念是不能混同的。

　　同一天，針對(duì)農(nóng)夫山泉的質(zhì)疑，�？谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿表示：“我們抽檢的農(nóng)夫飲料是6月27日和8月16日生產(chǎn)的產(chǎn)品批次，而農(nóng)夫山泉在廣州抽檢的是6月28日生產(chǎn)的產(chǎn)品批次。承擔(dān)初檢的海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心負(fù)責(zé)人同日也表示，�？谑泄ど叹炙蜋z的產(chǎn)品三個(gè)樣品總砷含量超標(biāo)，并表示可對(duì)送檢樣品檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　12月1日，統(tǒng)一企業(yè)(中國(guó))投資有限公司新聞發(fā)言人楊壽正在上海拿出檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)單位為中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院、國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，結(jié)果顯示：統(tǒng)一蜜桃多汁總砷含量合格。

　　至此，由于沒(méi)有權(quán)威的第三方主動(dòng)站出發(fā)布消息，“砒霜門(mén)”已陷入涉事雙方“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”的局面。