僅僅因為家庭瑣事和老伴發(fā)生口角，吵著吵著，今年79歲的老翁竟“抖落”出孩子不是自己親生等毫無根據(jù)的話來，使矛盾升級，之后又喪心病狂地持菜刀與水果刀，對古稀老伴頭部、面部及手部砍刺數(shù)十刀，致老伴當場死亡。29日，揚州市中級法院開庭審理這起罕見的“老翁殺妻案”，最終這個“肝火太旺”的老翁犯故意殺人罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　殺妻后潛逃南京被捉

　　今年9月4日下午，揚州市廣陵區(qū)東花園小區(qū)15幢某居民住宅內(nèi)，一名七旬老太被發(fā)現(xiàn)死于家中，現(xiàn)場血腥，慘不忍睹。警方隨即趕到現(xiàn)場展開調(diào)查，判定為一起殺人案。鄰居反映，被殺老太和79歲丈夫徐某及兒子、兒媳住在一起，平時為人善良，待人和氣。老太出事時，其兒子、兒媳正在上班，老伴不知去處。綜合現(xiàn)場勘驗結(jié)果，警方初步認定被殺老太的丈夫徐某有重大作案嫌疑，經(jīng)偵查，徐某已逃離揚州。

　　9月5日，警方根據(jù)線索判斷徐某已逃至南京，辦案人員很快在南京玄武區(qū)某賓館發(fā)現(xiàn)了徐某。“你們怎么這么快就來了？我本來打算過幾天就回揚州自殺，徹底把自己了斷的。”

　　面對從家鄉(xiāng)來的警察，徐某像泄了氣的皮球，很快交代了一切。當日，徐某被辦案人員押解回揚州，根據(jù)警方的審查結(jié)果，徐某自稱殺妻的原因是家庭糾紛。9月7日，徐某因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，9月19日被逮捕。

　　作案后打車逃到南京

　　本月11日，揚州市人民檢察院指控被告人徐某犯故意殺人罪一案，向揚州市中級人民法院提起公訴。法院受理后，依法組成合議庭，于29日公審。

　　被告人徐某供述，今年9月4日上午，自己在老伴陪同下從揚州市蘇北人民醫(yī)院治療痔瘡回家后，為兒子是否親生等家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)。其間，自己出于氣憤，先后持菜刀、水果刀砍、刺妻子頭部、面部等部位數(shù)十刀，致妻子倒在客廳中死亡。之后自己換掉沾血的衣、物，拿走家中16000元，上街買了一根拐杖，打的去南京，欲看望朋友后再回揚州自殺，不想在南京市區(qū)被公安機關抓獲。

　　法院審理查明，今年9月4日上午10時許，被告人徐某在家中因家庭瑣事與其老伴發(fā)生爭執(zhí)，徐某先后持菜刀與水果刀對老伴頭部、面部及手部砍刺數(shù)十刀，致被害人當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人系被他人銳器砍擊頭面部，致急性失血合并顱腦損傷而死亡。

　　“戴綠帽”純屬瞎猜疑

　　被告人辯稱，自己認為兒子非“親生”，系氣憤中殺死妻子。其辯護人提出的辯護意見是，本案系家庭矛盾引發(fā)，被害人有過錯，被告人徐某年老，且認罪悔罪態(tài)度較好，建議酌情從輕處罰。

　　本院審理認為，被告人徐某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。考慮到其年老體弱，本案系家庭矛盾引發(fā)，故依法酌情對被告人徐某從輕處罰。

　　公訴機關指控被告人徐某犯故意殺人罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某辯稱“其認為兒子非親生，氣憤中殺死妻子”，經(jīng)生物物證及遺傳關系鑒定書證實，其夫婦與兒子的血樣在基因型上符合親緣關系，故其辯解意見不能成立，法院不予采納。

　　因此，被害人不具有明顯過錯，被告人懷疑“戴綠帽”純屬瞎猜疑。最終判決被告人徐某犯故意殺人罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　-鏈接

　　心理專家：老年人愛情觀畸形易引發(fā)矛盾

　　記者從揚州市中級人民法院及市區(qū)和基層法院了解到，老年人因為懷疑對方不忠產(chǎn)生家庭糾紛，釀成家庭悲劇的并不鮮見。類似案件發(fā)生背后的原因究竟是什么呢？

　　揚州五臺山醫(yī)院心理衛(wèi)生門診主任吳人鋼介紹，每個人都有嫉妒之心，有這種心理是很正常的，但是嫉妒心在特殊條件下，會變得極端化，年輕人往往是因為激素分泌的原因，而老年人則是因為心血管老化，腦細胞萎縮，造成生理功能紊亂，導致思維異常，時常會無端猜忌周圍的人，特別是自己的配偶，這種情況在心理上被稱為“妒忌妄想綜合征”，患有這種疾病的人經(jīng)常會感到不安全，喜歡懷疑自己的配偶，總懷疑自己的配偶對自己不忠，并強迫式地搜尋各種所謂的證據(jù)以證明自己的懷疑，甚至會采取盤問、跟蹤等手段來證明自己的懷疑。這種情況通過一般的溝通和引導往往難以奏效，他建議在藥物治療的協(xié)助下，要定期咨詢心理醫(yī)生。(涉及個人隱私，文中均為化名)（楊法萱 陳詠）