“學歷門”追訪：西太加州分校是不是“野雞”？(2)

　　達到“許可”標準即有辦學資格

　　與中國的高等教育統一由教育部認證不同的是，美國教育部并不參與認證任何大學，認證由美國教育部許可的各類行業性非政府組織完成。認證機構會定期審議這些學校的師資、課程、校舍、設備以及后勤等等，以確保其教學質量。

　　美國教育部官方網站上也指出，尋求“認證”是高等教育機構的自愿行為，并無強制，有些大學選擇不受任何機構認證，并不能等同于其教學質量不足。未經認證也不能說明其無辦學資格。比如在西太平洋大學所處的加州，州政府教育部門的相關條例指出，在加州施行兩個標準，“認證”(Accredited)和“許可”(Approved)，達到最低“許可”標準的即有辦學資格。

　　“從一所獲得認證的大學畢業”是美國用人單位的招聘啟事上最常出現的字眼。美國各州法律不盡相同，在有些州從未經認證的大學獲得的文憑會受到極大限制。大部分的政府公職、從業資格考試、研究生入學都要求所獲學歷來自經過認證的大學。

　　在美國，用人單位都會對潛在雇員進行背景調查，最基本的調查項目就是對應聘者聲稱的工作經歷和教育背景進行核實。美國也有不少專門提供員工背景調查的服務公司。

　　在加州硅谷做人事工作的高小姐告訴記者，對美國公司而言，如果背景調查查出應聘人的真實情況和他應聘時申報的情況不一樣的話，特別是對于刻意造假的行為，用人單位絕不容忍，應聘人會失去工作機會。

　　在微軟公司網站的招聘主頁上也清楚地顯示：“微軟會對新招聘的工作人員在其入職前進行背景調查。”

　　唐駿在1994年進入微軟時，尚未獲得西太平洋大學的博士文憑。事實上，即使在微軟這樣全球頂尖的高科技公司，也只是有限的職位需要博士學位。

　　但2002年唐駿出任微軟中國區總裁之時，他的學位記錄是怎樣的？微軟的人事部門是否對他的學位說明作過核實？

　　負責微軟全球公關事務的瓦格納·埃斯特洛姆(Waggener Edstrom)公關公司的一位經理表示會在調查后給予回復。到記者發稿時，還沒有接到微軟方面的消息。

　　西太加州分校是不是“野雞”？

　　“學歷門”另一爭議則圍繞唐駿所獲博士學位的西太平洋大學加州分校的認證資質上。它到底是不是一所質疑者所稱的“野雞大學”？

　　媒體記者調查顯示，加州米拉馬爾大學已于去年6月獲得美國遠程教育和培訓理事會(DETC)頒布的資質認可，并在同年12月獲得第二個獨立認證委員會認證ACICS，兩者都為由美國教育部確認的官方認證機構。

　　那么在此之前，特別是唐駿在此獲得學位的上世紀90年代初，學校的資質情況又是怎樣的呢？

　　一家名為“西太平洋大學服務”(PWU Service)公司的資料記錄部門工作人員Allan Baker稱，新集團在2005年購買西太平洋加州分校資產后，于2005年11月在圣迭市開張，而其中購買的一個重要資產即是“加州分校由加州政府審批通過的‘身份’”。

　　美國一些教育機構人士稱，這種“身份”具有很高價值，原因是：必須獲得加州的“授權”或“批準”在加州的法律要求之內；同時，任何在加州的高校或大學也必須是在獲得這些“身份”后，再經營運作滿兩年，方能申請認證資格。

　　據 Allan透露的數據：1977年至1996年期間，加州分校已獲得加州政府的“授權”(California State Authorized )，而1996年時因加州法律變更，它的這種“州授權”也變為“州批準”(California State Approved)。

　　“根據我的經驗，加州政府的規則和監管力度與認證指標很近似，內容包括定期的實地考察、教師與行政人員的質量和學位水準、每一課程的教科書和詳細教學材料等在內的課程質量等。”Allan說。

　　據悉，雖然聞名全球的美國大學都是已獲國家認證資質，但高校由州“身份”到國家認證資質的過程，在加州則屬自愿行為。

　　加州有不少高校或大學已經獲得州“身份”但沒有認證資質。“認證除可增加威信外，獲認證機構還有資格申請獲得聯邦學生助學金和銀行貸款。”