英語言私校遭重創(chuàng) 內政部被指違反立法程序設門檻(2)

　　政府管移民自有一套 語言學校難應對

　　盡管高等法院為民辦語言學校贏得了四十天的喘息時間，但是這項規(guī)定被廢除的可能性依然很小，很多語言學校表示對新政的應對也充滿變數(shù)。

　　“按照我們以往的經(jīng)驗，政府也有打敗仗的時候，”維多利亞學院院長說。“當然邊境署有他們自己的一套，很少會順著我們的想法去做。”

　　瑞先生對記者說，自移民計分制以來，他們發(fā)現(xiàn)，如果學校課程價格定的太低或提供分期付款方式，反而會讓邊境署懷疑學校的真實和正規(guī)性，進而影響學生的簽過率。

　　他表示各種移民新規(guī)定給整個語言學校行業(yè)帶來額外的成本支出：“sponsorship費用，HTS申請費，配套軟硬件的費用，培訓費等，這些費用顯著的增加了語言學校的管理成本和負擔，更明顯的是時間和人員上的成本大大增加。”

　　成功申請并加入到高信任度名單(HTS)似乎成了民辦學校現(xiàn)在唯一的出路。“HTS的出臺讓我們雪上加霜，現(xiàn)在連三級職業(yè)課程(NQ3)都可能開不了，更糟糕的是，內政部在不斷推遲處理我們的HTS申請。”

　　維多利亞學院院長認為，民辦語言學校申請HTS的最大阻礙，在于“管理系統(tǒng)”不完善。“跟公立大學比，我們天然就沒有優(yōu)勢。他們不需要說話，別人就覺得很強了。”

　　他說：“還有一點我覺得是私立校必須去努力改變的，很多私立校學生不讀書，混日子，如果學校不給學生深造鋪路，給學生動力，辦學質量很難根本提高。”

　　他認為學校要長期辦學，教學質量還是關鍵。“民辦學校要把眼光放遠，學生利益一定要優(yōu)于經(jīng)濟利益，只為賺錢的那是短期效應，我們還有很多地方要不斷積累經(jīng)驗，包括如何與內政部打交道。”

　　“不管怎樣，我認為English UK的這一行動是積極的，而且方向正確。”瑞先生說。“就像English UK說的，語言學校希望和政府合作，共同抵制任何鉆移民系統(tǒng)漏洞的人和行為，但是這需要以系統(tǒng)的、合作的方式來完成，需要對語言教學產(chǎn)業(yè)進行支持和保護而不是懲罰。”

　　瑞先生認為政府應該懲罰違法者，而不是扼殺促進英國教育和價值觀出口的教育產(chǎn)業(yè)。

　　移民法律顧問陳運忠律師表示，內政部的政策制定官員對移民相關行業(yè)的真實情況了解甚少，公眾咨詢階段也很難廣納言論。“之前有去內政部游說，但是效果很不好，對方反應讓人氣憤。比如記分制的咨詢，我們問他華人社區(qū)咨詢過意見了嗎？對方說有啊，在曼城和伯明翰。我們問那倫敦怎么辦？對方說No. 他們都是高級官員，但是卻從來沒在第一線工作過，不知道移民的真實情況。”

　　陳律師表示內政部發(fā)布咨詢文件時，從不“大肆宣傳”讓盡可能多的公眾知道，“他們一開始就無視我們(移民)的公民權利。”

　　英國院校在失去競爭力

　　佛朗西斯•韋伯女士對未來的移民政策表示不樂觀，“自民黨自進入內閣以來，在移民政策上就一再背棄他們的競選宣言。”陳律師卻認為移民政策上可能會小動作不斷，但是大的變更還沒有跡象：“畢竟政府工作的重心是減少赤字，刺激經(jīng)濟。”

　　陳律師表示英國將會逐漸感受到收緊學生簽證帶來的負面影響，“我剛剛辦理過一個留學簽證的案子，對方因為申請英國學生簽證受挫，轉去申請加拿大和澳洲了。”

　　瑞先生認為，現(xiàn)在英國社會對移民問題有兩種觀點，一種是把移民當做萬金油，來解釋一切社會問題。另一種則是保守黨會保護私人企業(yè)，不會毀掉整個行業(yè)。“我個人認為第一派的觀點占上風，如果不能通過調整移民政策減少海外生數(shù)量，他們就會對Sponsor采取更為嚴厲的措施。”

　　英國高校對反應也令人失望，佛朗西斯說，很多高校不想惹火上身，為了保住擔保憑證，繼續(xù)招收海外學生彌補經(jīng)費不足，他們愿意順著內政部的意思去做。她說：“很多院校只是不愿意事先準備，時間長了，當這些學校真正看到海外學生數(shù)量減少，他們才會醒悟。”

　　“我們需要讓更多人意識到移民法律的改變對他們生活的影響，學生可以通過國際學生的組織或大學的學生會表達自己的聲音，如果所有的高校都對內政部的擔保證說不，那內政部就要考慮改變政策了。”