家住西安的留美博士翟田田與其教授因為學(xué)業(yè)意見不合發(fā)生口角，其間并無任何肢體沖突，但翟田田說了“大不了就拼了”之類的狠話，遂被校方指控為“恐怖分子”，一夜之間，翟田田從一個普通的中國留學(xué)生，變成了一個危害美國國家安全的“恐怖主義威脅”的犯罪嫌疑人。(5月24日廣州日報)

　　且不說美國一直標(biāo)榜自己是一個有著充分言論自由的國度，即便在其批評的非民主國家，恐怕也不會出現(xiàn)因為一句“狠話”，就將一位在校學(xué)生無端視為“恐怖分子”的事情。一個自稱充分民主自由的國家，現(xiàn)在卻“因言獲罪”到這個份上，只能說，美國是得了嚴(yán)重的“9.11”后遺癥。

　　但事情并非如此簡單。仔細(xì)審視整個事件的來龍去脈，我們會發(fā)現(xiàn)，在留美博士 “被恐怖”的背后，很有可能還隱藏著種族歧視的烙印。報道中提到，翟田田曾在不久前接受電視采訪時，發(fā)表了對學(xué)校不滿的言論，并聲稱要以種族歧視起訴校方�，F(xiàn)在校方借機(jī)指控翟田田，不單單是報復(fù)，更重要的是，可以以此將其開除學(xué)籍并遞解回國，永久解除麻煩和隱患。

　　而這樣做的結(jié)果，恰恰用另一種形式印證了翟田田的“種族歧視”：美利堅民族的文明程度，恐怕還沒有高到說“狠話”的人都沒有了，為何不見有人為此入獄，卻對一位外籍留學(xué)生毫不留情？“狠話”上綱上線也只能算一種語言暴力，在沒有確鑿證據(jù)的情況下，美國拿很多本國人的“行為暴力”都沒有辦法，為何現(xiàn)在卻對外國人的語言暴力都“零容忍”了？

　　因此，說穿了，留美博士 “被恐怖”，不過是美利堅在其“種族歧視”的基因下，利用“恐怖威脅”這一新載體，為回避矛盾、排除異己，制造了一個冠冕堂皇的新借口�！胺N族歧視”是其屢受詬病的老毛病了，現(xiàn)在批上了“恐怖威脅”的新外衣，壓力就小的多了。因為“恐怖分子”在美國是重罪，一旦和它沾上邊，有關(guān)部門查辦起來就會更加有利和主動。

　　有了“種族歧視”的偏見之后，什么民主寬容、人性關(guān)懷也都變得破綻百出了：翟田田已經(jīng)被扣押了一個多月，無論校方還是司法部門，竟然無人去通知學(xué)生家屬或者中方領(lǐng)事館，這顯然不僅僅是傲慢和偏見的問題。奈何美方在“恐怖威脅”的一葉障目之下，已經(jīng)完全顧不得這些了。(郭兵)