刑事律師

　　言論自由莫濫用　恐怖威脅視對象感受

　　洛杉磯華人刑事律師鄧洪表示，在美國人人享有言論自由，但不是沒有限制的，如不能引起公共騷動。你可以隨意罵總統(tǒng)，但不能隨意在劇院里喊“失火”了！言論是否構(gòu)成“恐怖威脅”，不是以你的主觀意圖，而是以受到威脅對象的感受為依據(jù)的。

　　如果做辯護(hù)，可以看這種威脅是否有條件性，比如“如果你不給我獎學(xué)金，我就殺了你”。這樣就可以減輕罪責(zé)。

　　鄧洪律師說，他最近經(jīng)手的4、5個類似的案例，都是涉及留學(xué)生的。如阿凱迪亞就有學(xué)生威脅“你活不過今夜�！薄�

　　90年代，美國發(fā)生過盧剛事件。新一代的留學(xué)生，更缺乏獨(dú)立生活能力，在找工作、找經(jīng)費(fèi)的過程中遇到挫折，就容易走極端。他們游戲玩多了，以為Game Over 后可以重新再來，事實(shí)上，一旦犯錯，就會追悔莫及。

　　因此，留學(xué)生除了在學(xué)業(yè)上外，也要注意社會能力的培養(yǎng)。社會也要有支援體系，提供心理輔導(dǎo)。

　　辯護(hù)律師

　　控恐怖威脅不合理　無罪釋放不可能 　

　　為翟田田移民案件辯護(hù)的律師名叫海明，是位美籍華人。他在接受記者采訪時表示，他也是通過電話與獄中的翟田田了解情況，他認(rèn)為翟田田被控“恐怖威脅”并不合理。海明律師說，翟田田曾在不久前接受電視采訪時，發(fā)表了對學(xué)校不滿的言論，并聲稱要以種族歧視起訴校方，“這可能是學(xué)校處理他的真正原因�！薄白鳛橐粋�華人，即使沒有任何費(fèi)用，出于中國人的良心我也愿為翟田田辯護(hù)。”海明說，“恐怖分子”在美國是重罪，如果罪名成立，翟田田將被遣返回國，也就意味著他的學(xué)業(yè)將前功盡棄。海明表示，即便這次翟田田不至于以恐怖威脅被定罪，但因執(zhí)法部門擔(dān)心會被反告，所以他應(yīng)該也不可能被完全無罪釋放，否則執(zhí)法機(jī)關(guān)將面臨天文數(shù)字的賠償�，F(xiàn)在所能做的就是盡量爭取翟田田不要被驅(qū)逐出境，獲得轉(zhuǎn)學(xué)的權(quán)利。

　　中國學(xué)者　

　　因反恐變得敏感 美國社會反應(yīng)過度

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院金燦榮教授在接受《新聞縱橫值》班編輯采訪時說，美國社會因?yàn)榉纯肿兊妹舾校�又因�(yàn)槊鎸θ找鎻?qiáng)大的中國需要一段自我心理調(diào)節(jié)的過程。

　　金燦榮說，在目前的美國政治氣氛之下，他現(xiàn)在有兩個問題值得重視，一個是社會因?yàn)槭艿娇植乐髁x威脅高度緊張，所以有時候反應(yīng)有點(diǎn)過敏。我覺得這已經(jīng)成為一個社會問題了，彌漫的集體不安全感不消除的話，我想過分的反映還回再出現(xiàn)。

　　再一個需要警惕的是由于中國快速發(fā)展，使美國社會對中國出現(xiàn)了一種緊張戰(zhàn)略疑慮，實(shí)際上很小心眼。這還不是個人悲劇問題，這會嚴(yán)重影響雙邊關(guān)系，從翟田田的事當(dāng)中，我們值得特別關(guān)注。

　　網(wǎng)民的話

　　1)吵架說狠話的人，必須馬上逮捕，這是解決校園暴力的好方法，防患于未燃嘛。呵呵。

　　2)美國警察的工作效率就是比中國警察、城管的效率高，罵不動手，要對方動手了才能動粗，要改！先發(fā)制人嘛。

　　3)袁騰飛們不光是吵架說點(diǎn)氣話，而是有組織、有預(yù)謀地長期用視頻、網(wǎng)站、課堂的形式，鼓吹要燒掉紀(jì)念堂，而中國警察毫無反應(yīng)，失職、瀆職、犯罪�。�

　　4)“大不了拼了”，是社會最底層弱勢群體的最后一句能自慰的話，竟然在美國是犯了天條，美國的言論自由在哪里，美國憲法不是明令不能以言入罪的嗎?美國這個燈塔如此偉大，小小一個翟田田，小小一句話就能遮擋了它的光芒，太沒有氣度了吧。

　　5)“大不了拼了”，這句話在美國是萬萬不能說，因?yàn)槊绹�人現(xiàn)在是全世界的主宰，“拼了”？跟誰拼，拼了之后，不是要巔覆現(xiàn)存國際秩序了嗎？老美人就不是人上人了，這句話太危險了。一旦伊朗、朝鮮、南美、非洲、中亞的人都喊出這句話，美國就頭痛。所以，這句話千萬不能戳在美國人耳朵里。（余東暉 張菁）